deniss, для начала я привела статистику Архангельских собак, а не
Мурманских. Единственный жестик ( из Полярных Зорей Мурм. обл. ) был мой

Здесь вы правы,в Мурманске и области действительно больше интересуются гладкими ДРТ. Но я не слышала чтобы кто то из заводчиков ДРТ Мурманска поехал в Москву или Питер вязать своих сук?

Знаете, буду только рада, если жестиков и броукенов в рингах у нас в регионе станет больше.
Кстати к слову о гладких: у нас сейчас в Мурманске подрастает очень не плохое поголовье гладких ДРТ

ВАУ!!!!
скиньте фотки, мы очень заинтересованы в хороших Гладких

admin

Дмитрий, я признаюсь тоже не в восторге от экспромта Владислава, так как не до конца оформленная и сформулированная мысль порождает сомнения и страхи, что собственно и произошло. Поэтому сейчас проблема не в самом вопросе об отдельных рингах, а в восприятии этого вопроса напуганными владельцами, которые начинают домысливать, придумывать и фантацировать о несуществующей угрозе породе. Действительно этот вопрос поднимался ещё в начале 2010, чему есть документальные подтверждения, но как тогда так и сейчас основа этой идеи в предоставлении возможности в полной мере реализовывать свой выставочный потенциал собакам с разными типами шерсти и консолидации в породе, нынешняя же ситуация демонстрирует как раз разобщенность и негатив между владельцами разных типов

К вопросу об обесценивании титулов, я не согласна. Так как решение о присуждении титула принимает эксперт и это не зависит от количества собак в ринге, а зависит от качества экспонируемой собаки и её соответствии породным требованиям. Да и САС!В можно получить в гордом одиночестве, в честной борьбе с самим собой. Титул или есть или его нет. Он не может быть более или менее ценым.

Пжлста Два родных брата. На фото щенкам по 4,5 мес.

Strong Pride
Да,да, очень легко , я оказывается тебя задела. Нет, Тамара. Придумав собаке размёт , меня не заденешь, он СБ от домыслов не появляется. Дело не в том что это собака моя, а в том что я видела эту собачку ,не на фото.
А всё что раздражает , это не чистоплотность людей рассуждающих. Собак стали делить не по ним , и их статям, а сразу по шерсти. Одни кривые потому что гладкие, другие потому что это скрывают грумингом . Да и фото собак обсуждать , а вас мнения вашего спрашивали их владельцы? Ты сама то считаешь это красиво и нарядно? Собственно тема несколько о другом. Ну да видимо это норма , наверно постарела , не заметила когда ЭТО стало мило и правильно . Ох,ох опять флуд и ничего по теме.

Тамар , вот это вообще апофеоз , я тут о породности чужих собак поговариваю. Ну и что меня об этом не просили , ну и что собаку в глаза не видела ,я ж правду говорю.

Очаровательные мальчуганы.

Strong Pride
[quote=Strong Pride]по мне так лучше отл и без места получить став в растановке третьей или второй после собак с отл анатомиеей и ж ш, чем первой среди гл ш собак.у которых море проблем.
Тамара, ну почему же Вы решили что именно у гладких море проблем? Не меньше их и у жестких, но в силу недостаточного опыта Вы, видимо, их не понимаете, не видите или НЕ ХОТИТЕ видеть. Вы просто как зомби талдычите о проблемах у гладких, повторяя одно и то же. Ну почему же истинные поклонники гладких не оскорбляют жестких собак?

Ох, Тамара , весь мой текст и на себя примерила. Я обобщала . По поводу обсуждения , могу совершенно точно сказать, что ни одному , ни второму владельцу обсуждаемых собак , это будет не приятно . Зуб даю.
Ты знаешь моё мнение ,мы с тобой беседовали на эту тему, я не слепая.
Заканчиваю занимать ночной эфир , ни добавить -ни убавить .
Владельцы Расселов , всех мастей объединяйтесь в мирной беседе!!! Сорри за ОФФ.
Тамара , спокойной ночи, у меня кино закончилось, пора спать.

Зачем? Пусть будут.
Аналогично !

Strong Pride
Вероятно я Вас расстрою, но я обратилась к Вам не для дискуссии, а лишь обратила Ваше внимание на некорректность Ваших высказываний.Вы обобщаете и оцениваете все поголовье гладких не имея на это оснований, опыта и достаточного профессионализма. И если уж Вы настаиваете, то есть различия в анатомическом строении у разных собак, но никак не ПРОБЛЕМЫ. Проблемы вероятнее в наших головах, раз возможны такие абсурдные дискуссии и утверждения. Извините.

OFF!
deniss
информация на сайте:
27.03.2010 - Евразия I 2010. Класс Чемпионов. Отлично 1. Победитель Класса.
28.03.2010 - Евразия II 2010. Класс Чемпионов. Отлично 1. Победитель Класса.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА СОБАК CACIB-FCI
"ЕВРАЗИЯ-1 · 2010 · EURASIA-1"
Судьи:
GORAN BODEGARD, Швеция (ДРТ)
Класс: рабочий / Working class
2717 TOTOSHA IZ IZUMRUDOGO GORODA, CERT 5722, RKF R 2255185, 15.09.07, клеймо: RTP 21, (NO INFORMATION х NO INFORMATION), Зав.: NO INFORMATION, Вл.: СКОПИНЦЕВ Д. - отлично, 1, САС

МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА СОБАК CACIB-FCI
"ЕВРАЗИЯ-2 · 2010 · EURASIA-2"
Судьи:
ANNE KLAAS, Эстония (ДРТ)
Класс: рабочий /Working class
2534 TOTOSHA IZ IZUMRUDOGO GORODA, CERT 5722, RKF R 2255185, 15.09.07, клеймо: RTP 21, (NO INFORMATION x NO INFORMATION), Зав.: NO INFORMATION, Вл.: СКОПИНЦЕВ Д. - отлично, 1, САС

Strong Pride

Девушка, я вроде как не спрашивала Ваше мнение о моей собаке! Вы единственная здесь (в этой теме), кто опустился до такого!

Дмитрий! Возможно и правда, что-то не понимаю

Разделить на ринге как? только по классам? как будет в таком случае выбираться ЛПП ? или ЛПП тоже будут разные? вместо сегодняшнего одного 2-3 (гладкий, жесткий, брокен) ?


или ЛПП сравнение будет совместным?
Тогда смысл вообще не понимаю - только, чтобы увеличить кол-во дипломов? но наши породы не такие многочисленные...

Вы уж не сводите до нуля уровень интеллекта Ваших оппонентов - многие указывают на стандарт, где четко выделы три вариации по шерсти - многие пишут, что брокены в ринге с жестиками, тоже будут смотреться "разными породами", так почему же не выступить против такой дискриминации...
Кстати, у меня есть абсолютно гладкая собака, которая требует немало времени для подготовки к выставке хотя, собственно триммингом, я бы это не назвала...


Да кто же им их связал? Да что за чушь! Если человек имеет конкурентноспособную гладкую собаку, и желает ее показывать (что немаловажно), он будет это делать, не зависимо от типа шерсти конкурентов А давать возможность получать титулы посредственным собакам, (лишь бы выставлялись) - это ли высокая цель?


Результаты экспертизы и в сравнении с гладкими многих не устраивают, и что? по окрасам разделить?

откуда у вас появилсь информация по численности собак? из числа экспонентов на выставке?
Если вы делаете выводы по малочисленности из за не большого количества собак на выставках, то добавление отдельного ринга для собак с гладкой шерстью позвоит увеличить количество заинтересованных участников Dog Show

Честно говоря, возникает мысль, что вы все это пишете не от себя, а по чьей то просьбе, желая внести смуту и засоряя эфир. Я ни за что не поверю, что взрослый человек, задав три раза один и тот же вопрос и получив на него неоднократно от разных людей ответ, продолжает на стаивать, что НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ.

deniss, moxiemix, у меня 4 вопроса, ответьте пожалуйста:
1. Я имею жш парсона. В родословной у него это не написано. Я его сейчас могу оттриминговать очень очень очень коротко, бороду и усы обстричь, брови тоже, он чуточку обрастёт покроется ровным почти глянцевым остевым волосом - мне куда, в гладкие писаться? он в жш уже совсем смотреться не будет. Ведь если я в гладких его запишу мое
2. Есть собака по корпусу гладкий ни очёсов на лапах, ни висюлек на ушах, ни бороды, только на бровях чуть более длинные волоски, и на нижней челюсти по бокам усики маленькие (по три волосинки с обеих сторон) я их к выставкам обычно убираю. Его куда писать в гладкие или в жесткие?
3. Я имею гладкую собаку - у неё хорошая шерсть, правильная, с хорошо развитым плотным подшестком. И з на этого на ляшках штаны растут, на хвосте 3 см заострённая кисточка, на шее бакенбарды. Если я собаку не постригу она имеет неаккуратный вид. Если постригу она кто? Гладкая? Но я же применила к ней приёмы грумминга, значит она должна в жестких идти.
4. А вы лично отличаете шерсть гладкой собаки породы рассел терьер и бракованной гладкой собаки (без сильно развитого подшерстка, как доберман) породы рассел терьер? Как вы относитесь к такой бракованной шерсти? Может быть разделить по типу шерсти но моно вы хотите именно для таких бракованных собак?

Как где? в каталоге в Каталоге Родословных, который готовится к выпуску и который вы так тщательно игнорируете, хотя с ваших слов, да даже не только с ваших слов, а ещё и с моих наблюдений, вам есть, кого показать. Там дудут размещены родословные и анкеты и на гладких собак тоже!

Лариса, я на другом примере попробую объяснить свою позицию об обесценивании. У меня не получается зациклиться только на собачьих рингах. Как вы считаете, обрадовало бы любителей лёгкой атлетики и самих спортсменов, если бы федерация спорта для привлечения спонсоров и участников захотела бы разделить старты - для темнокожих спринтеров и для светлокожих? Много бы получил апплодисментов белокожий пьедестал наряду с пьедесталом Усейна Болта и Тайсона Гэя?
Титул - он или есть или его нет, не могу не согласиться. Но его нужно завоевать, заслужить, приложить максимум усилий, поймать удачу за хвост, а не распределением получить.

Тамара, у обсуждаемой собаки нет никаких признаков размёта и других проблем с передними ногами. Да и с остальным тоже нет. Очень симпатичная сука, побольше бы таких.
Можете удостовериться по другим фотографиям: http://www.jackrussellterrier.ru/shows/2011/rkf/ea/1/541-3.jpg и здесь.

Неудачный пример.
Там оцениваются результаты, а не анатомия.
Может пример с бодибилдингом помог бы? Так там волосатых нет. Шучу.
Вы привели пример по окрасам.