Byyf:
Доминантный признак с большой буквы, рецессивный с маленькой.
В приведенной тобой ссылке "доминантный" везде с маленькой буквы. Почему с большой? Всегда с большой пишется?
Byyf:
Наташ, а подробней про книгу? Что хоть это такое?
Да ни чего особенного, для себя веду.
В голове всего не удержишь. Чувствовала что о рожденных потомствах нужно вести какие то записи, которые потом обязательно пригодятся. И цвет, тип шерсти, встали уши, недокус, перекус - нужно фиксировать, но что-то нужно еще записывать.
На курсах об этом ни слова.
Везде поверхностная информация.
1. Информация по происхождению недоступна. Полная информация.
В коневодстве с этим просто. Там достаточно знаний об истории и особенностях породы или линии, ее племенных ресурсах, сочетаемости различных племенных групп.Так говорят по крайней мере.
В собаководстве ты ни чего не узнаешь об однопометниках, если что вылезает нехорошее, мы об этом не узнаем. Ну что я говорю, ты сама все знаешь.
2. Остается оценка собак по экстерьеру которые у тебя родились. Что я писала туда - ни только тип шерсти, окрас, рост но и особенности поведения.
Но и здесь сталкиваешься с проблемой. Не все щенки доступны когда достигают зрелого возраста.
Я обзванивала владельцев, но они ни чего интересно для меня не говорят. Надо самой видеть собаку.
А некоторые даже пугались. Вобщем оставила я эту затею - обзванивать. Описывала малышню пока они у меня.
Решила спросить на форуме. Понятно, что не обязан ни кто делиться.
Дальше, после твоей ссылки, пришла идея как систематизировать и выжать из скудных данных максимальную пользу. Хотя бы про шерсть. За два помета можно сделать предположение о своих суках, доминантны они или нет. С записями это легче.
Инна, очень не люблю на такие серьезные темы на форуме.
Ну как то так
.