ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум

[полная версия]
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /
Разведение /
⇓ Вниз

Жестики и гладкие

ПРЕД. 1 ... 9 10 11 ... 58 59 СЛЕД. 
Yalta 
#271 - Дата: 23 Ноя 2009 08:19 - Поправил: Yalta
 
Nata Bel:
если уж так хотите со мной пообщаться.

да как-то не горю желанием, уж простите...

ребята, простите, прочитала 2 последние страницы...

пойду-ка я...
Yalta 
#272 - Дата: 23 Ноя 2009 08:26
 
admin:
На генетическом я вот про окрас тогда про ч/п спрошу у Лены-Ялты. Если спаривают чёрную собаку с рыжей, и рождаются чёрные щенки в первом поколении, то при скрещивании такого щенка с рыжей, что произойдёт - опять все чёрноподпалые родятся? И далее. По идее должны же гены рыжей взять верх по гетерозиготности. Ну или с ослаблением чёрного в маркировках хотя бы.

не путайте черный окрас с ч/п. Рыжий ген несет в себе ч/п, не наоборот...

если от двух белых родится мулат вы что скажете? правильно -- кто-то мимо пробегал.
Имея такую "веселую" породу, где родословные знают дай Бог до 4 колена, о чем говорить можно?
))))))))))))))))))))))))))))))))))
законы генетики никто не отменял и не отменит. Приведенные примеры всего лишь говорят о том, что была либо подмена родословной либо в дальнейших поколениях (после 4-го), которого как правило никто не знает -- были жестко заинбридированы конкретные носители...

Byyf:
Нужно знать лишь механизмы наследования, а варианты можно считать, хоть и долго.

присоединяюсь к предыдущему оратору
Yalta 
#273 - Дата: 23 Ноя 2009 08:31
 
admin:
Из чего следует, что рыжие несут в себе чёрный цвет, а стало быть они - их потомки.

ну да... а как иначе то?
ой все, пошла-пошла...
Ольга и Флю 
#274 - Дата: 23 Ноя 2009 12:28 - Поправил: Ольга и Флю
 
admin
Butters
admin:
Думаю, что триколоры всё равно будут от триколорного одного из родителей. Вперемежку с рыжими. Если за рыжим близко стоят триколоры, то будут все триколоры.

у нас не получились, хотя может мало по 3-м щенам в помете смотреть мне вообще кажется, что моя Флю гомозиготная.
И сдается мне, что бело-рыжий все же доминантный...для ДРТ

Дописано: или все же не все только законами Менделя определяется, во всяком случае не в простом его варианте.
Nata Bel 
#275 - Дата: 23 Ноя 2009 13:15
 
Dantist Jack:
.Поэтому,даже если в нескольких поколениях преобладает гладкий ген,жесткий все равно когда нибудь ВЫСТРЕЛИТ,поэтому от двух гладких,когда нибудь, появляются жесткие

Так и есть. Но появляются искючения по вашей теории, но пока в первых поколениях (см выше)

admin:
Не встречал раздевающихся собак с возрастом

Китайская хохлатая, раздевается.
admin:
как люди выше говорили, что от пары ж/ш + г/ш и от двух ж/ш рождаются гладкие щенки. И это не гомозиготность, а самое что не есть доминирование гладкой шерсти над жёсткой. Мутацию тоже со счетов сбрасывать нельзя.

Вот я это хотела высказать. Корявенько получилось.

Ольга и Флю:
.читаю эту темку и прихожу к выводу, что, видно, далеко не все еще генетики изучили...

И не скоро еще изучат. А мы будем применять способ в разведении - "проб и ошибок"

Byyf Ин твою ссылку еще ни читала
Елена СПб 
#276 - Дата: 23 Ноя 2009 13:41
 
Byyf:
И от гладких жестики тоже рождаются. Даже по закону Менделя.Аллель ( пара генов от матери и отца) состоит либо из двух доминатных генов (LL), ее называют гомозиготной по доминатному признаку, либо из доминантного и рецессивного гена (Ll) - тогда она гетерозиготна, и последний третий вариант когда аллель состоит из двух рецессивных генов (ll) и называется гомозиготной по рецессивному признаку. Соответственно, в первых двух случаях фенотип ( то что мы видим, в данном случае длинну шерсти) будет определять доминантный ген и только в последнем случае – рецессивные. По фенотипу невозможно определить, является данный организм гомозиготным по доминантному признаку или гетерозиготным, поэтому невозможно предсказать точно какое будет потомство, можно только рассчитать какие признаки могут проявиться, а какие – нет.Это мы можем сделать используя решетку Пиннета:Предположим что гладкий кобель имеет генотип LL - т.е. гомозиготен по короткой шерсти.Сука жестик ll - гомозиготна по длиной шерсти. Варианты которые могут появится от такого сочетания -это Ll, Ll, Ll, Ll. Всё потомство будет короткошерстным ( по фенотипу), а по генотипу - гетерозиготным, носителями гена длинной шерсти.Далее берем такого гладкого кобеля Ll который гетерозиготен и гомозиготную суку жестика llВарианты: Ll, Ll, ll, ll. Часть щенков получится гомозиготы жестики ( фенотип-длинная шерсть), а часть - гетерозиготы, носители гена длинной шерсти ( по фенотипу гладкие).Теперь спорные варианты рассматриваем двух гладких особей. гладкого кобеля гетерозиготу Ll и суку гомозиготную по короткой шерсти LL.Варианты LL, LL, Ll, Ll . В этом случае все потомство гладкое (короткошерстное). Часть из них будет гомозиготами, а часть гетерозиготами (носителями гена длинной шерсти).Но гладкие особи у нас могут быть оба гетерозиготны. И тогда в этом случае возможен вариант рождения длиношерстного щенка. Этот вариант 3:1.Гладкий кобель -гетерозигота LlГладкая сука -гетерозигота Ll и возможные варианты: LL,Ll,Ll,ll.От двух гладких родителей гетерозиготных получается: 3 части детей с короткой шерстью и выщепляется рецессивный признак - длинная шерсть.Гомозигота 1 часть. Насколько я понимаю этот закон и вывел Мендель.

Инна, все верно. Только короткая шесть не равно гладкая шерсть.
Короткая - да, доминирует, но не гладкая!
Елена СПб 
#277 - Дата: 23 Ноя 2009 13:45
 
Вот картинка, надеюсь получится приложить. За красный цвет(за жесткий тип) отвечает большая А, за белый(гладкий тип) - маленькая а. Вопрос - от двух белых цветов красный может родиться?


Елена СПб 
#278 - Дата: 23 Ноя 2009 13:48
 
И таки тоже ухожу.
Nata Bel 
#279 - Дата: 23 Ноя 2009 13:55 - Поправил: Nata Bel
 
Byyf
Инна, пипец. Ты мне голову сломала.

Но задачка интересная.

Можно я по русски озвучу?
Самое большое разочарование, что мы не знаем (и даже время против нас, не успеваем узнать)
Какая собака гетеро а кая гомозеготна.
Byyf:
Это мы можем сделать используя решетку Пиннета:

Я читала про это. До конца не врубилась. Все равно по матиматике с двумя цифрами больше вариантов.

Byyf:
Но гладкие особи у нас могут быть оба гетерозиготны.

Тады гладкий вылезет.
А с жестиками если?
Прошу строго не судить.
Это по Менделю мое мнения. Только один вариант. С моей колокольни.
Отец-брокен. Мать-брокен
Кто из них гетеро или гомо-можно выяснить при рождении щенков. Другого способа нет. Причем желательно, что с мнение не с одного помета.
Но возьмем один помет.
Оговорюсь принципиально. Те кто гладкие они по шерсти не глянцевые.
Опишу их шерсть. На расстоянии 20см она видится гладкой. При близком рассмотрении шерсть длинее чем у гладких. НО она лежит ровно. И просматривается подшерсток.
Я бы назвала это защищенно-гладкие.

Но на что я обратила внимание. Могу ошибаться. Гетерцы(гетерозеготные) все же жестики. Гомерцы(гомозеготные) могут стать гетерозеготными в любой момент. И ни кто и не заметит.
И мы можем не узнать, что на это повлияло.
Лучше пользоваться известными фактами, а при оплошностях все сваливать на природу
Меджик 
#280 - Дата: 23 Ноя 2009 14:27 - Поправил: Меджик
 
Окончательно запуталась.
Из выкладок Byyf четко следует, что от двух гладких гетерозиготных особей с вероятностью 25% родится чистый жестик. Она об этом и писала. Это, если мы принимаем, что гладкий ген доминант. Следовательно гладкая по фенотипу собака по генотипу может быть как гомо- так и гетерозиготной. А жестик может быть только рецессивной гетерозиготой.
Практики, в опыте которых нет никаких сомнений, утверждают, что от двух гладких жестика не может быть в принципе, и никогда не было. Тогда совсем ничего не понятно. Либо для случая с шерстью собак не подходит прямое переложение менделевского горошка и цветочков и все гораздо сложнее, либо что?Гладкий ген - не строгая доминанта? Куда относим полужестиков? Если строгое доминирование идет, откуда возможно появление переходного типа, когда признаки и тех и тех генов проявляются в равной степени? Правда еще может быть такое, что практики наблюдали исключительно случаи скрещивания доминантных гомозигот, либо доминантной гомозиготы с гетерозиготой? Тогда - да, конечно. Не может быть жестика...
Елена СПб:
Вот картинка, надеюсь получится приложить. За красный цвет(за жесткий тип) отвечает большая А, за белый(гладкий тип) - маленькая а. Вопрос - от двух белых цветов красный может родиться?

Лен, тут надо поменять местами большие и мальникие буквы, т.к. все ранее написанное было о том, что гладкий - доминант, следовательно А, жесткий - рецессив - следовательно а.
Елен 
#281 - Дата: 23 Ноя 2009 14:45
 
Меджик:
Если строгое доминирование идет, откуда возможно появление переходного типа, когда признаки и тех и тех генов проявляются в равной степени?

переходный тип полюбому жесткий, за густоту, длину шерсти другие гены отвечают.

Меджик:
Лен, тут надо поменять местами большие и мальникие буквы, т.к. все ранее написанное было о том, что гладкий - доминант, следовательно А, жесткий - рецессив - следовательно а.

Юля, цвет у цветочков тоже поменять можно? И от этого белый доминантом станет?
Меджик:
Практики, в опыте которых нет никаких сомнений, утверждают, что от двух гладких жестика не может быть в принципе, и никогда не было.

Вот и ответ. Мендель тоже горошки не просто так скрещивал.
Слушайте, ну правда
Yalta:
если от двух белых родится мулат вы что скажете?

Меджик 
#282 - Дата: 23 Ноя 2009 14:54 - Поправил: Меджик
 
Елен:
переходный тип полюбому жесткий, за густоту, длину шерсти другие гены отвечают.

Возможно. Хотя вопросы остаются. Все же жестики и полужестики имеют отличия. Но и степень полужесткости бывает разной...
Елен:
Юля, цвет у цветочков тоже поменять можно? И от этого белый доминантом станет?

Я имела в виду классическое условие задачи. Там речь идет только о цветочках, а аналогия с шерстью добавлена уже применительно к этой теме.
Елен:
Вот и ответ. Мендель тоже горошки не просто так скрещивал.

Да не ответ это как раз... По Менделю с горошками-то получается, что
Елен:
двух белых родится мулат

Если конечно считать, что белый цвет кожи доминантен, И возможен такой вариант, что оба белых родителя несут в себе гены чернокожих. Но это полная ерунда.

Хотя в данном случае, при проведении аналогий, правильнее было бы говорить не о мулате, а о чистом чернокожем.
Nata Bel 
#283 - Дата: 23 Ноя 2009 15:46
 
Меджик:
Практики, в опыте которых нет никаких сомнений, утверждают, что от двух гладких жестика не может быть в принципе, и никогда не было. Тогда совсем ничего не понятно.

А был ли мальчик? А может мальчика то и не было?

У практиков тоже могут быть проколы.
НО, лучше доверять практикам, а не теоретикам (не учебникам).
Я так думаю. Объясню почему.
У преподобного совсем небыло знаний о генетике. Но практикой он добивался чё хотел.
От меня пока все.
лиса 
#284 - Дата: 23 Ноя 2009 15:57 - Поправил: лиса
 
Ultra:
Dantist Jack:
Ну так дают же два гладких жесткого.
Нет. Полужестик выскочит если только один из родителей обманьчиво "гладкий", но на самом деле он "полужест" (lightely broken). Посли триминга такие собаки на фото или с дистанции не отличить от гладкой, тип шерсти можно угадать лиш на ощуп. Щенки от такой пары почти всегда выглядит гладкими, и настоющий тип обретают в 4-5 месяцов, после замены щенячей шерсти.

Нащет триколоров - в паре 2 триколора, бело рыжий не рождется. От двух бело-рыжих триколор - свободно :) Опят же смотрим - что у нас в дедах... Триколоры вообще интересный цвет. Там тоже несколько типов, и ест такие, которые "выцветают" в бело-рыжий....

Ultra:
Да, от двух гладких могут родится только гладкие. Если в предках - жестики, они могут выглядить даже очень "одетые" но все же тип шерсти у них - гладкий. От полужестов или жестиков гладкий проскочит лиш в тогда, если у них в родословной есть гладкие деды/бабки. Вообще - мы часто слишком мало внимания обращаем на ДЕДОВ, а щенки так часто рождаются похожи именно в их

Прекрасный, грамотный ответ ,практика. Добавить нечего
лиса 
#285 - Дата: 23 Ноя 2009 16:06 - Поправил: лиса
 
Byyf:
И от гладких жестики тоже рождаются. Даже по закону Менделя.

Все законы относительны

А практика материальна

Возразить Ultra можно только, если, посмотреть живьем на пару и сделать тесты на родительскую принадлежность.Тогда вероятность опровергнуть возрастет.(имееться ввиду все же , добавление в пометы щенков от. др. родителей).

В остальных случаях гладкий+гладкий= гладкий.
Поэтому Господин Урожевский -никогда не прокалывался в своем разведении. Т.к он физически не мог иметь информации, импортируя очередную собаку , о всех ее предках и уж тем более лично убедиться на ощупь, в типе шерсти родителей.
(т. к. его целью было и есть получать только гладких ДРТ).Значит при любом раскладе двух гладких, от кого бы ,они не родились.Будут получены только гладкие потомки.
Меджик 
#286 - Дата: 23 Ноя 2009 16:19
 
лиса
Так может быть гладкий ген все же рецессивен? И гладкошерстный ДРТ является рецессивной гомозиготой? Тогда все четко укладывается в схему практиков. И от двух рецессивных гомозиготных гладких родителей ни при каких обстоятельствах не родится жестик. И так из поколения в поколение (практика г-на Урожевского). И даже получается, что совсем не обязательно было вышеупомянутому г-ну лично знать всех предков выбранной собаки, т.к. если она гладкая, то гены жесткости, даже если были, ей не передались. А вот жестики как раз могут нести/не нести в себе ген глакошерстности и тогда уже при различных сочетаниях возможны любые комбинации как по генотипу, так и по фенотипу. Или я ошибаюсь?
лиса 
#287 - Дата: 23 Ноя 2009 16:29
 
Меджик
Если говорить понятным языком, даже далеким от разведения людям,я уже писала, что относительно -оба типа, как доминантны , так и рецессивны . Все зависит от комбинаций.
Жесткая шерсть, проявляет себя очень стойко.Если например повязать эрделя и овчарку. Наверняка, кто, то видел такие помеси, но в том же помете, так же проявит себя и гладкая шерсть. Может быть помесь с видом эрделя и гладкой шерстью.
Вообще господа не парьтесь.
Все равно вряд ли кто из заводчиков углубляеться настолько в теорию, чтобы отказаться от вязки с известным чемпионом лишь из за того, что у него не тот тип шерсти. В других случаях придеться следовать практике , кто ставит перед собой цели получать только ГДРТ.У меня все!Пойду еще поспрашаю че нить интересненькогоСпасибо за внимание!
admin 
#288 - Дата: 23 Ноя 2009 16:38
 
Byyf:
Это мы можем сделать используя решетку Пиннета:
Предположим что гладкий кобель имеет генотип LL - т.е. гомозиготен по короткой шерсти.
Сука жестик ll - гомозиготна по длиной шерсти.
Варианты которые могут появится от такого сочетания -это Ll, Ll, Ll, Ll.
Всё потомство будет короткошерстным ( по фенотипу), а по генотипу - гетерозиготным, носителями гена длинной шерсти.

Про это выше и говорили. Что при вязке гладкий-жёстик могут родиться короткошерстные щенки. Если бы условия с L были иначе, то ответ всегда бы был - только жёсткими были малыши при одном из родителей ж/ш.
Byyf:
Теперь спорные варианты рассматриваем двух гладких особей.
гладкого кобеля гетерозиготу Ll и суку гомозиготную по короткой шерсти LL.

Никак не получится пара ll в присутствии заглавной L в таком варианте у обоих родителей, т.е. вот это:
Byyf:
...и возможные варианты: LL,Ll,Ll,ll.

они будут все на этом примере Ll, как минимум.
Варианта в помёте 3:1 не приходится ждать.
admin 
#289 - Дата: 23 Ноя 2009 16:45
 
Yalta:
если от двух белых родится мулат вы что скажете? правильно -- кто-то мимо пробегал.

Если речь о собаках, то два лейциста родить могут кого угодно в окрасе, непохожих на себя, чистобелых. Маркировки могут появиться на теле у потомка где угодно, в любом колоре и комбинации. Смотрим вглубь.
Если о людях, то необязательно рядом пробегал. Также возможно, что и генетическое заболевание виной в его чрезмерной смуглости. Человек такой после перецвета может в любой момент вернуться к своему нормальному цвету кожи. Не исключительная редкость у новорожденных.
Если говорить о цветах, то генетика-селекция доказывает, что на окрас и структуру влияет специальным образом заражение самого ростка (не родительский стебель и его семя) вирусом. Расцветку можно изменить таким образом вплоть до нереальной для данного вида, не говоря про подкрас в виде лёгких прожилок и крапа. Или сделать цвет более насыщенным, но опять-таки непривычным.
Да, буквы под рисунком надо поменять, напротив понятия "A" поставить ж/ш. ТОгда всё встанет на свои места.
admin 
#290 - Дата: 23 Ноя 2009 16:50
 
Nata Bel:
Китайская хохлатая, раздевается.

Раз уж про них речь, то они также и одеваются. А голыми их к выставке и фотосессии пинцетом готовят. Мутанты эти - не чистые скины. Если не ошибаюсь и в отношении ксоло.

Елена СПб:
Инна, все верно. Только короткая шесть не равно гладкая шерсть.
Короткая - да, доминирует, но не гладкая!

Встречается много таких оговорок, отделений понятия одно от другого. Чаще всего про колли и встречается, которых вот как ни назови, но в стандартах - smooth и rough. Как раз как в нашем с вами случае. Но только как их наравне с Расселами сравнивать - то ли гладкие и жёсткошерстные - то ли коротко и длинно всёж?

Ольга и Флю:
у нас не получились, хотя может мало по 3-м щенам в помете смотреть

У вас в мужьях не триколорный кобель был, а бело-рыжий, соболиного оттенка. То, что у него записано триколор в родословной - некорректно.
Рыжий-рыжий... = конопатый :)
Byyf 
#291 - Дата: 23 Ноя 2009 17:29 - Поправил: Byyf
 
admin:
Byyf:
Теперь спорные варианты рассматриваем двух гладких особей.
гладкого кобеля гетерозиготу Ll и суку гомозиготную по короткой шерсти LL.

Никак не получится пара ll в присутствии заглавной L в таком варианте у обоих родителей, т.е. вот это:
Byyf:
...и возможные варианты: LL,Ll,Ll,ll.

Немного не поняла...А что кто-то( т.е. я) говорил что получится?

Я говорила что именно от двух гладких гетерозигот Ll и Ll и возможен вариант 3:1.

Теперь о том что на практике у заводчиков этого варианта якобы быть не может...
Я уже писала выше что спаривания не всегда дают соотношения в точном соответствии с ожидаемыми средними результатами, и для получения достоверного результата от данного спаривания нужно произвести большой помет или большее число потомков в нескольких пометах.

Т.е. мы можем просчитать все возможные варианты от данной пары, но это не значит что все эти варианты одномоментно и предстанут перед наши ясные очи.
лиса:
Если говорить понятным языком, даже далеким от разведения людям,я уже писала, что относительно -оба типа, как доминантны , так и рецессивны . Все зависит от комбинаций.

И от возможного кол-ва вариантов от этой комбинации.
И то что у ваших родителей родились именно Вы, не означает что это единственный возможный вариант... Вы лишь единица из конкретного кол-ва вариантов от конкретной комбинации
Nata Bel:
Самое большое разочарование, что мы не знаем (и даже время против нас, не успеваем узнать)
Какая собака гетеро а кая гомозеготна.

Наташа часто генотип собаки узнать достаточно легко. В этом случае может помочь фенотип и родословная, ежели этого сделать нельзя, то возможно собаку придётся пустить в разведение чтобы выяснить ее полный генотип.

лиса:
Все законы относительны

А практика материальна

Практика лишь подтверждает теорию. И не надо разделять эти два понятия, теория без практики бессмысленна, а практика без теории не состоятельна...
Ольга и Флю 
#292 - Дата: 23 Ноя 2009 18:13
 
admin
admin:
У вас в мужьях не триколорный кобель был, а бело-рыжий, соболиного оттенка. То, что у него записано триколор в родословной - некорректно.

Дмитрий, вы в меня вселили надежду, я думала, что он все же триколор.., а триколорные щены от него рождались в других пометах от бело-рыжих сук...

А в чем особенность соболиного, как его отличить от триколора истинного?


Byyf
Byyf:
часто генотип собаки узнать достаточно легко. В этом случае может помочь фенотип и родословная, ежели этого сделать нельзя, то возможно собаку придётся пустить в разведение чтобы выяснить ее полный генотип.

Инна, ...теперь мы идем к вам...в личку
Ultra 
#293 - Дата: 23 Ноя 2009 19:06
 
Елена СПб:
Инна, все верно. Только короткая шесть не равно гладкая шерсть.
Короткая - да, доминирует, но не гладкая!

С начала, прочитав статью ВУУФ, сама себе в начале стала недоверять, но знаю, что свои факты вытянула не из небес Конечно, я во первых говорю о том, что сама уже имела в практике, имели заводчики, у которых практика намооого больше моей, но все же попробовала найти подтверждения своим фактам.
Открыла первую настольную книгу на англиском языке про Джек расселов, и там ясно написано - smooth coat is recessive, rougth is dominant. Ну и та на человеческом языке написаная теория что гладкий+гладкий = гладкий, а в других случаях большинсво щенков в помете скорее будут полу или жестики.
Ввела в гугл поисковые слова (породу тоже упомянула), ответ тот же: гладкий - рецесив. Такой подробной инфы разясняющей генетику шерсти так быстро не удалось откопать, но думаю ее можно найти, если искать и по другим породам, имеющим аналогическую шерть нескольки типов - в голову пришли таксы, грифоны/брабансоны, ягды.

Так что да, наверно статю ВУУФ мы должны научится читать наоборот вставляя гладкую шерсть вместо длиной, жескую - вместо короткой, так как там говорится об короткой и длиной шерсти, а не о гладкой и жесткой. Ведь в другой раз у гладкого джека ДЛИНА волоса может быть одинаковой с полужестом, но отличатся лиш СТУКТУРА и то, как шерсть лежит. Ранее разобраная схема была бы очень полезна для заводчиков длиношерстных и короткошерстных тоев, чичхуахуа, такс....
Ultra 
#294 - Дата: 23 Ноя 2009 19:08
 
Ольга и Флю:
Дмитрий, вы в меня вселили надежду, я думала, что он все же триколор.., а триколорные щены от него рождались в других пометах от бело-рыжих сук...

Если у тех сук, и у этого кобеля в 2-3 колене есть триколоры, это даже очень нормально и ожиданно Наверно все же триколор надо отнести к рецесиву.... Вообще про цвет надо отдельную темку создать, и не только гадать по схемам менделя, я смотреть прямо по практике.
лиса 
#295 - Дата: 23 Ноя 2009 19:10
 
Ultra
Ultra 
#296 - Дата: 23 Ноя 2009 19:25 - Поправил: Ultra
 
Nata Bel:
Оговорюсь принципиально. Те кто гладкие они по шерсти не глянцевые.
Опишу их шерсть. На расстоянии 20см она видится гладкой. При близком рассмотрении шерсть длинее чем у гладких. НО она лежит ровно. И просматривается подшерсток.
Я бы назвала это защищенно-гладкие.

Наталья, всякие "глянцевые", "бархотные", "шелковистые", "супер-короткошерстные" и тд. уже резултат злоопотребления комбинации гладкий+гладкий. Мы таким образом теряем КАЧЕСТВО шерсти. Ведь в стандарте тоже ясно написано, не важно к какому типу относится шерсть, она должа быть ДВУХСЛОЙНАЯ (т.е. иметь ясно выраженый подшерсток), и защищать собаку от плохой погоды, царапин... Значит вы наконец получили щенков с качественной гладкой шерстью, поздравляю. Качественая гладкая шерсть на ощуп будет достаточно жесткая, но да, к телу прилегает плотно, и сама волосинка если смотреть рядом отличается от шерсти жестика (у их к корню волос слабее, тоньше). У гладкого фокса волос тоже не короткий, в некоторых местах наверно и около 5 см может быть, так что я уже писала - сама длина волоса не всегда единственный указатель.
ЕленаСПб 
#297 - Дата: 23 Ноя 2009 20:10
 
Ultra:
С начала, прочитав статью ВУУФ, сама себе в начале стала недоверять, но знаю, что свои факты вытянула не из небес Конечно, я во первых говорю о том, что сама уже имела в практике, имели заводчики, у которых практика намооого больше моей, но все же попробовала найти подтверждения своим фактам.Открыла первую настольную книгу на англиском языке про Джек расселов, и там ясно написано - smooth coat is recessive, rougth is dominant. Ну и та на человеческом языке написаная теория что гладкий+гладкий = гладкий, а в других случаях большинсво щенков в помете скорее будут полу или жестики.Ввела в гугл поисковые слова (породу тоже упомянула), ответ тот же: гладкий - рецесив. Такой подробной инфы разясняющей генетику шерсти так быстро не удалось откопать, но думаю ее можно найти, если искать и по другим породам, имеющим аналогическую шерть нескольки типов - в голову пришли таксы, грифоны/брабансоны, ягды. Так что да, наверно статю ВУУФ мы должны научится читать наоборот вставляя гладкую шерсть вместо длиной, жескую - вместо короткой, так как там говорится об короткой и длиной шерсти, а не о гладкой и жесткой. Ведь в другой раз у гладкого джека ДЛИНА волоса может быть одинаковой с полужестом, но отличатся лиш СТУКТУРА и то, как шерсть лежит. Ранее разобраная схема была бы очень полезна для заводчиков длиношерстных и короткошерстных тоев, чичхуахуа, такс....

вот нашла ссылку на нашем же форуме
http://www.briard.ru/ru/misc/allaboutdog4.php
оттуда же
Ultra:
Наследование типа и структуры шерстного покрова
Различают следующие типы шерстного покрова у собак: короткошерстные - ген L (доберманы, боксëры и др.); длинношерстные - ген l (немецкие овчарки, ньюфаундленды, колли, кавказские овчарки, лайки и др.); жесткошерстные - доминантный ген Wh (фокстерьеры, жесткошерстные легавые, эрдельтерьеры, жесткошерстные таксы и др.); шелковистые (болонки); бесшерстные - ген Hr - в гомозиготе Hr Hr (голые мексиканские - выживают только гетерозиготы Hrhr); полуволнистый и завитковый волос (пудели) - ген wo.
При скрещивании короткошерстной собаки, несущей доминантный ген L, с длинношерстной собакой, имеющей рецессивный ген l, в помëте проявляется промежуточное наследование длины шерсти, и поэтому потомки будут иметь разную длину волоса, отклоняющуюся в той или иной степени от длины волоса одного или другого родителя. Такая особенность в варьировании длины шерсти обусловлена тем, что этот признак определяется действием многих генов, то есть имеет полигенное наследование.

Latino 
#298 - Дата: 23 Ноя 2009 20:40
 
Очень инересная тема и интересные выводы...Немношко про окрас - моя собака триколор, в трёх поколениях только один триколор, прадедушка...
Меджик 
#299 - Дата: 23 Ноя 2009 21:08
 
Ultra:
Открыла первую настольную книгу на англиском языке про Джек расселов, и там ясно написано - smooth coat is recessive, rougth is dominant. Ну и та на человеческом языке написаная теория что гладкий+гладкий = гладкий, а в других случаях большинсво щенков в помете скорее будут полу или жестики.

Ну слава Богу! Спасибо Инесса! А то я уж совсем ничего не понимала.... А так все четко укладывается в картину!
И статья, приведенная Еленой СПб, тоже очень интересна, опять же спасибо Инессе! Полигенная наследственность тоже дает ответы на многие вопросы. И также в ней указано, что
ЕленаСПб:
жесткошерстные - доминантный ген Wh

.
Теперь в голове все прояснилось!
Всем огромное спасибо!
admin 
#300 - Дата: 23 Ноя 2009 21:59
 
Ольга и Флю:
Дмитрий, вы в меня вселили надежду, я думала, что он все же триколор.., а триколорные щены от него рождались в других пометах от бело-рыжих сук...

Он хоть и соболиного окраса цвет маски имеет, но также стойко несёт и ген триколора. Это по чистым рыжим бровям и щекам определяемо. И при этом он всёже не триколор. Триколорный волос имеет чистый чёрный цвет.
К сожалению, неважного качества увеличение дали снимки. Лучше, Ольга, на выставке подойдите к нему и приглядитесь повнимательнее. Марина разрешает пощупать, и сам парень непрочь.
Шутка же про "рыжий-рыжий-конопатый" имеет отношение в нашей теме к кофейному окрасу, где и мочка, и веки, и губы будут коричневыми. Это отдельный стойкий ген. В точности, как брови и ресницы у рыжих людей и чистых блондинов.




ПРЕД. 1 ... 9 10 11 ... 58 59 СЛЕД. 
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /⇑ Вверх

Жестики и гладкие

Ваш ответ Нажмите на эту иконку для того, чтобы вернуться к цитируемому сообщению
 Логин
 Пароль
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 
Выбор Форума: