я не могу понять - жёстики в явном преимуществе на всех выставках, здесь на форуме и у заводчиков явно в фаворе, почему же тогда владельцы НЕ гладиков, так яростно набрасываются на робкие попытки как-то защитить гладиков и большое желание улучшить именно гладких собак??? да, вижу, гладкими профессионалы не особо любят заниматься - возни гораздо больше, да и то, что может "повылезать" намного явнее на гладиках. но, если вы любители породы, то почему не дать шанс гладикам существовать? есть желающие помочь гладикам выжить в нелёгкой борьбе - уже хорошо, пусть стараются. да, народная любовь сильно повредила именно гладикам - их вяжут люди далёкие от нравственных и моральных принципов только лишь с целью наживы, но есть же и те, кому не безразлично и кто таки старается на благо именно гладиков. им как-то можно прощемится в ваши дружные ряды НЕ гладиков??!)))))

Не спешите, Катя, обдирать. Если бы дело касалось CACIB-ов, то письмо такое должно было быть отправлено не в Национальные организации, а прямиком в FCI.
В Интерре РФ не представлена, РКФ может это предложение во внимание не принять.

Вот ознакомительный перевод письма:
Уважаемые Господа
Следуя предложению общего собрания Интерра, было решено отправить в Национальные кинологические клубы запрос относительно Рассел терьеров, Парсонов и Джеков.
Гладкошерстные Рассел терьеры являются важными для породы для улучшения текстуры шерсти и соблюдения стандартов породы. Однако замечено, что на выставках в большинстве призовые места занимают броукены или жёстошёрстные, а гладкошерстные, как правило, не так хорошо оценены. В следствие этого, экспонируется меньше и меньше гладкошерстных представителей пород, а также заводчики содержат все меньше и меньше таких собак, разводя жесткошерстных, чтобы иметь более шерстяных собак.
Для того, чтобы сохранить породы с тремя типами шерсти (гладкие, брокен и жесткошерстные), и не потерять качество и тип, мы просим Вас выделить гладкошерстных от броукенов и жёсткошёрстных на выставках, только для САС уровня. Гладкошерстные должны быть отсужены в отдельном классе, и в другом классе совместно броукены и жёсткошерстные. Только один CACIB и один BOB должны быть присуждены в одной породе, так что в финал группы должен выйти только один Парсон Рассел терьер и один Джек Рассел терьер.
Мы считаем, что этой мерой заводчики и экспоненты будут мотивированы демонстировать и разводить собак с гладким типом шерсти и улучшать качество жесткого типа шерсти.

olga2821
Уж поверьте- гладкие в защите не нуждаются. 99 % процентов звонящих хотят именно таких ( гладкий тип шерсти) и плевали они на племенную работу, подбор пар, титулы родителей и тд., всем для дома и души.
Поэтому к чему тогда негодование , что на выставках их днем с огнем не найдешь... Все ж логично получается- что хотел то и получил.

На вид она уже не гладкая.....По морде-то уж точно.... "Небритая бабешка"

ничего логичного я тут не вижу. да, люди не особо заморачиваются на изучении стандартов породы, но им простительно-они не профессионалы. а профессионалы то чего гнобят гладиков?? ладно б уже не забивали вконец, а то ж я смотрю так любят это дело)) помочь бы лучше тем, кто взялся серьёзно заниматься гладиками. я вижу, что тут есть люди, которые стараются именно на благо гладиков, а не токмо с целью наживы. конечно, их промахи видней, там же гладики))) но они стараются-вот что важно.
ну представьте - взяли и пропали вдруг все гладики. это что - само по себе уже очень хорошо??? гладики должны быть обязательно. и они должны быть с ровными лапами, корректными ушами и всем остальным, что должно быть у дрт. и кто-то должен этому посодействовать и помочь. что-то я вижу у Уражевского это не очень получается))
admin
и да, на каком-то этапе гладикам надо посоревноваться между собой. мне эта идея кажется правильной и своевременной. иначе через какое-то время гладики вообще перестанут быть дрт.

Вот это окончательно и убьет гладких. Это называется "медвежья услуга".

А я увидела что-то из серии "чем бы дитя не тешилось" (с)

дааа..я уже представляю сколько гладких чемпионов повылезает....которые раньше закрыться не могли из-за жестких..как раз таки с кривыми ногами, ушами, хвостами и всем таким..

да никуда они не денутся, пока есть брокены... что ж прям вымирающий вид из них делаете... они как раз перестанут быть похожими на ДРТ, если одни "нафани" между собой вязаться будут.

Какой простите тип? В стандарте черным по белому написано - передние конечности прямые!!! А то опять начинается, что то там от чего то зависит, бред.
И у кобеля этого на фото передние конечности НЕ прямые как минимум!
И причина того, что на той же Евразии он НЕ был в числе призёров, НЕ потому что он ГЛАДКИЙ и их не любят эксперты!

так эти кривые с ушами-хвостами не могли закрыться именно из-за жёстких??? т.е. не потому, что кривые, а просто из-за жёстких???
а нельзя пофантазировать и представить, что "повылезает" не с кривыми... и т.д. по тексту, а с ровными куча гладких чемпионов???
вы пишите так страшно как будто существует прямая связь между гладкой шерстью и кривыми лапами((((((

olga2821
Я бы с вами подискутировала, но мы друг друга не понимаем. Ни вы меня, ни я вас в данном случае.

На Евразии 2015 ни одного гладкого в числе призеров даже рядом не стояло, и у всех почти одни и те же оценки. Даже у самых распиаренных и с прямыми конечностями.

ramzes
Ну и не у всех брокенов- жестиков. Только у самых лучших.

Не дай Бог конечно! Но на крупных престижных выставках г/ш джеков к сожалению становится всё меньше и меньше, и это факт.



Полностью согласна с Вами. Эх, хотя бы таким людям не мешали, уж про помочь можно и не надеяться. ИМХО.

Для многих это уже как истина и иначе просто быть не может. Прям уже какой-то сложившийся стереотип.


Лично я очень разочарована ещё вот чем: предположим, я новоиспечённый будущий собаковод, который хочет приобрести г/ш щенка ДРТ и пришла на крупную выставку собак, чтобы посмотреть представленное поголовье в целом, и как такие г/ш джеки выглядят наяву. Вопрос: много ли хороших и достойных по экстерьеру собак, именно г/ш, такой новичок сможет увидеть на выставке такого высокого уровня? Думаю, ответ очевиден. У меня хорошая знакомая была на этой Евразии, и сказала, что у неё сложилось ощущение, что ваши г/ш ДРТ словно вымерли как динозавры (сама держит собак других двух пород), т.е. она ДРТ с гладким типом шерсти почти не видела, их очень мало было, а вот на жёстиков насмотрелась сполна. И это видят и говорят уже те люди, которые вообще к нашей породе ДРТ не имеет никакого отношения, ни к гладикам, ни к жёстикам.

Не вырывайте отдельную фразу из предложения, дабы смысл не переиначивать по своему.
Я написала так -

Полностью согласна

Так то оно так, но я говорю за одного гладкого относительно других гладких, из 4 представленных.

На тему гладких говорить бессмысленно потому как


Я считаю, что не должны сравниваться гладкие/жесты в общей массе. На ЛПП - наоборот должны! Это мое мнение.

В прошлой евразийной теме была такая же дискуссия и каждый остался при своем мнении.

Некоторые просто отмалчиваются или боятся осуждения если примут мнение меньшинства.

L Move
Наконец то братишки встретились))) Есть пара кадров, где они рядом ))

Ой мне тоже интересно

К сожалению кривой=гладкий -это уже сложившийся стереотип и в головах экспертов в том числе.
Чаще описания гладкой собаки напоминают ее отличия от
Брокена,жеста))) Их смешно читать,особенно когда сам занимаешься грумингом и имеешь возможность сравнить сложение той или иной собаки.
Собак без недостатков впринципе не бывает. ramzesВам не кажется,что несколько некорректно обсуждать на форуме недостатки чужой собаки(тем более,что владелец не просил)
Как не крути,но брокены-жесты по качеству окажутся выше,не все...но всё же.
Потому вывести нормальных гладких без участия брокенов ни как не получится.
Не думаю,что это решение Интерры как то отразится на нас.
А если и отразится не изменит и не улучшит гладких,просто их будет больше показываться.
Своих титулы кривые гладкие и без того получат на каких нибудь регионалках,так что расстраиваться,что это решение "убьет гладких" тоже не стоит)))

верхний пост не я писала нижний тоже.

Вы же не знаете просил или просил владелец, знакома или не знакома я с ним? Обсуждение началось с другого ( что хороших-то и не было гладких - как то так) и велось очень конструктивно и аргументировано.


Очень даже хорошо!


Оч хор, отлично может и получат, но ЛПП - кривой косой горбатый наврядли даже на регионалках.

не знаю как в Вашей Москве, а у нас по колхозам, очень часто гладким мешают закрываться жесткие, и да - гладкие чаще кривые - это видно даже людям далеким от кинологии.

ну вот сами ж говорите - это фантастика)))

нет, но существует связь междуми кривыми лапами и стихийным разведением.

ramzes
А относительно кто кого обошел...
Я знаю собаку которая оч.хор получила на цацибе,а через пару недель Лучшего кобеля на Евразии)))И Знаю гордость хозяев-регионального разлива(все время ЛК,ни единого оч.хора) с хорем на первой же монке.
И о чем это говорит???
Да ни о чём. Сколько людей-столько мнений.Эксперты тоже люди и на вкус и цвет у всех фломастеры разные)))

Действительно,потому думаю стоит скинуть ей ссылку на эту тему,вот сразу и узнаем)))

Конечно скиньте!


Кто ж спорит? Первая и вторая Евразия тому доказательство, некоторые собаки в первый и второй день получили разные оценки.

Собрала все посты вместе, как начиналось некорректное "обсуждение" Юстаса




Джека Бобер у вас хороший кобель (не переживайте, а то до угроз опускаетесь, мол переписку скинете, но Марине будет интересно почитать, но в любом случае она останется при своем мнение, т.к. знает цену своим собакам), но есть гладкие не хуже



А дальше уже подхватили кривизну лап. Но наверное не просто так, эксперт смотрит на собаку, когда она на него двигается.

Уффф! Одно и то же каждый раз.

ой всё)

ramzes
Да я как то и не переживала))) Меня вообще мало чье мнение интересует.
Для меня нет понятия "хороший для гладкого"-ДРТ все должны быть одинаковы и хороши или плохи они могут быть только относительно всей породы в целом)))
Я пыталась донести до вас,что не корректно сравнивать на форуме чужих собак,коль вас об этом не просили.
Мы знаете ли,за сравнениями и описаниями к экспертам ходим,и те не всегда профессиональны оказываются к сожалению,а иногда очень даже профессиональны. И не всегда наша оценка профессионализма экспертов зависит от оценок наших собак. Я и с оч.хором могу согласится,если этот эксперт узреет все недостатки конкретной собаки. И могу не согласится с ЛПП(даже если его отдадут моей собаке)