ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум

[полная версия]
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /
Спорт и работа /
⇓ Вниз

Притравка и охота как досуг. Моральная сторона. Для здоровой дискуссии.

ПРЕД. 1 ... 11 12 13 ... 41 42 СЛЕД. 
Svetlana I 
#331 - Дата: 17 Мар 2012 13:30
 
Инфанта
Кстати про диван пишу не случайно, а вот отсюда


19oleg71:
Посадили породу на диван,сразу полезли алергики,психопаты,отмороженные.Теперь ценится,чтобы терьер хвост правильно задирал и был "приятной" собакой,а то,что из 100 джеков только один перед норой не обкакается-это собака компаньон.

19oleg71 
#332 - Дата: 17 Мар 2012 13:36
 
Svetlana I
Очень люблю животных,еще больше девушек.Мои посты к нику в сети,а не к определенному человеку.
19oleg71 
#333 - Дата: 17 Мар 2012 13:47
 
Svetlana I
Вообще-то я стеснительный,легко ранимый.Можно хоть в сети "героем" побуду?Не обращайте внимания.С уважением.
Svetlana I 
#334 - Дата: 17 Мар 2012 13:48
 
19oleg71:
из 100 джеков только один перед норой не обкакается-это собака компаньон.

19oleg71:
Зачем впечатлительным,инертным барышням норный терьер?

19oleg71:
потенциальным покупателям-барышням

19oleg71:
И лисичку,и енотика не обидят.Могут только нагадить в норке

19oleg71:
,вообще,зеленые могут спокойно пить пиво-из норных "зеленее" расселов нет

Это не цинизм?
Svetlana I 
#335 - Дата: 17 Мар 2012 13:50
 
19oleg71
Не люблю переходить на личности, но иногда вижу провокации.
Асти 
#336 - Дата: 17 Мар 2012 13:53
 
Svetlana I
Света\. да ты бываешь с нами на тусах и реально не ходишь на норы, ты сходила один раз и поняла\. что для тебя это не приемлемо. Но ты нам там мозг не промываешь как это плохо и мы тебе не промываем, что это нужно. Просто каждый делает то что считает нужным
Я реально уважаю твое мнение, как и тебя

но вот на кабана то ты с нами ходишь. И что он там бедненький зашуганный?


PS: те кто пытаются изменить чьето мнение насчет притравок, могу сказать, те кто туда ездят - их мнение вы не измените, т.к. они все это видели в живую и выводы для себя сделали.
Единственное кого можете отвернуть от этого - новичков. И то если человек дотошный, то он все же захочет сам в этом разобраться и хоть раз туда съездить, а там уж сделать выводы самому. Именно так и получилось со мной, т.к. увидев ролик с тогоже ютюба я бодумала "боже, какой кошмар", но пообщавшись на форуме и получив ответы на свои вопросы поехала и .....
Svetlana I 
#337 - Дата: 17 Мар 2012 13:58
 
Асти:
но вот на кабана то ты с нами ходишь. И что он там бедненький зашуганный?

Кабанчики весело гоняют, потому что их гоняют наши "пушкИ"
Асти 
#338 - Дата: 17 Мар 2012 14:05
 
Svetlana I:
потому что их гоняют наши "пушкИ"

да и лайки их так же гоняют, очень редкие "отморозки" могут кинутся на него, но тут и сами на клыки нарваться могут

Svetlana I:
"пушкИ"

ну не воспринимают Ягдо-владельцы наших серьезно, но я кажется уже тебе рассказывала, как один из охотников глядя на работу Аськи по кабану был ооочень сильно впечатлен и даже пересмотрел свое мнение о нашей породе
Tashenka 
#339 - Дата: 17 Мар 2012 17:45
 
Хорошо, что не смотрела этот моразм по первому каналу...
Гуманисты блин...
С Птичкой лучше бы боролись...
Сколько была на притравках, замученных животных ни разу не видела... Все толстые, холеные!
Живут они явно лучше их диких собратьев!
ежедневные пытки... полный бред! А не считаете, ли Вы уважаемые, кричащие о бесчеловечности, что и в дикой природе животное подвергается ежедневной пытке...В один день оставшись без обеда, в другой без дома и т.д. Может быть и их страдания облегчить...
Я как то пустила собаку на норе в ошейнике... Вы видели гнев нормастера обрушившийся на меня...Отработала она меня конкретно! А все по-тому, что моя на вид безобидная ошибка может привести к серьезным последствиям для зверя! И вот после этого у меня никак даже язык не повернется сказать , что над зверем издеваются! За своих лисичек, барсуков и енотиков на притравках стоят горой! И я это вижу своими глазами!

Касательно нечестности к зверю.
Где вы видите нечестность? может быть лиса в наморднике лежит связанная по рукам и ногам? Крепкий здоровый натренированный зверь и против него собака, один на один в равных условиях. Более того и собаки там травмируются и люди. Не вижу никакой нечестности по отношению к животному!

Вот тут также выступали предложения заниматься с собаками. Ничто не заменит собаке зверя, это факт да и далеко не каждая собака захочет заниматься фризби или чем бы то ни было еще...Безусловно человек решает, что будет у его собаки , а чего нет и это право хозяина.
Монти 
#340 - Дата: 17 Мар 2012 19:08
 
Tashenka:
далеко не каждая собака захочет заниматься фризби

Интересно какие рабочие качества передаст собака потомкам?
интересно почему ни кто не возмущается стрессовым состоянием цирковых тигров прыгающих через огонь,не заступается за мышей и крыс в наших городах... им бедным вообще тоскливо, их химией травят,мучаются и погибают в ужастных мучениях...
ШурикOFF 
#341 - Дата: 17 Мар 2012 20:09
 
Сегодня был на состязаниях охотничьих лаек по медведю) стояли с собаками рядом с оградой! Лайки пробежали мимо медведя и бросились к нам! А он спокойно лежал и не переживал и так весь основной состав) лайки мимо, медведь кайфует не обращая внимания на собак! знает что большая часть его боится и тупит)))))))))))
ШурикOFF 
#342 - Дата: 17 Мар 2012 20:11
 
Монти:
Интересно какие рабочие качества передаст собака потомкам?

Все те которые умеет сама!
ШурикOFF 
#343 - Дата: 17 Мар 2012 20:13
 
Svetlana I:
Не люблю переходить на личности, но иногда вижу провокации.

Не провокация ! это личное мнение!
Svetlana I 
#344 - Дата: 17 Мар 2012 21:08
 
ШурикOFF:
Не провокация ! это личное мнение!

Впринципе к вам это никак не относилось.
Вы пишете более чем коректно.
таня конда 
#345 - Дата: 18 Мар 2012 10:42
 
Svetlana I:
19oleg71
Вы всегда так язвительно отписываетесь и очень цинично к другим животным, девушкам, Джекам...
Вы так провоцируете или вы цинник по натуре?

Это не цинизм. Это здравый взгляд на жисть.
Самая циничная страна - драгоценная Америка:поголовные стерилизации животных,удаление фаланг пальцев у кошек,подрезка голосовых связок,я молчу про истребление волков на Аляске,когда с самолетов просто тупо мочили стаи животных. Прэлэстно!
И теперь они смеют открывать рот и говорить о защите животных!
Svetlana I 
#346 - Дата: 18 Мар 2012 11:11
 
таня конда
А я ничего не имею против подрезки связок и стерелизации.
Но у нас тоже мочат всё, что движется.
У меня знакомый охотник рассказывал как егеря "стараются "для важных персон.
А с Америкой чего стравниваться-писали же, что творится в приютах-неделя и усыпление.
Только в Америке слава богу культ семьи и в первую очередь думают о людях, детях, а у нас иногда к собакам лучше. И детей своих к собакам приравнивают только тут поймите правильно, я очень люблю собак, но это домашнее животное и мы должны это понимать (как в пресловутой Америке).
А цинизм-это когда сказать нечего так на каждом углу всех называют впечатлительными барышнями или просто барышнями, кстати я бы очень хотела быть таковой или быть похожей на такую.
Я специально выделила цитаты, язвительные от19oleg71
такие пользователи разжигают конфликты на форумах.
Ведь другие люди пишут конструктивно.
ranetka 
#347 - Дата: 18 Мар 2012 15:09 - Поправил: ranetka
 
таня конда:
когда с самолетов просто тупо мочили стаи животных. Прэлэстно!

хм... это когда поголовье волков увеличилось настолько, что они съели всех травоядных и начали есть поселки с людьми и экспедиции?
Драгоценные граждане нацистской Германии точно также с самолетов тупо мочили наших сограждан в 41-45 годах.

таня конда:
И теперь они смеют открывать рот и говорить о защите животных!

А почему бы и нет?

В Европе еще в начале 16 века уничтожили медведей и волков, большинство пушного зверя. Сейчас там 70% изначальной фауны просто не найти! В Африке во время колонизации европейскими странами (да и сейчас) продолжается истребление слонов, гепардов, носорогов... да всех подряд!
В Австралии вообще несколько раз ломали выстраивающуюся пищевую цепь.
В истории человечества много позорных страниц, очень долго люди просто измывались над природой. Надо заметить, история белого человечества. Куда бы ни ступала нога белого человека, везде царило разорение не только для природы, но и для аборигенов. Да, правильно?
Но вот наконец в конце 20 века люди стали осознавать последствия нанесенного ущерба и стали пытаться что-то сделать, чтобы переломить паразитическую привычку.
Это плохо?
Или как? Надо продолжать убивать все вокруг?
Типа, убивали тысячу лет, заткнись и продолжай убивать?
Lerka 
#348 - Дата: 18 Мар 2012 15:30
 
ranetka


Интересное наблюдение:
Обратите внимание как большинство людей которые "ЗА" притравочные пункты, агрессивно настроены, резки в выражениях, и мягко говоря не очень доброжелательны.
Асти 
#349 - Дата: 18 Мар 2012 15:42
 
Lerka:
Интересное наблюдение:
Обратите внимание как большинство людей которые "ЗА" притравочные пункты, агрессивно настроены, резки в выражениях, и мягко говоря не очень доброжелательны.

не точное наблюдение

а мне вот кажется что большинство кто против агрессивны

ranetka:
Драгоценные граждане нацистской Германии точно также с самолетов тупо мочили наших сограждан в 41-45 годах.

а когда то и нынешние драгоценные американцы почти истребили коренное население америки
давайте еще мамонтов вспомним

ох даже не подумайте что я это с агрессией пишу
Lerka 
#350 - Дата: 18 Мар 2012 15:57
 
Асти:
не точное наблюдение

у каждого они свои лень искать цитаты...
Tashenka 
#351 - Дата: 18 Мар 2012 15:58 - Поправил: Tashenka
 
ranetka:
Драгоценные граждане нацистской Германии точно также с самолетов тупо мочили наших сограждан в 41-45 годах.

Уж, простите, но это абсолютно не корректное сравнение!
Lerka:
Интересное наблюдение:
Обратите внимание как большинство людей которые "ЗА" притравочные пункты, агрессивно настроены, резки в выражениях, и мягко говоря не очень доброжелательны.

А я почему-то вижу обратное...
Те кто занимается со своими собаками притравкой никому не навязывают это. но вот почему некоторые, кто и в помине не был там и не видел ничего считают себя правыми указывать нам, что мы не правы, и аморальны... Но когда в ответ читают строки о реально жестокости, закрывают глаза.

Надеюсь я не выгляжу агрессивным человеком
Tashenka 
#352 - Дата: 18 Мар 2012 16:01
 
Lerka:
у каждого они свои лень искать цитаты...

Если лень, не нужно бросать фразами и нагнетать попросту обстановку. Тем более настолько обобщая... Как минимум на данном форуме далеко не все люди, которые занимаются со своими собаками этим делом, и далеко не все занимающиеся, и присутствующие здесь участвуют в данной теме...
Асти 
#353 - Дата: 18 Мар 2012 16:01
 
Lerka:
лень искать цитаты...

это интернет и агрессией можно принять любое обсалютно выражение, все зависит от "испорченности" читающего
Lerka 
#354 - Дата: 18 Мар 2012 16:20
 
Tashenka:
Если лень, не нужно бросать фразами и нагнетать попросту обстановку.

интересно, чем я ее нагнетаю? и какими фразами я бросаюсь? В праве высказать свое мнение, а Вы не в праве мне это запрещать... Тем кому интересно, могут перечитать написанное в этой теме, и сделать выводы для себя. Говорить за всех не могу, пишу то что вижу по этой тебе, и "большинство", это далеко не все.
Tashenka:
Те кто занимается со своими собаками притравкой никому не навязывают это. но вот почему некоторые, кто и в помине не был там и не видел ничего считают себя правыми указывать нам, что мы не правы, и аморальны...

Никто никому ничего не указывает, я лично тут не для этого. Да, я считаю что в притравках есть аморальный аспект В НЕКОТОРЫХ случаях, у НЕКОТОРЫХ людей, и имею права. В добавок, участвовала в дискуссиях лишь для того, что бы понять (для себя) зачем "девочкам" это надо, и так же считая что во имя потехи не правильно подвергать диких животных таким стрессам и увечьям.
Маруся 
#355 - Дата: 18 Мар 2012 16:45
 
Tashenka:
Те кто занимается со своими собаками притравкой никому не навязывают это. но вот почему некоторые, кто и в помине не был там и не видел ничего считают себя правыми указывать нам, что мы не правы, и аморальны... Но когда в ответ читают строки о реально жестокости, закрывают глаза.

Вот это точно.
Правда сейчас могут привести в пример расхожую фразу: "не обязательно пробовать д...мо,что бы знать,что оно не вкусное".
Tashenka 
#356 - Дата: 18 Мар 2012 18:19 - Поправил: Tashenka
 
Lerka:
В праве высказать свое мнение, а Вы не в праве мне это запрещать...

В таком случае я так же высказываю своё мнение...
Надеюсь на том и порешаем ...

Но кстати касательно вашей фразы о агрессии, заметьте не хамлю.

Добавила:
Тему для себя так же считаю закрытой.
Lerka 
#357 - Дата: 18 Мар 2012 18:32
 
Tashenka:
Но кстати касательно вашей фразы о агрессии, заметьте не хамлю.

Спасибо и на этом
Svetlana I 
#358 - Дата: 18 Мар 2012 19:45
 
Lerka:
Обратите внимание как большинство людей которые "ЗА" притравочные пункты, агрессивно настроены, резки в выражениях, и мягко говоря не очень доброжелательны

Я обратила на это внимание.
И даже выделила цитаты!
А ещё хочу сказать, что лично я была на притравке и всё видела. И то, что я видела мне очень не понравилось.Я считаю это не обоснованным. (притравку).
Одним животным делать удовольствие при этом другим причиняя муки.
Olena 
#359 - Дата: 18 Мар 2012 20:30 - Поправил: Olena
 
Svetlana I
Свет, ты процитировала одного человека, не стоит обобщать...
хотя и в его постах я не вижу агрессии...
ranetka 
#360 - Дата: 18 Мар 2012 20:40
 
Асти:
нынешние драгоценные американцы почти истребили коренное население америки
давайте еще мамонтов вспомним

Ну, не нынешние драгоценные американцы! Вы что!! Нынешные драгоценные американцы с трепетом говорят о многонациональности и многорасности своего государства)) И это тоже их расплата за всех убиенных индейцев и черных рабов. Сейчас с работы проще выкинуть белого человека, чем черного или индейца.

А истребили коренное население америки по сути не американцы, а французы, португальцы, испанцы и англичане - люди, которые колонизировали континент. После образования независимого государства и самого повления слова и понятия "американец", разумеется создавались резервации, но как такогового массового убийства прямыми методами уже не было. Был расизм и сегрегация, были условия такие, что люди сами мерли, как мухи. Такое отношение к черным рабам было. Но этого же отношения белой европейской цивилизации ко всем остальным формам жизни! И к людям другого цвета кожи (вспомните колонизацию Африки, Индии, Азии - там тоже все "недолюди" для европейцев были), к фауне и флоре.

Я не защищаю американцев)) просто факты есть факты.

Мамонты, слава Богу, не на совести человечества)) Уфффф, все выдохнем с облегчением!

Tashenka:
абсолютно не корректное сравнение!

Согласна, это я слишком!

Tashenka:
Но когда в ответ читают строки о реально жестокости, закрывают глаза.

Ну, почему же?
Мы не знакрываем глаза, просто это темы для многих тем. Жестокость разнообразна и практически везде встречается. Но у каждого своя мера жестокости, правда?
Вам не кажется жестоким возить собак на притравки. Я так думаю.
Вы носите мех, потому что в нем тепло зимой. Я - нет, потому что знаю КАК этот мех берется.
Вы не едите мясо, зная КАК он добывается. Я его ем и не могу представить еще своей жизни без него. Я как та мышь, котрая плачет и ест. Очень надеюсь, что когда-нибудь я перестану есть мясо.
Кожу тоже я не ношу.
Но и я не участвую в судьбе приютских животных здесь, в Америке, хотя знаю КАК их "утилизируют".
И еще много чего я не делаю, чтобы кого-то спасти.
Но уж мнение-то свое могу высказать))

Svetlana I:
Я считаю это не обоснованным. (притравку).
Одним животным делать удовольствие при этом другим причиняя муки.



И я очень надеюсь, что Вы все, кто ходит на притравки, думаете о тех зверятах, с которыми бьются Ваши собаки.
ПРЕД. 1 ... 11 12 13 ... 41 42 СЛЕД. 
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /⇑ Вверх

Притравка и охота как досуг. Моральная сторона. Для здоровой дискуссии.

Ваш ответ Нажмите на эту иконку для того, чтобы вернуться к цитируемому сообщению
 Логин
 Пароль
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 
Выбор Форума: