Tashenka:
То есть в данном случае скорее всего мать является скрытым триколором? Я правильно понимаю?
Byyf:
По всей видимости оба родителя
Ау несут в рецессиве подпалый окрас at.
Оба родителя должны в себе скрыто нести триколор. В обязательном порядке - и никак иначе.
Простое сложение доминанты с рецессивом.
Tashenka:
А такой вариант за счет чего появился?
Tashenka:
...просто для меня не понятно, как вообще можно просчитать окрас???
Давайте попробуем разобраться.
Отец
[Ay|at]:
Мать
[Ay|at]:
Щенок
[at|at]:
По отцу пары могли составлять гомозиготные и гетерозиготные бело-рыжие собаки, которые и передавали по цепочке рецессивный ген сыну/внуку. Также и по матери. Надо больше информации изучать по их потомству, желательно в разных родительских комбинациях. Если стоит цель найти "виновного".
Алёна, что это за собака?
olga271:
Тут явно видно,что щенок соболиный,а я имею ввиду,когда он рождается черным,а потом перецветает
Почему не перецветают ч/подпалые собаки (говорю о чёрном, не о его рыжих подпалинах) - потому что им ничто не мешает, никто не воздействет, ничто не модифицирует, их ген и так на самой нижней ступеньке в локусе. Они в глубоком рецессиве для наших пород. Гены локуса
А воздействуют на распространение чистого чёрного пигмента. От этого и надо отталкиваться. Т.е. гены
А не производят чёрный пигмент, а лишь тормозят его распространение.
Есть в этой цепочке ещё ниже ступенькой стоящий, чем
at, самый последний ген
а, но он вообще не рабочий, не включающийся, он попросту не препятствует распространению чёрного пигмента - собака окрашена в чистый чёрный цвет, без единого пятна рыжего подпала. По примеру чёрных овчарок. Только надо мне здесь обязательно сделать пояснение про белую пегость - про белый окрас у расселов. Пегость может отлить белые пятна на чистой чёрной собаке. Может даже вообще сделать её белой, но при этом не альбиносом. И это другой ген, отвечающий за депигментацию - ген серии
S (sw). Мы пока рассматриваем агути-окрасы.
У меня целая лекция получается :)
Давайте лучше взглянем на примеры перецвета чепрачных собак:
ссылка -
http://www.jackrussellterrier.ru/forum/8_2169_7.html#msg500841http://www.jackrussellterrier.ru/forum/8_2169_7.html#msg500990Обе эти собаки должны быть по генотипу
[asa|at]Поэтому, на мой взгляд, собака с таким генотипом по условиям доминирования из, якобы, ч/подпалой постепенно превращается в чепрачную.
По этому же принципу должна перекрашиваться гетерозигтная агути-рыжая, которая несёт в себе рецессивный ген триколора. Но поскольку гены эти не могут проявиться в полную силу из-за доминирования гена Ay, то на новорожденных щенках это может отражаться "соболем" с затемнёнными на поверхности участками. Такие собаки должны быть
Ay|at, потому что рыжики, несущие в рецессиве чепрак, должны быть с рыжими маркировками от рождения, чуть, может, более тёмно-рыжими, но не в черноту.
Ну и, конечно, надо сделать важную оговорку, что именно ген
asa у собак до конца не изучен генетиками и лишь предположителен в агути-локусе.
Смотрю на нектороых бело-рыжих щенков в породе в возрасте месяца-полутора и их поздние фото, и вижу как их уши, рыжие однотонные с остальным рыжим от рождения цветом, наливаются тёмным соболем - т.е. перекрас наоборот у них получается. Скорее всего здесь играет роль температура - поэтому пигмент слипается, застаивается, чтоли.
Пока размышляю. Выводы промежуточные.
Ген
С, отвечающий за общее понятие якрих и бледных рыжих оттенков, насколько я понимаю, за перецвет не в ответе.