Byyf:
Есть оговорки о допустимости отсутствия 2-х примоляров, но не в стандарте...Правда?
Это я о уперпендикуляренности и законопослушности без ума..
К стати о послушности и упертопропулярности, я тут "подрезал" маленько Стандартов
"ПРТ:
Челюсти / Зубы: челюсти сильные мускулистые; зубы с совершенным, правильным, полным ножницеобразным прикусом, то есть верхние зубы плотно накладываются на нижние и растут перпендикулярно к челюстям."
---
"ДРТ:
Челюсти/Зубы: челюсти очень сильные, глубокие, широкие и мощные; сильные зубы с ножницеобразным прикусом.
НЕДОСТАТКИ: любое отклонение от предшествующих пунктов нужно считать недостатком, и в зависимости от степени выраженности и эффекта оказанного на здоровье и благосостояние собаки пропорционально его оценивать. Однако, следующие отклонения должны быть особенно оштрафованы:
недостаток истинных характеристик терьера
недостаточная сбалансированность, то есть преувеличение любых пунктов
вялые или необоснованные движения
дефектный рот " взято отсюда
жмакать сюдаИ где тут о "о допустимости отсутствия 2-х примоляров" Мы, собственно, о каких стандартах говорим? Я об РКФ/ФСИ, а Вы?Если у Вас есть ссылки на офф источники данной информации , плиз "ссцылку с студию"
Byyf:
А если пуская в разведения слобо окрашенных или перекрашенных особей - можно достигнуть гармоничного по всем показателям потомства, то почему бы нет, если ожидаемый баланс на лицо? ..
Перекрас, не допустимый стандартом, не должен вообще вязаться. О каком балансе идет речь, если с самого начала все нарушется? .. Правильно! ... О нарушенном балансе. Я уже не говорю о статистике . Что значит ожидаемый? С какой вероятностью, на каких статистических данных вы основываетесь? На двух-трех, десятке, сотне пометов?
Byyf:
А с клубнички в нашей породе можно и в два счета упасть, будучи абсолютно законо и стандарто послушным гражданином-заводчиком.
Можно, только та самая вероятность возникновения аналогичной темы будет только увеличиваться.
А разговоры о "возможностях ожидаемого баланса" только ОПРАВДЫВАЮТ не более!