МармеладкаДжекаДевченки, благодарить пока не за что...особо.
Но поняла что если мы этого не сделаем, то за нас никто в этом разбираться не станет.
Я не генетик, и заводчик никакой, практического опыта и наблюдений с Гулькин нос..., знаю только то, что знаем все мы.
Поскольку много не состыковок и непонятных моментов на которые не могу дать ответ, то обратилась за помощью к Ларисе Анатольевне Пасечник. Она генетик, к тому же владелица питомника длинношерстных такс. Издает книги и статьи по генетике собаководства.
Вот кому интересно ее сайт
http://alvheim.ucoz.ru/admin:
Инна, у наших брокенов изогнутая шерсть, пусть не всегда по всему телу, но по спине обязательно, по хребту волной смотрится (но изломана один раз при этом). Что говорит о никак не wa. Вы этот локус сейчас рассматривать не хотите, а он нам говорит о далёких предках в лице ж/ш непрямошерстных терьеров, и собаки наши его несут столетиями, не теряя.
admin:
Инна, тогда получается нестыковка в формуле wa›wa1›wa2. Иначе бы у пары гладкий-брокен некоторые щенки рождались бы прямошерстными, и никогда - не с ломанным волосом. А это не так. Опять про столетия вспомним.
Давайте, Дмитрий, порассуждаем по этому поводу...Вот что пишут Сотская и Московкина
"Волосы собак могут иметь разнообразную форму.
Прямой волос имеет прямой, лишь с небольшим изгибом в месте расширения стержень;
изогнутый – с постепенным изгибом в одну сторону:
волос с надломом – с резким переломом в одну сторону ;
волнистый – имеет стержень, отклоняющийся от прямой оси в обе стороны;
кольцеобразный или спиральный – закручен в одну сторону и образует плотные кольца или спирали."
И что дальше? А дальше они говорят лишь
о трех аллелях в определенном ими локусе
wa :
"Таким образом, можно унифицировать обозначения данных аллелей следующим образом: wa –
неволнистая шерсть, wa1 –
волнистая шерсть, wa2 –
скрученная (спиральная) шерсть. Доминирование аллелей в этом локусе очевидно носит следующий характер: wa›wa1› wa2."
А куда делся
изогнутый волос и волос
с надломом?
Лично я не смогла сделать из этой информации никаких выводов...
Вот что мне ответила по этому поводу Пасечник. Она полагает что разделение
жестокошерстности и
волнистости на два независимых признака ( гена или аллеля) с ее точки зрения излишне. Она пишет что разные типы извитости волоса следует связывать с разной длиной волос, скоростью роста и пр. И что в таблице предложенной Сотской и Московкиной третий и четвертый столбцы следовало бы объединить... Также упомянула что у собак известна только одна мутация связанная с изменением структуры кератиновых волокон волос - в гене KRT71.
Т.е., как я поняла, ген жесткошерстности R ( или Wh) является одновременно и показателем извитости, ломанности и т.д и означает что волос не прямой. А степень его волнистости зависит от длинны волоса... и всего что с ней связано.
Как видите, Дмитрий, и среди генетиков нет однозначного мнения по некоторым вопросам...и полной ясности.
Далее, что касаемо генотипа наших трех видов шерсти....
По длине шерсти Пасечник классифицировала наших жестиков не как длинношерстных
l2 и даже не с диким типом оброслости
L, а точно так же как и... гладких -
l1. И объясняет их фенотипичное отличие, при одинаковом генотипе по длине, присутствием у жестиков гена брудастости
Wи гена жесткости
R, которые отсутствуют у гладких.
А вот брокены, с их разными вариациями оброслости, несут промежуточный характер наследования.
и являются гетерозиготами в результате вязок между гомозиготными гладкими и гомозиготными жестиками. Она полагает что часть из них будет гетерозиготами и по одному из двух последних генов, а то и по обоим:
WwRR, WWRr, WwRr( К слову, лично я понимаю как они могут быть гетерозиготны по обоим генам
WwRr, а вот механизм получения
WwRR, WWRr, мне не понятен...
Так что призываю понимающих людей на помощь, с целью разобраться
)
Так что Пасечник предлагает нам пока такой генотип:
l1l1 ww rr - гладкие
l1l1 WW RR - жестики
l1l1 (
WwRR, WWRr, WwRr) - гетерозиготное разнообразие броукенов.
Это пока все что удалось выяснить.
Пока тайм-аут... Очень хочется прийти к какому-то логическому завершению, но уже отчаиваюсь это сделать.