ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум

[полная версия]
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /
Здоровая критика /
⇓ Вниз

Хочу обсудить! Или объясниться!

ПРЕД. 1 ... 17 18 19 ... 191 192 СЛЕД. 
admin 
#511 - Дата: 31 Янв 2012 18:37
 
Yulkin:
Ну может перенесут сообщения про стандарт, начиная с сообщения о бульках наверное...

Нет. Тема данная с односторнним движением.
А про выписку по булькам я давал недавно эту информацию на форуме в теме новостей FCI. Можно там пообсуждать. Вязки между этими породами разрешены для ухода от генетических проблем со доровьем. Почти все миники - носители нехороших генов. Нашим же породам на сегодня это не грозит, и надеюсь на это на ближайшие десятилетия.
rassel 
#512 - Дата: 31 Янв 2012 19:05
 
admin:
Нашим же породам на сегодня это не грозит, и надеюсь на это на ближайшие десятилетия.

Бульки тоже надеялись....((((
rassel 
#513 - Дата: 31 Янв 2012 19:05
 
admin
а выложите сюда еще по поводу регистровых родословных, а чего-то не нашла...
admin 
#514 - Дата: 31 Янв 2012 19:18
 
Татьяна, если я вас правильно понял, вот темы про новости от РКФ и от FCI:
Информация! Первичная родословная в РКФ и другое.
Новости FCI
rassel 
#515 - Дата: 31 Янв 2012 19:19
 
admin:
Татьяна, если я вас правильно понял, вот темы про новости от РКФ и от FCI:
Информация! Первичная родословная в РКФ и другое.
Новости FCI

Спасибо.
astra 
#516 - Дата: 31 Янв 2012 20:44 - Поправил: Администратор
 
Так девушки, Вы извините, что оставила Вас так надолго, но теперь я я тут и хочу внести ясность, а то уже такое недопонимание высказанного возникло, что это уже абсурд.
И так начнем.
Все началось вот с этого поста, размещенного мной в теме про крап:
astra:
Девушки милые, а что в стандартах по поводу крапа говорится?!?! Может прежде чем вступать в перебранки, отталкиваться, от официального источника. И ругани тогда поменьше станет.Только вот вопрос, если в стандарте крап считается отклонением, тоЯСНА: и уж меньше всего мне будет интересно, что по поводу её использования в плем. программе питомника, думает Вася Пупкин. очень жаль, что мнение других не учитывается, хотя что там мнение Васи Пупкина, когда даже на буквы закона на плевать (стандарт).ЯСНА, надеюсь ВЫ такого не делаете?!?!?!

Девушки, Вы русский в школе учили? Это основной предмет был?
Как можно было выбернуть первое предложение и не совместить его со вторым, когда они идут в одном абзаце?
Но если русский язык подзабыли, продублирую без знаков припенания, которые Вас смутили
"Девушки милые а что в стандартах по поводу крапа говорится Может прежде чем вступать в перебранки отталкиваться от официального источника"
Надеюсь, так становится более понятливее???

И с чего Вы вдруг решили, что я незнакома со стандартами? Потому что не правильно прочитали мой текст? Надеюсь, что это не так.
С эти надеюсь разобрались.

Далее:
Ясна уже к Вам, я не буду цитировать, Вы поймете.
Вы отвечаете мне на мой пост, я считаю, что Ваш ответ груб. И сообственно задаю вопрос, а почему так ГРУБО (я же не вижу Вас и не слышу с какой интонацией Вы произносите, по этому мне кажется, что грубо). Вы как человек разумный можете ответить, что нет не грубо Вам так показалось. Ну да ладно, что было то прошло. Скажем так возникло не допонимание. Но дальше, я только и читаю, я перед Вами оправдываться не собираюсь. Да и не надо. Я у Вас ничего приобретать не собираюсь. И оправдания мне Ваши не нужны.
Да кстати хамство и грубость две разны вещи. Для меня.
ЯСНА:
Вы на себя примерили, то что Вам никак не предназначалось , и сами же оскорбились

вот тут очень интересно, что я на себя примерила? И в чем оскорбилась?

Мармеладка, спасибо за комплимент возрасту. Но указание на мой возраст был не уместен, хотя бы потому, что из не которых оппонентов, он почти одинаков. По этому мне стало смешно и удивительно.

Yulkin, Вас комментировать отказываюсь, потому что читать Вы не умеете, задаете много вопросов, на которые ответы даны (да, кстати в соседней теме, за мой вопрос, тема перешла сюда)
[...]

Всем спс за внимание, и на будущее читайте плиз внимательно, не вырывайте слов из текста и не ищите камней.
ЯСНА 
#517 - Дата: 31 Янв 2012 20:57 - Поправил: Администратор
 
Ох, как же томно тратить время впустую. Чукча не читатель, чукча писатель. Женя, чукча это не обзывание Вас.Лады?
Спасибо Вам за
astra:
Я у Вас ничего приобретать не собираюсь.

И за
astra:
И оправдания мне Ваши не нужны.

Всего Вам доброго! [...]

З.Ы. На всякий случай , пишу с улыбкой и по доброму, по отечески.
seimon 
#518 - Дата: 31 Янв 2012 20:59 - Поправил: Администратор
 
astra
Уважаемая девушка, как то раз я вам написала, что вы на этом форуме без году неделя, но позволяете себе более чем люди знающие и понимающие , вы даете советы, критикуете, кстати видимо это вам более всего нравиться, зацепить и строить из себя [...]! Вас еще терпят и просто отшучиваются, хотя у меня перечитав вас бывает только одно желание ...
astra 
#519 - Дата: 31 Янв 2012 21:04 - Поправил: Администратор
 
ЯСНА,
И у Вас пусть будет тоже самое!!!
Да и кстати, теперь писать мне тут обидно тут не обидно не надо.
И про юный возраст, сейчас нет времени искать цитату умного человека, но смысл цитаты таков, когда нечего сказать, не надо укывать на возраст.
[...]

Да и ще забыла извинится, за голубу мою.
И коли панибратсво не приветствуется. То ко мне на Вы, т.к. мы с Вами не пили ни ели и ничего подобного не делали, чтобы переходить на ты! Давайте с Вами будем придельно корректны до конца!
astra 
#520 - Дата: 31 Янв 2012 21:11 - Поправил: Администратор
 
seimon:
Уважаемая девушка, как то раз я вам написала, что вы на этом форуме без году неделя, но позволяете себе более чем люди знающие и понимающие , вы даете советы, критикуете, кстати видимо это вам более всего нравиться, зацепить и строить из себя я ли не я ли г... о в одеяле! Вас еще терпят и просто отшучиваются, хотя у меня перечитав вас бывает только одно желание ...

Так Вы мне тогда и не ответили, когда писать то можно будет? Черег год/два? Тут люди приходят общаться, и высказывают свое мнение, которе кто то понимает, кто то нет.
Нет, конец то всегда лучше сидет в одеяле, и вылезать, чтоб где то вставить 5 копеек.
Или Вы дождались момента, когда на меня накинутся и решили вылезти и подлить масла в огонь? Не получилось?!!

У меня к Вам несколько вопросов:
1. ну так почему Вы уже меня не пошлете? пошлите и не пишите, так нет где нибудь так вылезите.
2. сейчас с какой Вы стороны прицепились ко мне?

Выше с моим постом ознакомились? И до сих пор считаете, что я не права?

[...]
seimon 
#521 - Дата: 31 Янв 2012 21:13
 
astra
Да дело то не в возрасте, а в опыте, и в уважении к этому опыту, кстати в жизни вам это тоже пригодится, чай вы еще не топ менеджер
seimon 
#522 - Дата: 31 Янв 2012 21:20
 
astra
Я всегда с интересом читаю интересующее меня, и вам подсказывала не давно, где натуралку покупать, так что, если я что то не обсуждаю, то это не значит, что я не читаю, а вылезла потому что невозможно стало читать ваши опусы, никакой ответной реакции от вас мне не надо, мне и так хватает
astra 
#523 - Дата: 31 Янв 2012 21:23
 
seimon, ну так мило же пообщались? еще раз спасибо за новодку где купить собачье лакомство и как его приготовить.
Потому что поняли друг друга.
А тут кто то что то недопонял (и я в том числе) и пошло поехало, а у остальных стадное чувство проснулось.
Вон с ЯСНОй уже все выяснили.
Yulkin 
#524 - Дата: 31 Янв 2012 23:29 - Поправил: Администратор
 
astra:
Но если русский язык подзабыли, продублирую без знаков припенания, которые Вас смутили
"Девушки милые а что в стандартах по поводу крапа говорится Может прежде чем вступать в перебранки отталкиваться от официального источника"
Надеюсь, так становится более понятливее???

Нет не становится, т.к. в теме, где Вы это написали, ранее вашего сообщения есть ссылка на стандарт касаемо этого вопроса, для не понятливых (и для Вас "милая") привожу ссылку http://www.jackrussellterrier.ru/forum/3_3073_4.html#msg491191

astra:
И с чего Вы вдруг решили, что я незнакома со стандартами? Потому что не правильно прочитали мой текст?

Не знаю кто как, но МЫ решили, что Вы не знакомы с содержанием темы и задаете вопрос с определенной целью, известной только Вам, но не озвученной общественности. Так в чем же сссуть вашего спича?

astra:
Вас комментировать отказываюсь

И не сомневалась в таком ответе, как ума и ж.опыта наберетесь, "приходите, поболтаем". А уж без вашего коммента я как-нибудь обойдусь, "не велика потеря" (с).

astra:
[...]

[...]

astra:
Всем спс за внимание, и на будущее читайте плиз внимательно, не вырывайте слов из текста и не ищите камней.

Спасибо о великий Сэнсэй расселофорума, без Вас мы бы и не догадались как нам жить на этом белом свете! Себе тоже, как мантру, не забывайте повторять Вами же вышесказанное.

Добавила:
На мои опусы не надо отвечать ибо ответ ваш известен.
lenkor 
#525 - Дата: 15 Мар 2012 13:59
 
Вот и мне захотелось немного выговориться.
Начало неприятного диалога здесь, в позитивной красивой творческой темке про рукоделие и золотые ручки наших форумчанок:

http://www.jackrussellterrier.ru/forum/8_5181_4.html#msg518392

Марийка

За несколько лет моей жизни на форуме Вы третий (и, надеюсь, последний) человек, нетактичность которого меня вывела из равновесия настолько, что захотелось ответить.
Всегда уважаю чужие мнения, но любому здравомыслящему человеку понятно, что не всегда, не везде, не по любому поводу уместно высказывать это своё мнение, особенно если оно настолько негативное, как Ваши ассоциации.

Неужели Вы так и не поняли, насколько неприятно (мягко говоря) читать о том, что работа-картинка, на которой изображены мои любимые собаки, вызывает у кого-то ассоциацию похоронного венка?
Я уже просто промолчу про испорченное настроение автору этой работы.

И то, что Вы заранее типа извинились за своё мнение, Вас не оправдывает. Вам следовало изначально оставить Ваши "нехорошие мысли" и похоронные ассоциации при себе.
Каждый пост на форуме преследует какую-то цель. Какую цель преследовали Вы, высказывая своё мнение по этому конкретному поводу???

Вам три человека сначала корректно намекали на неуместность Вашего поста, но Вы не успокоились.
Далее Вам форумчанка открыто написала, что Вы нетактичны, но Вы не успокоились.
Я как топикстартер корректно попросила сохранять позитив в темке, но Вы не успокоились.
Другая форумчанка Вам уже в резкой форме ответила, надеясь на то, что этот стиль Вам роднее и будет понят Вами, но Вы опять не успокоились.
Вы продолжаете выяснять отношения и доказывать, что Вы невообразимо тактичный человек.

Очень Вас прошу - прекратите портить настроение как минимум двум людям, имеющим к этой работе прямое отношение. Сделайте выводы и постарайтесь не портить окончательно Вашу репутацию на форуме, подмоченную этим неприятным общением на тему рукоделия.

И ещё - я заранее у Вас прошу прощения, нижайше извиняюсь, очень прошу на меня не обижаться и не злиться, не в обиду, ни в коем случае ничего личного - но у Вас есть скрытые проблемы психологического характера, которые нужно решать со специалистами психологического профиля.
Только не говорите мне, что моё мнение про Ваш психологический статус неуместен и нетактичен - я ведь перед Вами заранее извинилась за своё мнение.
Марийка 
#526 - Дата: 15 Мар 2012 15:15
 
lenkor
Я услышала Ваше мнение и позицию.
Вы мне сейчас пытаетесь доказать что?
Что у меня несправдливо возникли нехорошие ассоциации? Но они возникли!
Я не написала о том, что работа бездарна (потому что не считаю что это так), я не написала что эта работа ужасна или некрасива (потому что не считаю что это так) я написала о личных ассоциациях, которые возникли при взгляде на эту работу. И оправдываться и брать свои слова назад я не буду.
Вы трижды, снова и снова пишите о том, что "мне люди говорили, а я все никак не успокоюсь".
Вы в это вкладываете что? Если Вы преполагаете, что я нервничаю, то напрасно. Если Вы предполагаете, что я должна заткнуться, поджавши хвост (только лишь потому, что вам не понравился мой отклик на картину), то я этого делать не умею.
Вы сейчас для чего муссируете эту тему? Чтобы я сказала, что ошиблась и картина напоминает мне летний луг, например? Но вы же взрослый человек и понимаете, что этого не случится.
По Вашей же логике в таком случае - не понравилось мое высказывание - проходите мимо.
Согласитесь, не совсем логично?
Вас возмутило мое высказывание, вы высказались.
Мне же лично правда резанула глаза картина и я даже задумалась по какому поводу она была создана.
Каюсь, хоть это и неправильно, но я всегда сужу по себе.
Я предпочитаю, чтобы мне в лицо люди высказывали свои мнения - негативные и позитивные. Не уважаю людей, которые смолчат, а про себя подумают то, что подумают.
Если есть что сказать - говори, встречу с открытым забралом. И услышу мнение.
Поэтому и сама смолчать не всегда могу. И поддерживаюсь такого мнения - не пиши в сети ничего, чего не смог бы сказать лично в лицо.
У меня похожая ситуация, кстати, была. Подруга пыталась в подобном стиле (а он все-таки очень и очень специфичен, поэтому очень похоже было) оформить фото ребенка. Я не смолчала и намекнула ей об этом. Она была ошарашена, но когда услышала, что другие коллеги с некоторым сомнением соглашаются со мной, конечно, в итоге, оформила фото в ином стиле. Я считаю, что я поступила правильно, т.к. изображения наших близких ни у одного человека не должны вызывать подобных ассоциаций.
И, опять же по себе сужу, ечли бы я сама каких-то вещей не замечала или не задумывалась об этом, я бы препочла, чтобы человек не смолчал, а каким-то образом довел до меня свою мысль.

Так что по сути остаюсь при своем мнении, если кого-то (включая Вас и автора работы) обидела форма подачи - приношу извинения еще раз.
Инфанта 
#527 - Дата: 15 Мар 2012 16:40
 
Марийка только 1 вопрос - зачем это писать, если вы заведомо знаете, что это испортит настроение автору и владельцу работы? высказать мнение важнее, чем не обидеть человека?
если по моему мнению например человек не красивый, я не буду к нему подходить и говорить - мне кажется, ты такой урод. но сорри это просто мое мнение, не обижайся. выглядит точно так же неприятно как и то, что сказали вы.
Моби_хитрюга 
#528 - Дата: 15 Мар 2012 16:41
 
Инфанта:
высказать мнение важнее, чем не обидеть человека?

+1
Иннa 
#529 - Дата: 15 Мар 2012 19:55
 
Инфанта:
зачем это писать, если вы заведомо знаете, что это испортит настроение автору и владельцу работы?

+1
admin 
#530 - Дата: 15 Мар 2012 20:41
 
Прошу в этой теме обходиться без "плюсиков". И т.п.
Ни к обсудить, ни к объясниться подобные комменты не относятся.
Марийка 
#531 - Дата: 15 Мар 2012 21:35
 
Инфанта:
Марийка только 1 вопрос - зачем это писать, если вы заведомо знаете, что это испортит настроение автору и владельцу работы? высказать мнение важнее, чем не обидеть человека?если по моему мнению например человек не красивый, я не буду к нему подходить и говорить - мне кажется, ты такой урод. но сорри это просто мое мнение, не обижайся. выглядит точно так же неприятно как и то, что сказали вы.

Инфанта, отвечу на вопрос, конечно.
Своим отзывом на работу у меня не было ни в коем случае задачи ни обидеть, ни оскорбить автора.
И не считаю свой комментарий равносильным фразе "ты урод" некрасивому человеку.
Но то, что мой отзыв мог быть неприятным - соглашусь.
Могу с другой стороны посмотреть - ведь девушки, получилось так, что из моей единственной фразы "нехорошие ассоциации" все сделали только один вывод и сразу поняли о чем я говорю. Будь я диаметрально далека от видения этой картины другими людьми - мою фразу можно было истолковать по-разному. Я думаю, это многие понимают. И этот, повторюсь, неприятный инцидент, возможно, исключит в будущем появление работы, которая может вызвать такие ассоциации. Как мне кажется, автор это делает уже почти профессионально и поймет где она, возможно, переборщила, когда так оформляла фотографии. Если нет, так все останутся при своем мнении, но будут знать о том, что оно существует.

По себе, опять же, если я не хочу слышать приятные/неприятные комментарии в адрес своей работы, я не буду выкладывать ее в сеть. Выложил в сеть - будь готов к тому, что она может вызвать разные, в том числе диаметрально противоположенные отклики. Я ведь не пришла без приглашения к автору домой и не начала критику наводить в чужом доме - я высказала ассоциации, которые невольно вызвала у меня эта работа, размещенная в публичном доступе. И написала в общем об этом достаточно размыто - "нехорошие ассоциации". На этом все, далее только просьба не обижаться. Не будь отзывов других пользователей - и моего бы не было.
Позиция же "Ваше мнение никого не интересует" (высказанная другими пользователями) на форуме удивительна. Мы же все осознаем, что такое форум. И что любой человек имеет право высказаться относительно работы, размещенной вами вашими же собственными руками. Не готов услышать что-то, неприятное тебе или тебе неинтересно чужое мнение - не выноси объект на всеобщее обозрение.
lenkor 
#532 - Дата: 15 Мар 2012 22:27
 
Марийка

В вашем посте, обращённом ко мне, так много вопросов (по большей части риторических), косвенных обвинений в мой адрес и поучений, что прошу у Вас прощения за то, что не стану Вам отвечать . Не хочется тратить время впустую .

Ведь самое "главное" вот что:

Марийка:
Я считаю, что я поступила правильно

Сделаю только одно уточнение - работу вывешивала не автор на всеобщее обсуждение. Работу вывесила я в своей теме, поделившись своими положительными эмоциями. Я никого не просила оценить эту работу и уж тем более никого не просила критиковать её. Я её вывесила с одной целью - поблагодарить автора. Вы понимаете разницу в Вашем вИдении ситуации и реальным положением вещей? Или Вы так и не поняли, что в данном конкретном случае Вы поступили именно так - пришли без приглашения в мой дом и т. д., согласно Вашей цитате:

Марийка:
Я ведь не пришла без приглашения к автору домой и не начала критику наводить в чужом доме

А у меня, собственно, была одна цель - переместить Вас с Вашими жуткими мыслями и ассоциациями в эту тему, очистив от грязи добрую темку про рукоделие. Цель достигнута.
ПегасЯн 
#533 - Дата: 15 Мар 2012 23:31
 
Марийка
Что хочу дополнить к вышесказанному..
Одно дело,когда вы сделали замечание своей подруге,а другое дело,вы влезли со своими неуместными комментами к незнакомому человеку,который показал свои подарки..
А не приходило в голову,что можете обидеть кого-то???..
Вы в корне не правы и вместо того,чтоб пыжиться и рассказывать,какая вы честная..лучше извинитесь искренне..
Моби_хитрюга 
#534 - Дата: 15 Мар 2012 23:39
 
admin
Понимать)))
admin 
#535 - Дата: 16 Мар 2012 00:22
 
На мой взгляд, ничего в той ситуации оскорбительного или возмутительного не происходило. Если не считать самой грустной и от того такой раздражительной ассоциации. Может, надо было без намёков обойтись, чтобы не вызывать нарастающего недовольства. Не понять.
У католиков, например, повелось ёлочные венки на двери домов вывешивать в рождество Христово. Мне к этому не привыкнуть как-то. Ассоциации другие они вызывают. Но и не припомню, чтобы у нас практиковали ленточные цветы в поминальной тематике в венках или в фоторамках. Поэтому можно было просто попросить оппонента привести пример схожести. Или же всё-таки вы просто хотите, чтобы человек в тот раз прошёл мимо с ассоциациями своими? Т.е. про ленточные ассоциации я не прав?
Девушки, если мы будем чужое творчество обходить критикой и замечаниями, то ничего хорошего из этого не выйдет. По большому счёту. Незаметно сотрётся грань между искренним восхищением и лицемерием. Вариться в себе художнику и полагать, что всё хорошо - не думаю, что вы этого хотите, занимаясь любимым хобби напоказ. Мне не кажется, что авторы или одаренные, дабы избежать в будущем неловкости своей и чужой при разностороннем обсуждении, откажутся от обнародования своих творений.
Понимаю, что ваши работы - они вам как дети. Сам однажды "наелся" после своего критического замечания, что сырное фондю у повара не получился, скривился от непонятной винной "смеси", туда добавленной. На что получил нелестный отзыв от менеджера, отчитавшего меня как малое дитя, что так кривиться не стоит. Кому нельзя? Кем нельзя? Ну так другие блюда проходили у меня на ура в этом ресторане. Может, у меня с юности такие неприятные ассоциации к этой "кислятине", а может, вино добавлено, действительно, было не лучшего розлива или "задумавшееся"? До сих пор не могу забыть этого момента. Хоть и не просили заменить. Надо было, полагаете, просто промолчать и мило по-европейски двусмысленно растянуться в улыбке? Но да, тогда меня спросили, как говорится, сами нарвались. Но ведь спросили для чего-то, хотя и мог менеджер пройти мимо. Хотел он поднять себе настроение моим ответом? Поднял другим - тем, что отчитал. Беспроигрышно выступил :)
Надеюсь на взаимопонимание.
admin 
#536 - Дата: 16 Мар 2012 00:23
 
Моби_хитрюга:
admin
Понимать)))

Спасиб :)
lenkor 
#537 - Дата: 16 Мар 2012 00:48
 
admin
Дима, опять ассоциации .

admin:
Если не считать самой грустной и от того такой раздражительной ассоциации.

Вот именно в этом дело.
Почему-то суть вопроса пытаются свести к тому, нужна ли критика рукодельных работ или не нужна? И Вы, Дима, сводите смысл проблемы к этому.

Сложно было промолчать после того, как прямо написали, что неприятно, что раздражает, что не хочется видеть своих любимцев в траурном венке, пусть даже в чьих-то мыслях? Нужно ли было доказывать что-то, когда речь уже шла не о чьём-то мастерстве, а о чувствах конкретного человека?

Сырное фондю Вы купили. О вкусности блюда Вас спросили.
Работу на продажу не выставляли, ни автор, ни я. Мнения о работе ни автор, ни я не просили.
Разница очевидна.

admin:
Мне не кажется, что авторы или одаренные, дабы избежать в будущем неловкости своей и чужой при разностороннем обсуждении, откажутся от обнародования своих творений.

А я Вас уверяю, что количество выставляемых работ теперь значительно уменьшится, если мы говорим о нашем форуме.

И ещё - почему на нашем породном форуме считается непорядочным и нетактичным обсуждение чужих собак без согласия на то хозяев данных собак? Потому что есть простые человеческие истины, правила хорошего тона, что ли...
Это тоже ассоциация.
Verona 
#538 - Дата: 16 Мар 2012 00:59
 
lenkor:
И ещё - почему на нашем породном форуме считается непорядочным и нетактичным обсуждение чужих собак без согласия на то хозяев данных собак? Потому что есть простые человеческие истины, правила хорошего тона, что ли...

А на бисерном форуме считается непорядочным критиковать неудачные работы, там полагается либо сопли размазывать, либо молчать в тряпочку. Начнешь критиковать - помидорами закидают. А ведь иногда так хочется сказать: - Милая девушка, не переводи понапрасну сутаж, бисер и нитки, иди лучше займись каким-то более подходящим тебе делом. Но молчим, потому что не хочется никого обижать, хотя явно видно, что руки не оттуда. Так и здесь, думаю, промолчать можно было и не выпячивать свои ассоциации.
lenkor 
#539 - Дата: 16 Мар 2012 01:09
 
Verona

Verona:
А ведь иногда так хочется сказать: - Милая девушка, не переводи понапрасну сутаж, бисер и нитки, иди лучше займись каким-то более подходящим тебе делом.

А какое право имеет кто бы то ни было указывать, чем нужно заниматься в жизни этой девушке, сделавшей неудачную работу? Если работа неудачная - значит работу никто не купит.

И у тебя параллель проведена некорректная. Потому как я по-прежнему искренне считаю подаренную мне работу очень удачной.
Verona 
#540 - Дата: 16 Мар 2012 01:19
 
lenkor:
А какое право имеет кто бы то ни было указывать, чем нужно заниматься в жизни этой девушке,

Так никто и не указывает, или ты не внимательно читаешь мой пост. Все молчат и держат негативное мнение при себе. Не знаю, в чем ты видишь не корретную параллель. По поводу подаренной тебе работы я тебе при встрече говорила - мне понравилось. Хотела бы научиться вышивать так, да времени на это не хватит.
В общем, я отсюда удаляюсь, а то хотела поддержать друзей-рукодельников, так еще же мне и влетело.
ПРЕД. 1 ... 17 18 19 ... 191 192 СЛЕД. 
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /⇑ Вверх

Хочу обсудить! Или объясниться!

Ваш ответ Нажмите на эту иконку для того, чтобы вернуться к цитируемому сообщению
 Логин
 Пароль
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 
Выбор Форума: