ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум

[полная версия]
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /
Здоровая критика /
⇓ Вниз

Хочу обсудить! Или объясниться!

ПРЕД. 1 ... 16 17 18 ... 191 192 СЛЕД. 
astra 
#481 - Дата: 31 Янв 2012 15:21
 
Yulkin, а мне кажется, Вы обиделись, на то, что я спросила про стандарт?!?!?!
Я конечно могу ответить, что если кажется крестится надо, но делать этого не буду.
Читайте по написанным буквам, а не между строк и не додумывайте ничего!


Yulkin:
Извините, но тем самым я ответила на вашу любезность в словах "милые девушки", аналогично обычно еще выражают приветствие, Вы этого не поняли или о чем подумали?

Вот сейчас, Вы меня убили, и Вам не хворать, отвечают на др. любезности.

И сюда потому, что Вы докопались до меня "как пьяный до радио давай споем, давай споем", и перенесли сюда мои ни чем не примечательные посты, то Вы точно хотите с кем то поругаться. Но в опоненты себе, выбрали Вы ни того человека. Я хамка, грубиянка, могу послать в долгое пешее эрот. путешествие, Вам со мной не стоит вступать в полемику.

Удачи!!!!!
ЯСНА 
#482 - Дата: 31 Янв 2012 15:23
 
Yulkin:
что вы знакомы и такое между вами допустимо...

Я теперь и не знаю, что между нами допустимо... Может Астра осветит мою память о хамстве и знакомстве?
Yulkin 
#483 - Дата: 31 Янв 2012 15:27 - Поправил: Администратор
 
astra:
а мне кажется, Вы обиделись, на то, что я спросила про стандарт?!?!?!

Какая странная у меня обида, что я даже Вам ответила с указанием, где была информация, о которой Вы вопрошали.

astra:
Читайте по написанным буквам, а не между строк и не додумывайте ничего

Прочитала, не понимаю и попросила объяснить.

astra:
Вы точно хотите с кем то поругаться

Возможно.

astra:
Но в опоненты себе, выбрали Вы ни того человека. Я хамка, грубиянка, могу послать в долгое пешее эрот. путешествие,

Мы нашли друг друга!!! Ура! (на полном серьёзе т.е. без капли стёба)


P.S. [...]
astra 
#484 - Дата: 31 Янв 2012 15:30
 
еще одна. где белянку раздают?
ЯСНА:
Астра, Вы о чём поговорить то хотите? И очень прошу Вас показать мне то место, где я Вам нахамила.

YSNA, уже спс общаться пропало настроение.

Лично от себя, если Вас задело милые девушки и Вы набросились, а Вы реально набросились, то это тоже не мои проблемы.

И еще с каждым днем все больше и больше понимаю, что выбор мой при покупки собаки будет очень сложен.

Yulkin:
но подумала, что вы знакомы и такое между вами допустимо...

а вот это уже называется в каждой бочки затычка.
astra 
#485 - Дата: 31 Янв 2012 15:35 - Поправил: Администратор
 
Я в шоке девочки, мне реально над Вами смешно. Вы докопаться решили?!?! До кого до меня?!?!? Вы реально со шли с ума??? Вы переместились в тему хочу обсудить и объяснится, с моими постами???? Вот я думала, меня нельзя ничем удивить, ан нет. Спасибо удивили.

Пы.сы. [...]

Про себя знаю!!!!!
ЯСНА 
#486 - Дата: 31 Янв 2012 15:36
 
astra
Вы позволите я попробую пояснить?
Вы на себя примерили, то что Вам никак не предназначалось , и сами же оскорбились. По теме крапа, так там на двух страницах и всё о крапе и отношении стандарта к нему , который Вы почему то не сочли нужным прочесть. И очень Вас задело , что Вам на это указали. Не надо шашки оголять , и по сторонам ими. Лично я , отчитываться перед Вами не намерена, нравится Вам это или нет, но вот так. А если Вам нравится хамить ,
astra:
еще одна. где белянку раздают?

astra:
а вот это уже называется в каждой бочки затычка.

То право Ваше, но уж уточните с чего Вы так разошлись то? Покажите хоть одну мою фразу , где я Вас сподвигла на такие посты?
Мармеладка 
#487 - Дата: 31 Янв 2012 15:37 - Поправил: Администратор
 
Yulkin
ЯСНА
Юля и Юля! Хотелось бы вам предложить просто не обращать внимания на шалости astra
[...]
astra 
#488 - Дата: 31 Янв 2012 15:39
 
ЯСНА:
То право Ваше, но уж уточните с чего Вы так разошлись то? Покажите хоть одну мою фразу , где я Вас сподвигла на такие посты?

про затычку не к Вам.
про белянку, Ваш вот этот пост, Вы с чего мне так писать стали?
ЯСНА:
Астра, Вы о чём поговорить то хотите? И очень прошу Вас показать мне то место, где я Вам нахамила.

ЯСНА, а с чего Вы взяли, что я со стандартом не знакома??? Сходите еще раз в ту тему, и посмотрите мой ответ Olena, там все понятно!!!!
astra 
#489 - Дата: 31 Янв 2012 15:42
 
Мармеладка, Вы тоже меня удивили. Про возраст, так вообще. Это уже называется стадное чувство один за дугим погнали и не поняли из-за чего!!!!
Unker 
#490 - Дата: 31 Янв 2012 15:43
 
А я смотрю astra вообще горячая девушка)))
Мне уже приходилось с ней спорить)))
P.S.В тот раз меня затоптали)))
Yulkin 
#491 - Дата: 31 Янв 2012 15:46 - Поправил: Администратор
 
astra:
И еще с каждым днем все больше и больше понимаю, что выбор мой при покупки собаки будет очень сложен.

Кто-нибудь объясните - это вообще к чему? Крик души или кого был легкий выбор в покупке собаки?

astra:
а вот это уже называется в каждой бочки затычка.

А как же без этого то! Ну никак нельзя, это вообще мое второе имя.

[...]

astra:
Вы переместились в тему хочу обсудить и объяснится, с моими постами???? Вот я думала, меня нельзя ничем удивить, ан нет. Спасибо удивили.

Мне кажется или Вы не поняли почему ваши посты оказались тут? Совсем совсем не поняли? Как то даже обидно.

Про крап похоже Вы тоже не поняли, грязно намекаете ЯСНЕ на что-то.

Кажется до меня дошло
astra:
Только вот вопрос, если в стандарте крап считается отклонением, то
ЯСНА:
и уж меньше всего мне будет интересно, что по поводу её использования в плем. программе питомника, думает Вася Пупкин.

очень жаль, что мнение других не учитывается, хотя что там мнение Васи Пупкина, когда даже на буквы закона на плевать (стандарт).

ЯСНА, надеюсь ВЫ такого не делаете?!?!?!

я правильно понимаю, что Вы с чего то взяли, что крап - это брак? Пошлете в правильном направлении? (я про ссылку с указанием этой информации).
ЯСНА 
#492 - Дата: 31 Янв 2012 15:54 - Поправил: ЯСНА
 
astra:
про белянку, Ваш вот этот пост, Вы с чего мне так писать стали?

Как так? Я Вас назвала голуба? Или увидела у Вас беляночку? (кстати что это?) Я просто хотела понять, о чём Вы хотите спросить, и всего лишь. Вы читайте с доброй интонацией, и всё станет на свои места. По стандарту, я повторюсь, в стандарте нет запрета , на использование собак с крапом. И удивлю Вас, собаки эти, с крапом , при правильной комбинации не дают крап. Вам это видимо не известно, но тогда зачем об этом лезть рассуждать? Я никогда не пойду советовать механикам , что им там ремонтировать в моей машине, сочтут не умной, не меньше. И не потому ли Вас все так удивляют, что Вы не правы, но упорно этого не видите? Может честнее признать свою не правоту, а не ставить диагнозы и раздавать не уместные ласкательные?
Правка, ошибку исправила.
Yulkin 
#493 - Дата: 31 Янв 2012 16:00 - Поправил: Администратор
 
astra
Вы чего сказать то хотите?! Скажите прямо и без намеков все вопросы отпадут! А то тут все мозг сломают, разбирая ваши словоблудия про крап, стандарт, затычку и собаку.

[...]
Gruniasha 
#494 - Дата: 31 Янв 2012 16:01
 
ЯСНА:
По стандарту, я повторюсь, в стандарте нет запрета , на использование собак с крапом

насколько я помню прямого запрета нет, но написано о том, что крап не желателен...
а наша логика - что не запрещено строго, то немного можно
Мармеладка 
#495 - Дата: 31 Янв 2012 16:02
 
astra
Женя, не нужно удивляться!
Вот в данный конкретный момент ничего бы не происходило в этой теме, если бы не тема про крапинки,
которую Вы не удосужились прочитать полностью... И Вашу запальчивость я могу обьяснить только юношеским задором
(и не вижу в этом ничего обидного для Вас, молодость-- это прекрасно, только горячиться поменьше нужно)
Мармеладка 
#496 - Дата: 31 Янв 2012 16:08
 
Gruniasha:
насколько я помню прямого запрета нет, но написано о том, что крап не желателен...

Еще одна талантливая! (((
Крап не нежелателен! Он НЕ приветствуется!
Очень надеюсь, что русский язык-- Ваш первый и родной; Вы сможете понять разницу между этими двумя определениями...
Gruniasha 
#497 - Дата: 31 Янв 2012 16:14
 
Мармеладка:
Вы сможете понять разницу между этими двумя определениями

конечно могу, не беспокойтесь...
а еще мы, лингвисты, умеем переводить его с англ. и могу вам сказать что никто мне не запретит перевести его как "не желателен"
Мармеладка 
#498 - Дата: 31 Янв 2012 16:17
 
Gruniasha, читайте Стандарт №345
http://www.jackrussellterrier.ru/content/standards-83.html
Gruniasha:
никто мне не запретит перевести его как "не желателен"

"Вам? Вам-- везде!" (с)
Gruniasha 
#499 - Дата: 31 Янв 2012 16:19
 
Мармеладка:
читайте Стандарт №345

и его читала и комментарии к стандарту.... причем в оригинале... думаю ничего нового там не найду...
Yulkin 
#500 - Дата: 31 Янв 2012 16:20
 
Gruniasha:
и могу вам сказать что никто мне не запретит перевести его как "не желателен"

Где? В стандарте переводить будете?
rassel 
#501 - Дата: 31 Янв 2012 16:21 - Поправил: rassel
 
А теперь уважаемые форумчане информация к размышлению!!!

Циркуляры FCI
Циркуляр: 92/2011
23/12/2011

Бультерьер (11)

Миниатюрный Бультерьер (359)

(вступит в силу с 01.01.2012)

На заседании Генеральной Ассамблеи в Париже в Июле 2011 были одобрены следующие изменения в Списке Пород ФЦИ, касаемо породы Бультерьер (11):

Начиная с 01.01.2012, порода Миниатюрный Бультерьер станет самостоятельной породой.

Пожалуйста, обратите внимание, что обеим породам – Бультерьер (11) и Миниатюрный Бультерьер (359) –

1) Присуждается собственный CACIB

2) Обе породы могут скрещиваться между собой (в соответствии с решением, принятым на заседании Генеральной Ассамблеи ФЦИ в Париже, Июль 2011)

Циркуляр: 2/2012

09/01/2012

http://rkf.org.ru/allnews/news.html

А теперь внимание вопрос: "Зачем разделять породы и тут же разрешить их вязать между собой!?"

Я теперь думаю, а не примут ли решение парсонов к джекам обратно вернуть?
И наступит у нас веселье...
Gruniasha 
#502 - Дата: 31 Янв 2012 16:24
 
rassel:
Зачем разделять породы и тут же разрешить их вязать между собой

уж ты! красавцы!!!
ЯСНА 
#503 - Дата: 31 Янв 2012 16:26
 
Gruniasha:
а наша логика - что не запрещено строго, то немного можно

Где то это уже было? Ах, да, зубы.)))
Моя логика мне говорит, что если моя собака, при правильном подборе пары ,даёт хороших деток (у неё и внуки есть) , то эту собаку не стоит выводить из разведения. Не так ли трактовать стандарт? Не нанеси ущерба породе. И что важнее , эта же собака, обладает не плохим экстерьером ,полной зубной формулой, великолепной психикой , и многое-многое... А что на это думает Ваша логика?
Gruniasha 
#504 - Дата: 31 Янв 2012 16:30
 
ЯСНА:
Где то это уже было? Ах, да, зубы.)))

было, точно! с логикой у нас точно что-то не так, получается... вы не готовы пускать в разведение неполнозубую собаку, однако джек я-ля далматин вас, похоже, не смущает....
Yulkin 
#505 - Дата: 31 Янв 2012 16:34
 
Gruniasha:
вы не готовы пускать в разведение неполнозубую собаку, однако джек я-ля далматин вас, похоже, не смущает....

А тогда, что критичнее не все зубы или не тот окрас?
Elle 
#506 - Дата: 31 Янв 2012 16:36
 
Yulkin:
А тогда, что критичнее не все зубы или не тот окрас?

Девочки, вы уже заговорили на серьезную тему, может перейдем в другую темку, это ж не просто поругаться, а серьезный вопрос!!!
ЯСНА 
#507 - Дата: 31 Янв 2012 16:39
 
Gruniasha
Ой, а где Вы далматина увидели???
Вы пожалуйста не вырисовывайте свои домыслы на моих собак. Про степень крапа я не упоминала.))) И да, для меня рабочая порода, не приемлема без зубов. Нонсенс , "Подожди лиса, я зубы вставить забыл" . А вот с крапом , диалога может не состояться.)))
А если ещё поразмышлять почему этой породе крап не желателен? Надеюсь про зубы размышлять не надо? Вроде как понятно.
У меня есть понимание, а у Вас?
Yulkin 
#508 - Дата: 31 Янв 2012 16:39
 
Ну может перенесут сообщения про стандарт, начиная с сообщения о бульках наверное...
Gruniasha 
#509 - Дата: 31 Янв 2012 16:43
 
ЯСНА:
У меня есть понимание, а у Вас?

ваши собаки? я же в теории говорила... прочитала - вспомнила...

понимание 100%-ное!!!
ЯСНА 
#510 - Дата: 31 Янв 2012 16:51
 
Gruniasha:
ваши собаки?

Упс, сорри, решила что далматин это я.)))
Gruniasha:
я же в теории говорила...

Но в той же теории , собаке с крапом в нору войти и выйти проще, чем без зубов. Но вот тот самый крап , так же как и перекрас, лишает собаку той самой желаемой белезны, и возможности быть не перепутанной с лисой. Отсюда и не желательность этого крапа, как и перекраса. Ну а в шоу такие собаки выглядят несколько "грязнее" , и тоже не приветствуются . Всё это только мои размышления, ИМХА.))) И в разведении опять же, он не представляет угрозы потомкам, быть всем крапистыми и только. А то что не желателен, это да, есть такое дело.
ПРЕД. 1 ... 16 17 18 ... 191 192 СЛЕД. 
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /⇑ Вверх

Хочу обсудить! Или объясниться!

Ваш ответ Нажмите на эту иконку для того, чтобы вернуться к цитируемому сообщению
 Логин
 Пароль
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 
Выбор Форума: