ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум

[полная версия]
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /
Здоровая критика /
⇓ Вниз

Хочу обсудить! Или объясниться!

ПРЕД. 1 ... 18 19 20 ... 191 192 СЛЕД. 
lenkor 
#541 - Дата: 16 Мар 2012 01:24
 
Verona
Что значит влетело? Мы просто обсуждаем ситуацию.
Ты написала:
Verona:
иногда так хочется сказать: - Милая девушка, не переводи понапрасну сутаж, бисер и нитки, иди лучше займись каким-то более подходящим тебе делом.

Я и ответила - что бы кому ни думалось, а говорить такое никто не имеет морального права.
Инфанта 
#542 - Дата: 16 Мар 2012 01:40 - Поправил: Инфанта
 
мне кажется все кроме ленкор или читают не то, или я читаю не то.
Лена выложила работу, которую ей подарили, автор НЕ ОНА. и она не выложила ее с целью - смотрите какую штуку я сделала, как вам? она ее выложила и сказала - смотрите что мне подарили, мне очень нравится, суперская работа. просто похвастаться так сказать.
это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. простите за капс.
очень уместное сравнение про описание собак например. так же у нас есть тема - авторские работы. там люди выкладывают свои фото и просят оценки, положительной или отрицательной. в теме про рукоделие можно конечно тоже выразить свое фи, но в данном случае это просто не уместно. я могу тоже орать - это интернет говорю что хочу, это мое мнение и никто меня не заткнет бебебе. но есть так же такое понятие как чувство такта. понимание, когда следует что то говорить, а когда нет.
давайте все будут свои мнения высказывать. буду заходить в тему со щенками и писать "фу какой уродец ктож его купит", а в теме про лица буду писать "у нее вкус хреновый, у того нос кривой, этот нищеброд". ну зачем оно надо то? понятно, что у всех есть мнение, но иногда его лучше попридержать, дабы не начинать такие разборки или просто не обидеть постороннего человека.
admin 
#543 - Дата: 16 Мар 2012 01:44
 
Лена, надо всё же исходить из плоскостного удалённого общения. Прозвучало ли в словах человека что-то поддельно-подленькое или же нет? Решать вам.
Fish 
#544 - Дата: 16 Мар 2012 01:44
 
как про покойничков? или хорошо говорить или ничего?

"жисть то продолжается?!"
надо легче относится к критике.. не так близко к сердцу то.. оно ж одно... сердце то..
admin 
#545 - Дата: 16 Мар 2012 01:47
 
Инфанта, вы куда-то забурились уже глубоко. Пошла другая порода.
Слышать других скорее у вас не получается.
У меня вот тож чувство такта сдаёт.
Byyf 
#546 - Дата: 16 Мар 2012 01:49 - Поправил: Byyf
 
Инфанта:
это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.

По Одесски! Согласна
Видимо просто не все поняли читая форум что это подарок... И я в том числе. Вот и все. А получилось не очень корректно и для Лены обидно Не ловкая ситуация.
Но форум есть форум - кто в лес, а кто по дрова. Бывает...Ленусь, не стоит огорчаться.
П.С. А даренному коню, в любом случае, в зубы не смотрят...
Инфанта 
#547 - Дата: 16 Мар 2012 01:50
 
admin почему другая порода то? марийка позиционирует, что у нее есть мнение она хочет его высказывать. так чтоб по всем вопросам не высказывать скажите пожалуйста?
Byyf 
#548 - Дата: 16 Мар 2012 01:51
 
В других случаях дружественная критика имеет место быть, куда же без нее....
Verona 
#549 - Дата: 16 Мар 2012 01:54
 
А вот здесь дружественной критики явно не хватило
Инфанта 
#550 - Дата: 16 Мар 2012 01:54
 
ну в общем конечно мусолить тему не имеет смысла, просто меня лично этот вопрос немного задел, за державу обидно как говорится
admin 
#551 - Дата: 16 Мар 2012 02:00
 
Лена - самый последний человек, которого кто-то когда-то из форумчан захочет обидеть. Никаких предпосылок не наблюдал. Посему и задаюсь сообща вопросом: а был ли у Марийки потаённый смысл, завистливый или ещё какой, чтоб задеть чувства Лены? Чтоб так обидеть?
Вот и я не вижу.
Инфанта 
#552 - Дата: 16 Мар 2012 02:09
 
admin нет, специально нет, но человек, говоря какие то слова, должен понимать, что человека расстроит, а что нет. вот и все. по моему, намек на похоронный венок - это априори неприятное и, для кого то, обидное сравнение.
Byyf 
#553 - Дата: 16 Мар 2012 02:10
 
Verona:
А вот здесь дружественной критики явно не хватило

Вероника спасибо за такой ОFF ТОР
Он спивае Смэрэку даже лучше чем я, а это редкий случай
admin 
#554 - Дата: 16 Мар 2012 02:18
 
Просто, говорю, что ассоциация траурная получилась, вот и родилась из-за этого слепая обида. Слепая!
Куда ж мне с "Вивой-Кличко" и другими деваться, а, Инна? Юля меня недавно за "бутылочку" должна была четвертовать.. Саша, за "усы" меня самого должен был оттаскать..
Грешен. Ассоциации. Успокаиваю себя тем, что всё это без задней мысли.
lenkor 
#555 - Дата: 16 Мар 2012 02:33
 
Ой, сколько тут понаписали!!!
И чувство такта обязывает всем ответить .

admin

admin:
Решать вам

Дмитрий, я уже всё для себя решила, ещё до переноса обсуждения в эту тему . А продолжила участвовать в обсуждении только потому, что Вы высказали своё мнение. Из уважения, так сказать .

admin:
был ли у Марийки потаённый смысл, завистливый или ещё какой, чтоб задеть чувства Лены?

Ой, зачем же так глубоко копать? Да конечно не было! Потаённый смысл в поступках людей бывает только тогда, когда они думают прежде, чем сказать или написать. А когда человек брякает с такими последствиями - то о каком таком потаённом смысле может идти речь?

Fish
Ваш пост пропущу, как-то не соображу как реагировать . Вероятно, не понимаю Ваш юмор .

Byyf
Byyf:
не стоит огорчаться.

Ты бы ещё написала - не плачь .
Вряд ли мои чувства можно назвать "огорчением" или "обидой" . Дмитрий вначале абсолютно правильно оценил - " раздражение". Потом чего-то понеслось аж до "слепой обиды"... Уморили, трАгики .

Byyf:
Он спивае Смэрэку даже лучше чем я, а это редкий случай

Вот - пример "пука" . Брякнула? А теперь придётся тебе таки ДА спеть нам Смэрэку, чтобы доказать свои слова .

Инфанта
Во всём согласна. А особенно с этим тезисом :
Инфанта:
ну в общем конечно мусолить тему не имеет смысла

Вроде всё по полочкам разобрали, разложили, в психологии покопались, веночки разные обсудили. Я все мнения выслушала, приняла к размышлению . Спасибо за дискуссию .
Byyf 
#556 - Дата: 16 Мар 2012 02:39
 
admin:
Куда ж мне с "Вивой-Кличко" и другими деваться, а, Инна?

Дмитрий, я вам за Виву-Кличко безмерно признательна и очень горжусь... Все ваши шутки в виде фотошопа обожаю! Масса позитива!
Данный случай просто непонятость, вероятно из-за невнимания. Сама грешна. Не стоит всем так огорчаться на самом деле...Не думаю что эта ситуация со зла.
lenkor 
#557 - Дата: 16 Мар 2012 02:51 - Поправил: lenkor
 
Byyf
Byyf:
я вам за Виву-Кличко безмерно признательна и очень горжусь...

Инка, это потому, что Дмитрию не пришла, ТТТ, в голову идея отфотошопить Вивунделя в траурной рамочке.
Извини за ассоциацию, не со зла .

Поправила - убрала смайл, действительно абсолютно неуместный.
admin 
#558 - Дата: 16 Мар 2012 02:55 - Поправил: admin
 
Спасибо, Инна, конечно. Но ведь я "ляпаю" на свой страх и риск. Всё это тоже ассоциации. Нестандартные. Личные.
lenkor:
Дмитрий вначале абсолютно правильно оценил

Вначале было слово. Потом образовался паноптикум
lenkor:
Инка, это потому, что Дмитрию не пришла, ТТТ, в голову идея...

Вот только не надо затрагивать моё воображение!
Byyf 
#559 - Дата: 16 Мар 2012 03:00
 
Лена не мешай все в одну кучу. А Вивундель в траурной рамке это уже за пределами шуток.
Со зла или нет.
lenkor 
#560 - Дата: 16 Мар 2012 03:11
 
Byyf

Byyf:
.....в траурной рамке это уже за пределами шуток. Со зла или нет.

Вот и я о том же тырындела три страницы - Дези, Босси и Даша в траурном венке (со зла или нет) - это не просто не повод для шуток, это самый настоящий повод для сильного болезненного раздражения, возможно не совсем по силе адекватного с вашей точки зрения.
Извини, что поставила тебя на секунду на своё место. Ты отреагировала так, как должна была отреагировать. Так как должна была реагировать я?

Byyf:
Не думаю что эта ситуация со зла.

Это в данном случае было абсолютно несущественно.

admin:
Потом образовался паноптикум

А вот это верная ассоциация.
Марийка 
#561 - Дата: 16 Мар 2012 09:10
 
lenkor:
Потаённый смысл в поступках людей бывает только тогда, когда они думают прежде, чем сказать или написать. А когда человек брякает с такими последствиями - то о каком таком потаённом смысле может идти речь?

Потаённый смысл в поступках людей бывает тогда, когда они что-то утаивают, деражт камень за пазухой, ГОВОРЯТ НЕ ТО, ЧТО ДУМАЮТ.
Мне же, повторюсь, увиденное резануло глаза и я не смогла сдержаться, чтобы не откомменитровать. И не считаю, что это нужно было делать.
В планах осорбить, обидеть или задеть никого не было.
Если у вас этой ассоциации нет - так для чего так бурно реагировать? Вы, например, видите в этой работе зеленый луг. Так вас же не заставит невольная ассоциация другого человека видеть в этом что-то иное?
Вы предпочли бы об этом не знать?
Аналогию с некрасивым человеком и высказанным ему в лицо "Урод" не считаю корректной. Потому как в таком примере, а также в иных, приводимых вами, ВСЕ считают также, но предпочитают смолчать, чтобы не обидеть, так как изменить ничего невозможно. Не думаю, чтобы по поводу этой работы все остальные думали так же, как и я, а только мне пришло в голову высказаться.
Если же это так - могу в таком случае провести следующую параллель. Девушка идет по улице с расстегнутой на груди блузке. Кто-то улыбается ей, кто-то смеется, кто-то показывает пальцем, кто-то отводит глаза, кто-то молчит, кому-то все равно. Я же подойду и скажу ей об этом, да. Поэтому считаю что моя совесть чиста и я правильно поступила, что просто не прошла мимо.
Чего я ожидала, когда намекнула о своих нехороших ассоциациях? Уж точно не гнева, злости или обиды. Что-то наподобие
lenkor:
. Я все мнения выслушала, приняла к размышлению. Спасибо за дискуссию

lenkor 
#562 - Дата: 16 Мар 2012 13:20 - Поправил: lenkor
 
Марийка
И снова здравствуйте! Ну никак Вы от меня не отвяжетесь с доказыванием своей правильности и принципиальности . Опять Вы меня цитируете, хотя вроде уже ночью я общалась не с Вами, и "спасибо" за дискуссию говорила не Вам .

Я давно, после первых Ваших постов прекрасно поняла, что у нас с Вами разные понятие совестливости и правильности поступков.
Такие люди как Вы есть, Вы не одиноки. Но жизнь всегда расставляет всё на свои места, со временем. Когда-нибудь Вы лично столкнётесь с тем, что не вовремя и не к месту высказанное Вами Ваше "честное" мнение (не факт, что правильное) обернётся Вам боком. Очень часто из-за своей незыблемой позиции всегда и везде всунуть свой носик и сказать "правду" люди теряют уважение окружающих, хорошую должность, возможность карьерного роста и т.д.

Марийка:
В планах осорбить, обидеть или задеть никого не было.

Не сомневаюсь, миллион раз уже это написано. Но наличие умысла, планов, со зла или нет ситуацию не изменили бы, не так ли?

Марийка:
Чего я ожидала, когда намекнула о своих нехороших ассоциациях? Уж точно не гнева, злости или обиды.

Если бы я считала себя вправе давать Вам дружеские советы, то посоветовала бы впредь хоть немного задумываться о последствиях Ваших поступков и слов. Нас отличает от животных способность анализировать. Так почему бы не пользоваться этим даром?

Марийка:
Аналогию с некрасивым человеком и высказанным ему в лицо "Урод" не считаю корректной. Потому как в таком примере, а также в иных, приводимых вами

Подтверждение того, что Вы невнимательно читаете дискуссию. Аналогию с некрасивым человеком приводила не я. Вероятно, это из-за невнимательности Вы в упор не видите мнение окружающих вас на форуме людей?

Марийка:
Потому как в таком примере, а также в иных, приводимых вами, ВСЕ считают также, но предпочитают смолчать

Потому что недостаточно красивый человек прекрасно знает сам, что он недостаточно красив. Вы никогда не задумывались, что ВСЕ это видят, но молчат потому, что имеют достаточно такта промолчать тогда, когда нет смысла говорить ?

И ещё раз, надеюсь в последний раз, попытаюсь до Вас довести простую истину - меня лично возмутило не Ваше вИдение работы с Вашими ассоциациями (возникновение ассоциаций - это неуправляемый человеком процесс, всё зависит от психологической стабильности, наличия комплексов и др. психопоказателей; чем стабильнее психика человека - тем положительнее ассоциации у него возникают), а то, что Вы сочли корректным и продолжаете считать корректным и правильным на протяжении нескольких страниц повторять это неприятное для меня вИдение как Попка-... (поправила - удалила полное имя попугая ). Но это уже издержки воспитания, наверное.

lenkor:
Я все мнения выслушала, приняла к размышлению

Мнения людей, которых я уважаю.
А Вас попрошу ещё раз прекратить доказывать что-либо мне. Вы можете дальше продолжать обсуждать Ваши принципы, но только без упоминания моей работы, моих собак и без цитирования моих слов. Покорнейше прошу!
Марийка 
#563 - Дата: 16 Мар 2012 15:40
 
lenkor:
Марийка:
Аналогию с некрасивым человеком и высказанным ему в лицо "Урод" не считаю корректной. Потому как в таком примере, а также в иных, приводимых вамиПодтверждение того, что Вы невнимательно читаете дискуссию. Аналогию с некрасивым человеком приводила не я. Вероятно, это из-за невнимательности Вы в упор не видите мнение окружающих вас на форуме людей?

Поэтому и написано вами с маленькой буквы, что я обращалась не лично к Вам. И знаю, что это была не Ваша аналогия.
lenkor:
Потому что недостаточно красивый человек прекрасно знает сам, что он недостаточно красив. Вы никогда не задумывались, что ВСЕ это видят, но молчат потому, что имеют достаточно такта промолчать тогда, когда нет смысла говорить ?

Ну наконец-то! Я в общем именно об этом и говорю. Когда человек все знает сам и нет возможности ничего изменить, об этом не говорят. Я НЕ ДУМАЮ что это Ваш случай. Или Вы все-таки полагаете, что ВСЕ подумали так же? Сомневаюсь.
И прекратите затыкать мне рот, это форум, правил которого я не нарушаю, а не Ваша личная страничка.
Не хотите вступать со мной в диалог - не вступайте. Захочу высказаться в ответ на Ваши посты - высказываться буду.
Не думаю, что опускаться до перехода на личности - это лучший контраргумент. Но это уже издержки воспитания, наерное (цы)
ejizai 
#564 - Дата: 16 Мар 2012 20:50
 
Много шума из ничего!
lenkor:
возникновение ассоциаций - это неуправляемый человеком процесс, всё зависит от психологической стабильности, наличия комплексов и др. психопоказателей

ассоциации - это не комплексы, а накопленный опыт! у каждого индивида он разный... отсюда и разное видение вещей, а следовательно и ассоциации...
На месте Марийки, я бы подумала, но не написала... (был печальный опыт)
На месте lenkor пропустила бы "мимо ушей"... Да мало ли, что там говорят... если на всё внимание обращать, то никаких нервов не хватит!
А так переживать, ругаться и переходить на личности - это не правильно! Подумайте о том, что в жизни вы могли бы встретиться и вдруг оказаться родственными душами! А тут просто недоразумение...
Kibita 
#565 - Дата: 24 Мар 2012 21:32
 
Инфанта:

помоему такие тату не являются искусством) без обид
Инфанта 
#566 - Дата: 25 Мар 2012 11:13
 
Kibita
ну так а кто претендует на искусство? захотела - сделала. не вам же на руке набила)
Kibita 
#567 - Дата: 25 Мар 2012 16:45
 
Инфанта
татуировка это искусство! а такую кляксу действительно Вы сами бы могли набить и мне и себе)
Инфанта 
#568 - Дата: 25 Мар 2012 16:51
 
Kibita девушка вам что надо то? троллить идите в другое место.
меня ваше мнение ни сколько вообще не интересует, чесслово.
Камилия 
#569 - Дата: 25 Мар 2012 16:53
 
Kibita
Вам уже модератор предложил прекратить, может уже хватит разжигать конфликт...
Kibita 
#570 - Дата: 25 Мар 2012 17:05
 
фотография была выложена тут интересно почему же нельзя выразить свое мнение?)) или принимается только "вау, как клаассно сделано"
ПРЕД. 1 ... 18 19 20 ... 191 192 СЛЕД. 
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /⇑ Вверх

Хочу обсудить! Или объясниться!

Ваш ответ Нажмите на эту иконку для того, чтобы вернуться к цитируемому сообщению
 Логин
 Пароль
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 
Выбор Форума: