Если чисто ИМХО, конкретно по данному щену, на мой взгляд хрящ у него жесткий, и погуливанием может ело не кончиться. Массаж обязательно делать, какая никакая а помощь ушкам.

ну мне кажется и там хватает- и неполнозубых и с ушами т.д. просто скрывают- так как деньги значат очень многое. а когда вкладываются в вязку и *ставят* на помет. Всякое делают.

все ж таки согласись- и парсоны выскакиваю- это гены. И непрокрас, и зубы, и наоборот перекрас. и все это несут гены. За сколько поколений- это уже другое. Просто бывает что хозяева усугубляют - это да.
Давать хондропрепараты собакину у которого у бабки, например, ухи подрезаны- это чревато.

Я так рассуждаю) без имен естественно))))) просто в свое время много читала- когда у Белки ухи гуляли)

Добавила- но я вообще ни разу не заводчик и рассуждаю чисто теоретически. Надеюсь мои разговоры пустопорожние никого в смуту не введут!

Свет, поясни пожалуйста, что ты подразумеваешь? Что именно проверенно на практике?

уши вообще не должны "гулять" ИМХО

Ну расселы не единственная порода с гуляющими ушами, другой вопрос в степени этой "прогулки")))

Продублирую только это. Не буду здесь больше ничего обсуждать.
Если без пояснения посчитаешь мою инфу голословной твоё право.

а как вы вот это прокомментируете?..

Dimorfoteka
какие то мордочки у них несчастныеВ угол забились.

Dimorfoteka
нашла это объявление- и антураж и текст очень на наш случай похожи. Думаю, если позвонить, то щенки или м. Свиблово (Ботанический сад) или Отрадное - наши в паре работали
"свидетельство породности" про которое в объявлении пишут, видимо СКП...

Gina
Очень несчастные...

Медвежонок
Пипец... Неужели нельзя ничего сделать, чтобы закрыть эти живодерни??

Как будет угодно. Только голословность здесь не причем. Примеров никто не просит. Не понятен смысл сказанного.

Dimorfoteka
А это по принципу: "на рынке всегда два дурака - один продает, другой покупает"
Полтора года назад тоже была среди нихИ этих купят...
Причем эти продавцы "очень забавные" - моего продавали со скидкой "недокрашенный", цвета мало, а перекрашенного (причем абсолютно) продавали по полной... Вот и в этом объявлении среди супер-пупер породных собак один полностью рыжий...

Например смотришь предков-ноги ровные, а у щенков вылезают.это раз.
про уши. Люди привозили из крупных питомников щенков у которых уши вставали как у овчарок, родители крупные производители. Приходилось отдавать животных. два.
Я сказала на утверждение Ольги, что у родителей с генами всё в порядке значит надо просто массировать уши. А я говорю, что не факт, что с ушами всё будет в порядке даже и при видимой хорошей генетике. За одно и про лапы сказала-иногда диву даёшься-"откуда?"
А примеры приводить не буду-закрытая информация.

И о чем это говорит?

Есть такие понятия в генетике как фенотип и генотип. Фенотип это то что мы видим, а генотип никто видеть не может, но его иногда можно вычислить. Это рецессивные признаки. И что в рецессиве находится, одному Богу известно. Когда соединяются два рецессивных признака, вот тогда можно увидеть фенотип.
Отсюда и кривые ноги и стоячие уши и все прочее...
Нужно просто знать основные механизмы наследования того или иного признака....и что над чем доминирует.
А утверждение что "раз у родителей ноги ровные, а у щенка кривые - значит не генетика" - очень не дальновидно. Хочется спросить: " А что же ещё тогда, раз не генетика?!" Не ветром же надуло....

Я на чужие примеры и не претендую, у всех своих хватает.

Это я и имела ввиду, и про уши тоже. Когда на фото все пять колен и ещё пять по другую сторону с нормальными ушами, а в итоге овчарочьи только на рецессив свалить и можно.

Не понятны акценты. Что означает "свалить"? Если у щенка получились овчарочьи уши, то не "сваливать" на рецессив нужно, а пенять и учитывать.
И без разницы сколько колен на фото собак с "нормальными" ушами. Это досталось в рецессив и отцу и матери и при благоприятной комбинации вылезло.

Byyf


[b]
Инн вот мой ответ на Олин пост (пост исправлен).
Тут дальше мы развернули тему. Ты опровергаешь то чего?
Тот же смысл.
С чем споришь?

Свет, я ни с чем не спорю. Я удивляюсь.
Ты сама почитай свой пост... и Олин.
"Если с генами ВСЕ НОРМАЛЬНО"..., т.е. не несут собаки не желательной наследственности.
И твой ответ - " ошибаешься Оль"... Вот и не поняла и не понимаю что ты подразумевала под ошибкой.???
Попросила пояснить.
При чем здесь твой пример с фотографиями в пяти коленах, тоже не поняла.

Может я не так выразилась, но я этот смысл имела ввиду.

Откуда хозяевам знать, что с генетикой, чтоб массировать уши или смириться, а может у них уши в рецессиве. Значит именно на фенотик нельзя ориентироваться.Генотип скрыт. Что должен хозяин увидеть, чтоб решить, что делать с ушами и какая там генетика?

Света, это не ко мне вопросы...
Но если хочешь отвечу.
Если владелец увидел что у щенка встали уши, он должен получить разницу в деньгах, поскольку получил пэта. Это оговаривается в договоре купли-продажи. В разведение он не пускается. И всего делов. Так что не усложняй.

Byyf

А по сути получается, что всё равно как у родителей. К детей может быть по другому.
Это я имею ввиду. А почему-ну ты сама всё объяснила.

Ну он же не знает-может они лягут нормально как у родителей.

Ты заводчик с огромным стажем... К тому же столько говорено об этом на форуме. К чему эта белиберда?

Они к 10-ти годам лягут как у родителей? Или после смены зубов?

Интересно, много ли заводчиков разницу в цене возвращают ? Судя по форуму в основном лапшу про творожки и морковку вешают, ах да, еще лапы не правильно моют ))

Камень про "ах да" в мой огород, полагаю? Ну так подайте на суд зрителей вашу истину, ваши аргументы, а не кидайтесь застарелыми какаряшками по случаю и без. Объясните, почему в средних и крупных породах нет такой выраженной проблемы с вылетом коленок. Хочется послушать ваши размышления, кроме как списывать всё на генетику, и что никакие внешние факторы ни под каким углом не влияют на развитие собаки.

Про уши - спорная тема.
У людей лопоухость - это следствие внутриутробного развития, но никак не генетический родительский признак и не родство с шимпанзе. Всякие там завитки и складки играют роль. Почему бы не думать в каких-то случаях и о собаках подобно. Ведь примеры поднятия лепестков высоко на хряще есть и к трём годам, и в более позднем возрасте. Чем это объяснить?
Вот ссылка на сообщение Марины - http://www.jackrussellterrier.ru/forum/14_3669_0.html#msg187434
В представленной ею таблице стоячие уши - это доминантный ген, висячие или со свисающими концами - рецессивный.
Что остаётся думать: либо текстура, мясистость уха играет наиважнейшую тогда роль, либо же питание. Ну раз это не доминантный признак, то что? Чем ещё объяснить? Трусоватость - острый слух? Плохое зрение - корректировка организма??

Спасибо Инн....

Дмитрий, вы всегда так щепетильны в выборе источника информации....Откуда данные?
Даже по Малькольму Б.Уиллису стоячие уши - рецессивный признак.( стр 32-33, неполное доминирование, кодоминантность). В других различных источниках найденных мною, тоже самое.


Даже если такие случаи есть...
Есть правила, а есть исключения из правил, по каким- либо причинам. Селекция построена на правилах, как правило.

Говорилось о стоячих ушах, овчарочьих, как выразилась Света и висячих на хрящах, как о "норме" для породы. Промежуточные состояния, спорность так называемая, ( заломы и пр.)не затрагивались.
Свет, хотелось бы без обид и по факту. Из пустого в порожнее, особенно про уши - масса тем на форуме. Убил вопрос твой " что делать владельцу"... Вопрос-вопросов.... Давай создадим новую тему, раз не хватает. На сайте даже руководство по клейке ушей имеется http://www.jackrussellterrier.ru/content/health-62.html
В каком свете ты вообще мне вопрос задала, так и не поняла.

admin
Про лопоухость- Дим а точно?

Я могу расписать в семье своей от моего прадеда до моей племянницы. И лопоухость у нас четко прослеживается из поколения в поколение. Могу расписать все, по нашей ветке.
Фото могу предоставить тоже почти все.


Или у нас в каждом поколении проблемы с внутриутробным развитием.

ДОБАВИЛА я конечно понимаю что вики это не аргумент, но среди доминантных признаков указана лопоухость..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%ED%E5%F2%E8%EA%E0_%F7%E5%EB%EE%E2% E5%EA%E0


Пс если я правлю пост- и добавляю мысль- я пишу - добавила. Или исправляю ошибки- ну букву там забыла.


По смыслу ничего не меняю.