Предлагаю тему вот какого характера - каждый желающий выставляет фото СВОЕЙ собаки на предмет получения оценок хороших и разных, профессиональных и дилетантских от любого участника, готового их (оценки) давать. Выставивший признаёт право оценщиков на субъективность и нелицеприятность.
P.S. Складывается впечатление ,что, выставившие фото своих любимцев и , с замиранием ждущие оценок в теме "идеальный рассел терьер " ,не дожидаются их потому, что кто-то опасается задеть владельца, кто-то не считает себя вправе давать оценки. А здесь выставивший как бы давал всем это право и негативные моменты был бы готов принимать спокойно.

Очень интересная темка))))
Т.е. все высказывания и хорошие и плохие должны восприниматься без обид!?
Это здорово))))
Я свою сфоткая нынешнюю и выставлю....

rassel и я пожалуй, ради интереса спортивного

Я не против.
Но к всеобщей критике, а так же похвале, не готова. Даже ради спортивного интереса.
Например, если взять меня. Я не эксперт. Но ДРТ вижу последних три года. И поверте, вижу достоинства и недостатки (включая и своих собак). Вижу и корпус, и постав хвоста, и конечности в пропорциях, и костяк, и голову, и шею, и уши, и локти, и пояс, и мускулатуру, и даже движения с темпераментом домысливаю, не говоря о бональном размете и окрасе и типе шерсти.
НО я не смогу судить строго о других собаках. Только хорошее напишу.
terrofilolog раз вы предложили вам карты в руки.
На вас потренируюсь

тут выставляем?))

Nata Bel , я не предлагаю состязаний , поэтому не совсем понимаю , почему Вы желаете тренироваться-разминаться на мне. Кто готов выставлять СВОЮ СОБАКУ(а таковые были) на подобное оценивание-
Судить строго (читай справедливо) тоже никто не обязан , поскольку это право(признаваемое выставившим) , которым ,как известно, пользуются по своему усмотрению.

Я думала вы это предложили


А как у вас это называется? Я назвала "потренироваться". Извините если что...не так поняла.
Как говорится хоть горшком назови, лишь бы в печку не поставили.

Собака не для выставок, так что судите Вы! (про окрас можно не писать, это и так понятно, тут на вкус и цвет... )

Dimorfoteka а почему же не для выставок??? Судя по тому что на фото, выставляться можно, даже нужно. Голова пордная, аккуратная, с красивыми линиями и пропорциями, чуть-чуть не хватает заполненности под глазами. Это сука? Уши лежат получше чем у многих выставочных экспонентов(хотя и со стоячими и с неправильно лежачими нынче выйграть можно.)
Ну а уж если не для выставок - то точно для разведения(опять же если это сука), именно от такой собаки можно ждать хорошего потомства если грамотно жениха подобрать, который уберёт большое кол-во цвета и поправит корпус, если в этом есть необходимость(на фото не видно).

вот решила и я своего Челса на суд общественности предоставить

Катя и Микки
Cпасибо! Да это сука ей тут 5 месяцев, а не для выставок, потому что не хочу этим занимать, как говорят - "собака для души". Да и разводить

irrinois
Эх кого то мне он напоминает

Катя и Микки
А передние конечности тебя не смущают?

bumer1002 нет, не смущают, совершенно.

Из стандарта: Предплечье: прямое от локтей до пальцев ноги, при взгляде на собаку спереди и сбоку.
Ну, а на фото она никак уж не прямое... ИМХО

bumer1002 в стандарте много что написано, но в жизни почему-то по другому. Меня такие ноги смутили бы у парсона и то взрослого, а 5-и месячный шенок джека с такими ножками очень даже ничего.
Возвожно у меня какие-то свои критерии, но я предпочитаю смотреть на всю собаку в целом, а не находить недостатки в отдельных частях тела. Попытаюсь понятней выразится: к конкуренции со щенками такого же возраста, я не видя корпуса и линии верха и задних конечностей, уже бы отдала предпочтение этой собачки за элегантную, хорошего размера и пропорций головку. Конечно при нормальном формате и стандартном размере ДРТ.

Так тема называется "Судите строго",поэтому стоит я думаю расмотреть все поотдельности и выделить все в отдельности,а в заключении как бы уже высказать все в целом, учитывая достатки и недостатки отдельных часетй.

Но это дело каждого и каждое мнение имеет право быть

Согласна.
Судить строго я не умею

Жду комментариев

давайте Тесску обсудим))) по такой фотке получится?

bumer1002
Это "потеряшка", за которую дружно болел форум?

она самая

bumer1002
Буся?!

Olesya
да

Помогите, никак не получается фотки выложить, ничего не получается, а так хочется узнать мнение форумчан...

77bagira
Копируете из своей папки, альбома фотку на "рабочий стол". Потом входите в "Радикал.ру" В окошке обзора выбираете-"втягиваете" со своего "рабочего стола" эту фотку, даёте размер (там написано «уменьшить») до 600 и хлопаете «загрузить». Когда фотка появится вверху слева в окошке, смотрите пункт 2 «Картинка в тексте» - выделяете, копируете, закрываете Радикал (но не удаляйте, а то исчезнет изображение).
Заходите на форум. Регистрируйтесь, входите в тему. В своё сообщение, жмёте правой кнопкой - появляется табличка - левой нажимаете«вставить». Всё.

Присылайте фото ко мне на почту

ДАМЫ , ну и господа! На всякий случай- название темы есть антином " не судите строго" ,всем известному ,заискивающе-принижительному обращению к судействующим.Прошу АДМИНА быть здесь надзирателем ( в хор. смысле этого сл.) Просто, для многих, желающих услышать оценки своему любимому существу - молчание больнее критики.

bumer1002
Простите мою бестолковость, а как на почту вашу прислать?

bumer1002
У нее стандарт слабое место, шаг в право, шаг влево.... Вот из-за этих стандартов бульдоги уже...
Всегда интересно мнение строго судьи

что-то не поняла о чем вы? Кто бульдогт-то? А таксы или бассеты лучше?