Дима, с каждой съемкой очень здорово прибавляете по технике и композиции!
Респект!
Для приличных фотографий вполне достаточно обычного серого вещества в голове при минимальном его напряжении.
Даст Бог, на сайте начнется модерирование по качеству снимков.
Уж очень много слюнявого мусора: расплывающихся вампиров из тьмы с горящими глазами. Собак наших становится жалко.

Приятно слышать от вас. Только за технику всё ещё отвечает камера. Доверительно. И - фотошоп, но, правда, не в этот раз. Ну, а композиция... признаю, начал болезно косить по сторонам. Блин, к такой-то мании...

b]admin[/b]Здорово! Особенно с мячиком хороша, диафрагма видимо открыта по полной, очень красивая блондинка получилась! Отягощенный знанием принципов построения композиции - о, это странное стремление к совершенству!!!Вот теперь мучайтесь

Юлиана
Очень правильно подходите. Лучше снимать с приоритетом диафрагмы на максимально возможной дырке. Т.е. от максимальной диафрагмы, на которую расчитан объектив - 2.8, 3.5, а о 5.6 и меньше лучше забыть, покуда не нужна большая глубина резкости.
Так получаются более объемные снимки с размытым фоном.

Дмитрий,песа у вас суперская, там даже на плохих фотках будет красавица. А если честно то и сами фото понравились.

Спасибо, девушки!
Параметры снимка с мячом: вспышка; ФР максимальное - 200мм; дырочка f/6,3; затвор 1/500.
Игорь, Юлиана, у меня к вам вопрос по показаниям f/6,3:
Как может такое быть, если на объективе максимальное значение 5,6? Отчего это зависит? Также при минимальном ФР в 28 есть снимки без вспышки со значением f/9. Чё-то я в этом цифросинтаксисе запуталси...

Просто у вас в автомате встроенный экспонометр втыкает диафрагму по своему вкусу, лишь бы стрелка была в центре. Если вы в момент замера на автомате покрутите колесо диафрагмы, то автомат будет соответственно менять выдержку. Автомату главное удержать общее значение экспозиции в рамках приличия.
При съемке со вспышкой лучше держать выдержку на минимуме, около 60 -80, тогда задний фон будет светлее.

На ночь глядя мало что понял
Отщёлкаем-с... Спасибо, Игорь!

Если 5.6 максимальное, то f/6.3, 9 и так до 22 будет уменьшением диафрагмы. Больше 5.6 дырка открыться не сможет, конструкция объектива не позволит, а вот уменьшиться до 22 или сколько там у объектива, без особых проблем.

А я думал раз он обозначен 3,5-5,6 стало быть в этих значениях и должен крутиться.

Не а, 3,5 это максимальная дырка на минимальном фокусном расстоянии, а 5,6 на максимальном ф.р. Хорошие объективы имеют одинаковую диафрагму (дырку) на любом ф.р.

Ну, я про трансфокацию в этой связи подумал уже...

Гладис взрослеет.

Ума нам не занимать


Охотничья стойка


Снисходительный взгляд

Замечательные по качеству и цветопередаче снимки!
Особенно хороша Глэдис на втором

Дима, у Вас очень профессиональный взгляд!
Вы сразу определили, где работа фотографа, а где надо платить модели за грамотное позирование!

Ну-у... Ежель с натяжкой соглашаться, то токма касательно Рассел-формата: 10 на 12, 12 на 15

Оказывается, есть целое пособие, как фотографировать расселов...

А кстати, хорошая тема.
Кто, какими приемами пользуется чтобы сфотографировать щенков.
Ну, например одно-месячного щенка в стойке? Я вижу на фото его за кожу на горлышке берут. Это какой-то прием? Спецы поделитесь