ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум

[полная версия]
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /
Трёп /
⇓ Вниз

Авторские работы. Чем снимаете?

ПРЕД. 1 ... 83 84 85 ... 96 97 СЛЕД. 
jabuka 
#2,491 - Дата: 8 Июл 2013 01:12
 
Guiness and Kate
Ура! Опытные люди потихоньку подтягиваются)))
Я вообще в объективах ничего понимаю, поэтому приходится ориентироваться на информацию из интернета. Рассказываю что прочитала.
Про ФФ или кроп они писали - не понятно. Зато читала статью, где портретными называли 75-150, с поправкой на кроп получается 50-100. Вписывается и полтинник и 85.
На форумах пишут, что полтинники искажают лицо в крупных планах. Цитирую статью:

Среди фотографов бушуют серьезные споры можно ли считать объективы с фокусным расстоянием 50 мм портретными. Часть фотографов говорит, что да, ведь на камерах с кропом они дают угол обзора, соответствующий 75 мм, а это уже приемлемое значение для портретов, другая же утверждает, что хотя угол обзора и нормальный, фокусное все равно слишком «широкое» и дает небольшие оптические искажения, которые потом остаются на фотографиях. Однако это не мешает делать «полтинниками» отличные портретные фотографии. Особенно если при этом у вас кропнутая камера, а портрет вы делаете не лицевой, а хотя бы поясной. Некоторые объективы с фокусным расстоянием 50 мм будто созданы для портретов, например Canon 50/f.1,2, который благодаря очень широкой диафрагме великолепно размывает фон.

Качество портретов, сделанных китом меня не полностью устраивает, потому и смотрю фикс.
Guiness and Kate 
#2,492 - Дата: 8 Июл 2013 01:30
 
Ну я знаю достаточное количество профи, которые снимают портреты на полтинники... Может как-то правят потом искажения - я не знаю.
jabuka:
75-150, с поправкой на кроп получается 50-100.

Эээээ, с поправкой на кроп получается 120 -240...

jabuka:
Среди фотографов бушуют серьезные споры можно ли считать объективы с фокусным расстоянием 50 мм портретными. Часть фотографов говорит, что да, ведь на камерах с кропом они дают угол обзора, соответствующий 75 мм, а это уже приемлемое значение для портретов, другая же утверждает, что хотя угол обзора и нормальный, фокусное все равно слишком «широкое» и дает небольшие оптические искажения, которые потом остаются на фотографиях. Однако это не мешает делать «полтинниками» отличные портретные фотографии. Особенно если при этом у вас кропнутая камера, а портрет вы делаете не лицевой, а хотя бы поясной. Некоторые объективы с фокусным расстоянием 50 мм будто созданы для портретов, например Canon 50/f.1,2, который благодаря очень широкой диафрагме великолепно размывает фон.

Среди фотографов всегда бушуют споры и я вообще к любым откликам отношусь очень скептично! Будь то объектив, телефон да хоть сковородка.
Может вам будет проще исходить из цели - бюджет. Если цель портреты и бюджет в районе 10 - 15, то берите полтинник (вы же про 1,4? который), 80 реально многовато и дома например вы на него мало что снимете... Ну это сугубо мое мнение.
Я не претендую на опытного и профи, но вот просто для примера... Это конечно не клаcсический портрет, но видно, что впихивались в кадр с трудом... 50 1,4


jabuka 
#2,493 - Дата: 8 Июл 2013 02:03
 
Guiness and Kate
Боже, какая красивая фотография! Я про первую.)) На второй тоже милые пяточки, но в первой ещё и идея потрясающая.

Вернёмся к нашим баранам.))
Guiness and Kate:
Эээээ, с поправкой на кроп получается 120 -240...

Цитирую:

Традиционно портретными фокусными расстояниями считается диапазон 75-150 мм в 35-милиметровом эквиваленте. Меньше – возникают искажения, больше – уплотняется перспектива, что тоже нежелательно. Если вы используете аппарат с неполноформатной матрицей, то эти значения нужно поделить на коэффициент кропа. Например, для зеркалок формата APS-C это будет 50-100 мм.

В других статьях предлагали 50(85) мм умножить на 1,6 - получается эквивалент ФФ. Смысл тот же.
Guiness and Kate:
80 реально многовато

Вот и я боюсь, что будет многовато. Мне кажется издали трудней прицеливаться. Нет? По бюджету, там разница в 20 евро - символическая на мой взгляд.
Фотографии с обеих камер очень похожи. Обе находятся в категории портретников, одинаковая цена. Вот и получается главный вопрос какая из них удобнее. Как определить??? Надо переспать с этой мыслью))
jabuka 
#2,494 - Дата: 8 Июл 2013 02:09
 
Вру, не 20 евро, а 40. Всё равно не принципиально. И не камер, конечно, а объективов. Голова как котёл.
Warm 
#2,495 - Дата: 8 Июл 2013 07:49 - Поправил: Warm
 
Guiness and Kate:
Warm:
полтинником в полный рост не снимете - факт, опробовано на себе))

Ну как не снимете-то? Я снимаю - бегать ножками, это да. Но и ростовые и крупный план и пейзажи и собак снимаю полтинником.

ножками и снимаю, поэтому наверное, мне в полный рост и сложно - ленивая сильно))
я когда выбирала из этих двух тоже, обоими попробовала поснимать, решила, что на полтинник фото интереснее получаются, как раз из-за размытия своего - купила полтинник, о чем не жалею конечно! в нем есть свои достоинства..

Guiness and Kate:
Warm:
в плане практичности - 85 - удобнее, наверное будет

Почему?

ну потому что, повторюсь, для постановочных фото - полтинник очень хорош, но если для жизни не в помещении (где 95% моих фото): не всегда есть возможность подойти близко - на достаточное расстояние, поэтому 85, как мне кажется, удобнее в этом плане...

но мое мнение любителя и основано на моих индивидуальных особенностях, опять же))

Guiness and Kate:
картинка мне даже больше нравится у 70-200

согласна! один из тех, которые рассматриваю для покупки..
Ирина и Дарэлл 
#2,496 - Дата: 8 Июл 2013 08:04
 
Девочки, приводила уже табличку - там и для кропнутых и для ФФ очень удобно и понятно показано

Guiness and Kate 
#2,497 - Дата: 8 Июл 2013 10:12
 
jabuka:
Боже, какая красивая фотография!

Спасибо

jabuka:
Вот и я боюсь, что будет многовато. Мне кажется издали трудней прицеливаться. Нет? По бюджету, там разница в 20 евро - символическая на мой взгляд.
Фотографии с обеих камер очень похожи. Обе находятся в категории портретников, одинаковая цена. Вот и получается главный вопрос какая из них удобнее. Как определить???

Давайте так: вы что снимать-то планируете по большей части? Если издали, а не портреты в замкнутом пространстве, то может тот же 70-200. Ну или 24-105... Они темнее, но фокусные очень удобные.

Warm:
но если для жизни не в помещении (где 95: моих фото)

Я вас просто не так поняла изначально

Warm:
но мое мнение любителя и основано на моих индивидуальных особенностях, опять же))



Ирина и Дарэлл
Хорошая табличка А вот в норм что они закладывают?
Warm 
#2,498 - Дата: 8 Июл 2013 10:36
 
Guiness and Kate:
Если издали, а не портреты в замкнутом пространстве, то может тот же 70-200.

имхо, он должен быть обязательно, если есть планы на пейзажи, фотоохоту и т.п. если какие-то есть планы на экскурсии, где снимать берег с реки, например (вот я оочнеь пожалела, что не было такого объектива, когда ездили орангутангов смотреть, мой 15-85 конечно же не потянул(()
Guiness and Kate:
Они темнее, но фокусные очень удобные

да-да, согласная я!))
jabuka 
#2,499 - Дата: 8 Июл 2013 11:52
 
Guiness and Kate
Девочки, вы меня с 70-200 не отвлекайте, а то вообще запутаюсь. Я хочу именно фикс сейчас. Поэтому и рассматриваю Canon EF 50mm f/1.4 USM и Canon EF 85mm f/1.8 USM. Вообще посмотрела и 70-200mm f/2.8, на будущее очень возможно, сейчас у меня и цели другие, и по цене он дороже в 3 раза.
Планирую снимать в основном на улице. Портреты, собаку, красивые камни,группы камней, архитектуру крупно (окна, ручки дверей, портреты памятников), кусты, цветы и пр. Мы много путешествуем. Для съёмок в помещении у меня пока есть кит 18-55, обычно домашние посиделки не требуют высокой художественности, ИМХО, поэтому пока достаточно. У меня вне помещения, тоже 95% фото, или даже 99.
Воооот... И какой из двух фиксов больше подойдёт под мои индивидуальные особенности?
Guiness and Kate 
#2,500 - Дата: 8 Июл 2013 11:58
 
jabuka
Я это все снимаю на полтинник. Но был бы бюджет, взяла бы 24-70 В общем тут как с туфлями - эти под сумочку, а те к глазам подходят - как тут выбрать
Dariya 
#2,501 - Дата: 8 Июл 2013 11:59
 
jabuka
у меня Canon EF 50mm f/1.4 USM, на первое время- самое то и по цене и по возможностям! 70-200 тоже в планах.
Ирина и Дарэлл 
#2,502 - Дата: 8 Июл 2013 12:05 - Поправил: Ирина и Дарэлл
 
Guiness and Kate:
А вот в норм что они закладывают?

Я полагаю, берут за основу 50 на фф, а от этого "пляшут" - там везде человечки - значит, речь о съемке людей ("голова", плечи, полный рост...)
Ирина и Дарэлл 
#2,503 - Дата: 8 Июл 2013 12:13
 
Пардон, поняла... Короче, считается, что на таком фокусном наиболее реалистично передаются изображения, без искажений...

Стандартные 35-70 мм

При фокусном расстоянии около 45-50 мм объектив фотоаппарата имеет такой же угол зрения, как и глаз человека (исключая периферийное зрение). Именно в этом фокусном диапазоне получаются самые реалистичные снимки. Лично мне нравится пользоваться стандартным объективом, как для уличной съемки, так и для съемки внутри помещения, например, при встрече с друзьями за обеденным столом или в пабе.

«Полтинник» — стандартный объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм и светосилой f1.8 — является прекрасным, недорогим и компактным апгрейдом для фотокамеры. Как правило, объективы с постоянным фокусным расстоянием (фиксы) выдают более высококачественные изображения, по сравнению с китовыми зум-объективами. Не распыляясь на несколько диапазонов, они справляются со своей единственной задачей просто на «отлично».
http://soohar.ru/ponimanie-fokusnogo-rasstoyaniya-za-4-shaga/
Guiness and Kate 
#2,504 - Дата: 8 Июл 2013 14:57
 
Ирина и Дарэлл:
Короче, считается, что на таком фокусном наиболее реалистично передаются изображения, без искажений...

вот теперь поняла, спасибо )))
Warm 
#2,505 - Дата: 8 Июл 2013 15:31
 
jabuka:
какой из двух фиксов больше подойдёт под мои индивидуальные особенности?

если опыт хороший в съемке,я бы взяла полтинник)) я знаю многих фотографов, как профи, так и любителей, кто снимает на него и заменяет им многие другие, но лично я бы, взяла 85)) опять же, для меня он более универсальный на улице... но решать Вам! это у меня руки не из того места, быть может))
а вообще я согласна:
Guiness and Kate:
тут как с туфлями - эти под сумочку, а те к глазам подходят - как тут выбрать

а еще: Вы подумайте сколько объективов вы вообще хотите в хозяйстве под все ваши нужды. и начинайте закупать по одному)) я, например, когда училась в фото-школе - была возможность попробовать все объективы, вот я тогда мечтала: и макро мне нужно, и рыбий глаз нужен))) сейчас мешно даже)) длинный фокус и вот оно счастье))

и тут сразу еще один совет: может у вас есть знакомые или возможность взять в аренду на пару дней -пристрелитсья - поснимаете, решите для себя..
jabuka 
#2,506 - Дата: 8 Июл 2013 16:35
 
Guiness and Kate
Ирина и Дарэлл
Dariya
Warm
Девочки, спасибо огромное вам за участие! Ирина и Дарэлл отдельное спасибо за табличку и статью!
Warm
Взять в прокат - это было бы идеально! Но...
Прочитала совет, как выбрать нужный фикс. Надо просто открыть свои фотографии и проанализировать на каком фокусном расстоянии чаще всего снимаете. Результат анализа меня убил. Подавляющее большинство сюжетов снято на 18-30. Так что широкоугольник теперь точно в планах. Самые любимые фотографии (крупный план) сделаны на 55 (мах моего кита). Портреты все от груди и ниже, всё-таки мне больше нравится когда в кадре есть ещё что-то помимо лица. Поэтому, наверное, полтинник. Я боюсь, что с 85 придётся очень далеко отбегать.
Ну и фотки тогда покажу свои. Это кит 18-55, сделанные как раз на 55.










А это фотки с телефона.




Warm 
#2,507 - Дата: 8 Июл 2013 16:40
 
jabuka
то, что вы с телефона снимаете, я снимаю 15-85 своим. остальное на полтинник. вот цветочки - однозначно - полтинником хороши будут,а мальчик и собачка можно и 50 и 85, имхо))

p.s. хороший телефон у вас, однако))
jabuka 
#2,508 - Дата: 8 Июл 2013 16:50
 
Warm
Вот и я думаю, что можно. Утку, так 85 точно было бы удобнее, чтоб в морду ей камерой не тыкать. 15-85 поставила в планы.
Этот выбор сводит меня с ума. Я опять засомневалась.
Guiness and Kate 
#2,509 - Дата: 8 Июл 2013 16:51
 
По поводу кто что снимает полтинником. Без заявки на шедевры, а просто фотки из отпуска. Там и портреты и пейзажи и даже немного репортажки. Для архитектуры, конечно, приходилось побегать.
Портреты можно им снять лучше, тут просто не стояло такой задачи и все на скорую руку и снималось и обрабатывалось. Это скорее для демонстрации чего он "умеет".
http://www.jackrussellterrier.ru/forum/8_4880_73.html

http://www.jackrussellterrier.ru/forum/8_4880_74.html
_Dr_ 
#2,510 - Дата: 8 Июл 2013 16:51 - Поправил: _Dr_
 
Привет фотокоманде!

Можно к вам?

Я новичок-не новичок)) Когда-то в юности снимал на Смену-Зенит, ч/б и самостоятельная проявка-печать)) Потом чуть снимал на D90, 5000, D300 пробовал - не одолел...
Счас приобрел свой, не шикарно конечно, но - D3200, 18-55 и доп. 55-200. Пока приноравливаюсь к режимам, настройкам, объективам...
Здания, пейзажи - одно. Но у меня фишка - хочу достойно научиться фотографировать животных, в частyости наших шилопопов джеков...

Пока так...








Если не против, буду подглядывать за вами и советоваться))
Guiness and Kate 
#2,511 - Дата: 8 Июл 2013 16:52
 
_Dr_

А что с обработкой? Это какой-то фильтр? Она как будто откуда вырезана и на фото вставлена...
_Dr_ 
#2,512 - Дата: 8 Июл 2013 16:56 - Поправил: _Dr_
 
Guiness and Kate
Если Вы про фотку, где Дже с поджатой лапой, за неимением фотошопа на своем компе (временно) - пришлось шопить он-лайн) Фильтр "Имитация HDR"... Иногда вполне, тут - сложно сказать) Всё остальное только коррекция уровней.
Warm 
#2,513 - Дата: 8 Июл 2013 17:03
 
Guiness and Kate:
Она как будто откуда вырезана и на фото вставлена...

ага-ага, я только хотела написать, что обе фотографии резкие очень. собачка не естественно приклеяна к фону..
_Dr_
в режиме серво снимаете собак?

мой совет - не делать слишком резкую коррекцию - чем плавнее переходы - тем естественней...
_Dr_ 
#2,514 - Дата: 8 Июл 2013 17:07
 
Warm:
_Dr_
в режиме серво снимаете собак?

Пока да... Пока по сути, это был тест...
Warm:
мой совет

Пасип)
Ирина и Дарэлл 
#2,515 - Дата: 8 Июл 2013 17:12 - Поправил: Ирина и Дарэлл
 
_Dr_
Дочка регистрировалась у вас (ну, не лично у вас, естественно), очень красивое место...


jabuka:
А это фотки с телефона.

С айфона, наверное...там камера отличная...
Warm 
#2,516 - Дата: 8 Июл 2013 17:22
 
_Dr_:
Пока да... Пока по сути, это был тест...

а этого не надо стесняться, кстати)) я как раз хотела посоветовать этот режим, если не используете ;)
jabuka 
#2,517 - Дата: 8 Июл 2013 17:25
 
Guiness and Kate
Супер!!! Вот такую серию фоток из поездки я и хотела посмотреть! Всё отлично, и натюрморты, и портреты, архитектура, и собачки в движении... Ещё бы аналогичную серию снимков снятых на 85 посмотреть, для сравнения. А в смысле для архитектуры пришлось побегать? Меня интересует в какую сторону бегать чаще приходится. Чтоб приблизить, или чтоб отдалить?
Я сейчас заглянула в другой магазин. Там полтинник стоит столько - же (350), а 85 не 380, а 440 Может надо срочно бежать и брать тот что подешевле? Вдруг судьба?
jabuka 
#2,518 - Дата: 8 Июл 2013 17:29 - Поправил: jabuka
 
Ирина и Дарэлл:
С айфона, наверное...там камера отличная...

Сони експерия, муж подарил. Думала бесполезная трата денег, а в поездке крякнула карта памяти в камере, столько фоток пропало... Телефон выручил, конечно, пока новую карту не купили.
Матрешка 
#2,519 - Дата: 8 Июл 2013 17:35
 
jabuka
если вас что-то останавливает и вы сомневаетесь, ИМХО, лучше обождать.
я вот тоже сомневалась при выборе вспышки на Кэнон -брать 430 или 600, хотелось как это обычно бывает -и получше, и подешевле. у 600-ки цена кололась, а 430 чем-то не особо нравилась.
и тут совершенно случайно мне подвернулся вариант взять новую 580-ю по цене почти как 430-я.

так что лучше не торопитесь, думаю вы обязательно выберете то, что придется по душе и по карману!
ПС. а фотографии ваши понравились, душевненькие!
jabuka 
#2,520 - Дата: 8 Июл 2013 17:44
 
Матрешка
Спасибо! Вот чего я не умею, так это ждать. Мне как хотелка в голову стукнула, так надо срочно реализовывать. Особо меня в них ничего не останавливает. Просто они мне кажутся ну очень похожими. Хоть монетку бросай... Но пару дней может и подожду.
ПРЕД. 1 ... 83 84 85 ... 96 97 СЛЕД. 
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /⇑ Вверх

Авторские работы. Чем снимаете?

Ваш ответ Нажмите на эту иконку для того, чтобы вернуться к цитируемому сообщению
 Логин
 Пароль
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 
Выбор Форума: