Ну я знаю достаточное количество профи, которые снимают портреты на полтинники... Может как-то правят потом искажения - я не знаю.
jabuka:
75-150, с поправкой на кроп получается 50-100.
Эээээ, с поправкой на кроп получается 120 -240...
jabuka:
Среди фотографов бушуют серьезные споры можно ли считать объективы с фокусным расстоянием 50 мм портретными. Часть фотографов говорит, что да, ведь на камерах с кропом они дают угол обзора, соответствующий 75 мм, а это уже приемлемое значение для портретов, другая же утверждает, что хотя угол обзора и нормальный, фокусное все равно слишком «широкое» и дает небольшие оптические искажения, которые потом остаются на фотографиях. Однако это не мешает делать «полтинниками» отличные портретные фотографии. Особенно если при этом у вас кропнутая камера, а портрет вы делаете не лицевой, а хотя бы поясной. Некоторые объективы с фокусным расстоянием 50 мм будто созданы для портретов, например Canon 50/f.1,2, который благодаря очень широкой диафрагме великолепно размывает фон.
Среди фотографов всегда бушуют споры
и я вообще к любым откликам отношусь очень скептично! Будь то объектив, телефон да хоть сковородка.
Может вам будет проще исходить из цели - бюджет. Если цель портреты и бюджет в районе 10 - 15, то берите полтинник (вы же про 1,4? который), 80 реально многовато и дома например вы на него мало что снимете... Ну это сугубо мое мнение.
Я не претендую на опытного и профи, но вот просто для примера... Это конечно не клаcсический портрет, но видно, что впихивались в кадр с трудом... 50 1,4