Обвинять Surepku/Астру в корыстных/злых умыслах - это уже перебор. Достаточно всем желающим ознакомится с деятельностью СК (все темы висят на форуме), чтобы убедиться, что и Наташа, и Женя всегда руководствовались интересами животных, не могу вспомнить ни одной темы, где они действовали бы в своих интересах, а вот примеров, где помогали собам всеми способами предостаточно. Это к вопросу "а почему именно вам верить?", есть понятие "репутация", и у обеих девушек она незапятнанная.

Вот это я и имела в виду когда писала, что чужой человек с легкость "столкнул лбами"... И не понятно почему у нее это удалось, когда здесь ХРК знают по их делам и результатам их деятельности в области пристройства/поиска/помощи! А Яна.... она лицо заинтересованное и то о чем она вещает (и как вещает!), надо делить на 100, минимум!
Женя, Наташа, Андрей - я с вами!

Спасибо неравнодушным за поддержку)) Столкнули лбами только несколько людей из СК. и то не между собой, а с прочими читателями и форумчанами. Но лично за себя скажу - вся эта котовасия ну никак не повлияет на меня))) На других думаю тоже) мы ж не людьми занимаемся, а собаками)))) приоритеты лично у меня расставлены. У других думаю тоже))))

Дааа ну дела, я полностью поддерживаю интересы собаки в первую очередь, а интересы собаки поддерживает СК и спасибо большое им, и сил и терпения, понятно, что всегда будет кто то недовольный и несогласный и будут те, кто станет пытаться подлить масла в огонь, поэтому еще раз терпения! Давайте не будем забывать о том, что эти люди ПОМОГАЮТ животным, действительно переживают и заботятся о них, по моему это самое главное.

Давайте от главного в ситуации с собакой не отступать за эмоциями.
Собаку выбросили на улицу. Избавились от неё, как от ненужной и опасной в поведении. Избавились не гуманным способом, избавились не поставив в известность заводчика, как заинтересованное лицо в сделке купли-продажи. Спорить с тем, что её просто выбросили, и искать и требовать подтверждения (видеозапись - как это по тайм-коду происходило) никто не станет? Выбросили - а значит, потеряли на неё право собственности, право передачи другим лицам в собственность.
Никакой банк, кредитовавший сделку покупки телевизора, выброшенного на помойку, не станет у вас отбирать подобранную там находку до окончания срока погашения кредита. Он станет разбираться с тем, кому выдал кредит.
Татьяна не может передавать права собственности на выброшенное ею иммущество. Или мы с мусоровозов начнём требовать в компенсацию "своего" когда-то, выброшенного по недомыслию: - Кому отдал? - Куда отвёз? - А-ну верни, гад!
Не убежала собака, а была выброшена на улицу. Это коллектив "Спасательного Круга" понимает и с этой позиции действует, а кто-то их мнение разделить не хочет, и упорно ищёт к чему бы придраться.
Яне надо разбираться с Татьяной о возвращении ей денежной компенсации по написанным обязательствам о рассрочке. И только с ней. Ситуация с рассрочкой для Яны плохая получилась, не позавидуешь. Но никакого договора совладения между сторонами подписано не было, поэтому совладельцем Яна выступать не может. Расписка о передачи прав на собаку от 9.09.2013 не имеет силы по имеющимся на конец августа обстоятельствам, поскольку на тот момент владелец от собаки избавился, выбросив на улицу, и право собственности этим на неё потерял.
Собаку нашли неравнодушные люди, дргуие неравнодушные люди нашли её владельца, владелец признал, что собака ему не нужна и возвращать ему её не стоит. На этом как бы всё и должно успокоиться. Без истерик, без обвинений. Собака в итоге пристроена к тем, кто её будет любить и о ней заботиться.

И ещё добавлю. У собак, как и людей-подростков, наступает период взросления, осознания того, и на гормональном фоне бывают, так скажем, моменты недопонимания между владельцем, его семьёй и собакой. Как раз где-то примерно к возрасту одного года. Этот период, непростой, все проходят, и нужно набраться терпения и как можно больше уделять внимания друг другу, а не избавляться простым решением от кусаки.
Не хочется сравнивать, но для размышления: если женщина подбрасывает ребёнка к порогу детского дома, то она теряет право писать апосля расписки и ходатайства, передавая ими право усыновления её бывшего ребёнка другой "матерью". Не будем же мы обвинять детский дом, что он не отдаёт ребёнка по требованию бывшей мамаши, да ещё не ей самой в руки, а с требованием передать указанному ею другому лицу, пусть и бабушке, к примеру. Этим вопросом долго будут заниматься органы опеки. В интересах ребёнка найдут ему любящую семью даже среди не родственников, если того потребуют все изученные обстоятельства отказника.

Спасибо всем кто нас поддерживает!!!

Добавлю, чтобы ни у кого не оставалось сомнения на этот счёт. О том, что владелец Татьяна не желает вернуть себе собаку обратно, говорит написанная ею расписка от 9 сентября по передаче прав собственности на неё другому лицу.
На сег.день по этому вопросу ни у кого не должно оставаться сомнений. Дабы не появилась в теме расписка этому или другому лицу от, скажем, 31 августа 2013 г.

admin
Браво, Дмитрий!!! Лучше уже и не сказать! Спасибо огромное

Дима, ошибаетесь..очень даже имеет

admin
можно спросить - Татьяна не рассчиталась с Яной за собаку?

Т.е., Ольга, человек, после отказа от ребёнка таким образом, может выступать с предложением, диктовать - куда и кому пристроить ребёнка? Сомневаюсь, что-то. И почему тогда сразу не отдать в те руки на воспитание, а потом уже обращаться в органы попечения с таким ходатайством?
Если не лень, саргументируйте.

Из гарант.обязательств, выложенных в теме, видно, что Татьяна должна расчитаться окончательно щенком, полученным не позднее третьей течки. Лень листать страницы, увязну в чтении.

admin
Низкий поклон!

Собственно, как инициатору темы, разрешите и мне написать пару слов.

После 7 страницы "Санта-Барбара" стала более похожа, скорее, на "Дом-2"... к большому сожалению
И винить в этом astra и surepka - полный бред!
Я где-то тут упомянул, что на форуме много настоящей человеческой теплоты, человечности, доброты и любви.
К моему великому сожалению (непониманию и неприятию!!!), стараниями "подключившихся" форум в теме все более мне напомнил приснопамятную кухню в послевоенной коммуналке...
(c) "Чем больше знаю я людей, тем больше нравятся собаки..."

Еще раз хочу сказать большое СПАСИБО -
astra
Surepka
_Dr_ и всем кто их поддержал.

От себя - Владимир
и от жены (которая не смогла пройти мимо потерявшейся собаки) - Алёна

с юридической точки зрения более того такая "мать" может объявиться и сказать "вот она я мать ребенка, отдайте". И если ребенок уже в семье много случаев, когда начинаются судебные тяжбы по дележке бедного ребенка.
С человеческой же точки зрения мало кто рискнет отдать ребенка в такие руки.

kombatt
Владимир, и Вам еще раз низкий поклон и Вашей жене Алене, что Вы не смогли пройти мимо! По больше бы таких ЛЮДЕЙ как ВЫ!

после того как мать подписала отказную у нее по закону есть полгода на передумать...и даже потом есть юридические пути вернуть ребенка...

Оговорюсь, я прокомментировала только ваше, Дима, утверждение про возможность вернуть по закону...никого из действующих лиц лично не знаю и ситуации с собакой не знаю...Просто подумалось, может попробовать рассмотреть ситуацию с этой стороны...

Гуманно. А, если это будет не порог ДД и звонок в дверь, а обочина дороги или чистое поле? Для всех "кукушек" равные возможности по восстановлению в правах? Ведь я не прямой параллельный пример привёл, на что не вправе, а связь ищу с оставлением несмышлёныша в опасности, когда собака могла погибнуть под колёсами машины или её могли порвать бездомные собаки, или бомжи приманить и съесть. Сгущай-не сгущай, но так сложилось на тот момент.
Спасибо за комментарии! Будем знать.

ДА!!! Вы не заметили, миром нынче движет ГУМАНИЗАЦИЯ!! ...глобальным Миром..на это направлены законы (которые так часто не работают, к сожалению..)

только я не могу разделить вашу безапелляционность...все бывает...

Да, и уточнение сделайте, пжл, насчёт того, что "кукушка" может ходатайствовать перед органами опеки, куда её отказника определять, в какую семью, на её всецело усмотрение.
То, что она может вопользоваться правом возврата к себе лично, это стало понятно, а вот с "туда-сюда-обратно" не совсем.

Спасибо, что поправили.

admin
Дима, если разговор о том,что мать лишена уже своих прав (а это происходит уже после 6 месяцев!!!!), тогда ни о чем ходатайствовать она не может...

только...понимаете..наша с вами дискуссия к данной теме не имеет ровным счетом никакого отношения (ЕСЛИ ГОВОРИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ),....но, думаю. мне не стоит распространяться ...

Где фото?

Качественные принтскрины, да...
И удивительно, что оба собеседника так и не знают, как называется стерилизация - Ливанову низачОд, что люди бесграматныя...

Поправил, добавил: Я тоже такую программу знаю, ога)))) А еще, когда Петька бухал, я телефон сестры переименовал в Петьку и писал себе Смски... от Петьки... было дело... радовал Петьку с утра))

с 31 августа по 10 сентября - самостоятельная регистрация новых пользователей форума приостановлена.

Ну собственно что и требовалось доказать!!!Lrik 5 баллов.

Lrik
Господи,да когда Вы уже успокоитесь.Лучше бы такую бурную деятельность разводили,когда собака жила непонятно у кого и как.Что же не нашли ее ,не забрали?А теперь у нее все хорошо,ею наконец-то занимаются ,любят ,а я уверена,что большинство ее проблем из-за невнимания и нелюбви.
Наташа и Женя любят собак(в отличии от тех кто занимается разведением нестандартных джеков) и свое личное время тратят на несчастных потерянных и просто ненужных животных.Им поклон и уважение от всех.А давать советы и критиковать ничего не делая может каждый.

+1000

Lrik
В данной ситуации вам надо обратиться в Полицию.

Итак встречаем! Питомник Дизайн Ланд, под которым работает Яна, наша любимая Яна)))[/quote]


моя сука рождена от Брунгильды Дизайн Ланд и это связывает меня с питомником Дизайн Ланд.








" Теперь она у меня есть,но щенки рождаются стандарт" - здесь не сказано что щенки от этой суки рождаются! Говорится о том что в питомнике кроме этой суки все остальные стандарт!!!



первый помет Брэнди был актирован Бохромкиной О. - владелицей питомника Дизай Ланд. Это объясняет 2х заводчиков и прикрепление к питомнику Дизай Ланд.

По моему стоит извиниться перед людьми которых вы ввели в заблуждение, говоря что это моя сука и что это лучшие суки питомника.