ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум

[полная версия]
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /
Выставки /
⇓ Вниз

А судьи, кто!?

ПРЕД. 1 ... 11 12 13 ... 30 31 СЛЕД. 
katvlada 
#331 - Дата: 9 Фев 2012 13:31 - Поправил: katvlada
 
Nata Bel:
А кто ходил под Лесю Чистякову?

Мы ходили под нее 22 января в Казани, но 21 января она судила в Питере.... Думаю Вы с ней уже столкнулись. Но все равно информация пригодится.
У меня собаку хендлер выставляет всегда (уж так завелось, трушу выходить на ринг) но у ринга мои глаза в 5 рублей и уши, как у слона. Мне данный эксперкт понравился. Пересчитала зубы, прощупала собаку полностью. Очень вежливая и корректная. Описание дает хорошее, но скудное. На ощенки не скупилась, также как и наСАСки. Действительно любит сук больше чем кобелей. В классе юниоров выбрала суку, хотя та уступала кобелю и в костяке и внешне.

А кто - что может про Галиаскарову Л.В. сказать?
Nata Bel 
#332 - Дата: 9 Фев 2012 13:52
 
katvlada 
#333 - Дата: 9 Фев 2012 13:54 - Поправил: katvlada
 
Nata Bel

Спасибо! Я видно уже совсем разленилась))) Предлагают под нее сходить... сижу и думаю теперь!

Добавила: А у кого-нибудь посвежее инфо про нее есть.... чет с таких отзывов глаза округлились.... страшнова-то как-то стало...
Gruniasha 
#334 - Дата: 9 Фев 2012 14:38 - Поправил: Gruniasha
 
katvlada:
А кто - что может про Галиаскарову Л.В. сказать?

пустая трата денег. джеков не знает, не видит ... к тому же человек настроения...

добавила: Чаще всего очень отвратительного
lmax 
#335 - Дата: 9 Фев 2012 16:16
 
Ivan
Olusha
Ваня! помнишь про глаза под Канасом два года назад на ЧК!!! он и в Дании на Это указал.
И под Чистякову в Дании попали- результат -ноль, кроме оценки отлично...
Mini 
#336 - Дата: 9 Фев 2012 19:10
 
По поводу Галиаскарлвой свои 5 слов- буквально недавно написала в описании- выше стандарта( ростомером мерять-28,5 как ни крути, ни одна судья меряла- это точно!)
Хендлер сказала, что по ее опыту с ней спорить бесполезно, описание изменит- решение нет!
Nata Bel 
#337 - Дата: 9 Фев 2012 20:52
 
Mini:
Хендлер сказала, что по ее опыту с ней спорить бесполезно, описание изменит- решение нет!

Это ко всем экспертам применимо. Ни один не распишется в своей некомпетентности.
Раньше писалось, что мнение эксперта неоспоримо.
А теперь вот что нашла, что-то новенькое
http://rkf.org.ru/documents/rules/FCI_judge_rules.html
Mini 
#338 - Дата: 9 Фев 2012 21:11
 
Nata Bel
Ну, может и новенькое, но я там не нашла, что РЕАЛЬНО можно сделать владельцу при таком неадекватном судействе!не видят глаза адекватно- возьми ростомер, в чем проблема!?)))
katvlada 
#339 - Дата: 10 Фев 2012 12:47 - Поправил: katvlada
 
Gruniasha

Моей радости нет придела.... Передала инфу хендлеру...

ДЕВУШКИ СПАСИБО ЗА ИНФУ!!!

Mini
Ваш пост был последней каплей....
Теперь хотим попробовать чтоб организаторы 3 группу отдали не Галиаскаровой, а Ботиной!
Соответственно кто-что знает про Ботину Людмилу?
Gruniasha 
#340 - Дата: 10 Фев 2012 13:19 - Поправил: Gruniasha
 
katvlada:
Соответственно кто-что знает про Ботину Людмилу

а у нее открыта 3 группа?
ejik13 
#341 - Дата: 10 Фев 2012 13:37
 
Даааа.....делааа... Идем под Галиаскарову в это воскресенье 12 февраля.
Alisa 
#342 - Дата: 10 Фев 2012 13:47
 
katvlada:
Моей радости нет придела....

И нашей. В воскресение идем под Галиаскарову Л.В.
ejik13
Да уж, повезло нам
Gruniasha 
#343 - Дата: 10 Фев 2012 15:20
 
ejik13:
Идем под Галиаскарову в это воскресенье 12 февраля

Alisa:
И нашей. В воскресение идем под Галиаскарову Л.В.

я вам скажу так: предугадать ее выбор очень трудно. джеков она не знает, но... она очень ценит энергичные движения, кураж... хорошо пройдетесь - титул скорее всего ваш

сразу предупреждаю владельцев кобелей - любит смотреть зубы сама и прощупывать яички. один рык - и собака удаляется с ринга... неоднократно наблюдала такую картину...
katvlada 
#344 - Дата: 10 Фев 2012 15:50 - Поправил: katvlada
 
Gruniasha:
а у нее открыта 3 группа?

На сайте РКФ написано, что ДА
ejik13:
Даааа.....делааа... Идем под Галиаскарову в это воскресенье 12 февраля.

Alisa:
В воскресение идем под Галиаскарову Л.В.

Девчонки удачи! Потом если, что отпишитесь как все прошло плз!
Mini 
#345 - Дата: 10 Фев 2012 20:23 - Поправил: Mini
 
Gruniasha
Дизель ведет себя в ринге ИДЕАЛЬНО, просто на 10 с плюсом;)
Значит действительно настроения... Ибо ведь сразу же должно быть видно кобеля 28,5!!Другой момент, что по случаю, на этой выставке, Дизель был всего 1 Джек Рассел и ей просто не с кем было его сравнить)))))))поэтому он оказался переростком))))- но это, как раз, и говорит о ее незнании породы;)
katvlada
Про Ботину не знаю, но то, что не галиаскарова- хорошо, думаю... Ибо из всех многочисленных выставок( не только в России) только ее описание повергло меня в шок))))

ТОЖЕ присоединяюсь к пожеланию удачи!!!!!!
Gruniasha 
#346 - Дата: 10 Фев 2012 20:27
 
Mini:
был всего 1 Джек Рассел

ну, тогда понятно... она одной собаке в классе-то почти никогда не дает, а тут один джек на всю выставку...
но я бы свою собаку под нее не повела...
Mini 
#347 - Дата: 11 Фев 2012 01:32 - Поправил: Mini
 
Gruniasha
Ну так вариантов особо небыло- у нас выставок в городе не так много... Поэтому пошли под нее... А че делать? Надо же пытаться?)))) при том, что как мне казалось, если один кобель( и не самый- то плохой;)) на выставке- то не давать сас надо при условии РЕАЛЬНОГО не соответствия стандарту... А тут в описании все идеально, но!!!! Выше стандарта, что делать?)))))))))

Сейчас тоже не поведу под нее собу точно... Ну это же смешно))))
Тигровая_Сопка 
#348 - Дата: 11 Фев 2012 03:08
 
Nata Bel:
Про ZORAN CURCIC

Большое спасибо!
Gruniasha 
#349 - Дата: 11 Фев 2012 12:28
 
Mini:
если один кобель( и не самый- то плохой;)) на выставке- то не давать сас надо при условии РЕАЛЬНОГО не соответствия стандарту...

есть такие эксперты. которые считают, что раз одна собака в классе - то цацку не нужно давать... типа конкуренции нет, сравнивать не с кем... а вот то, что намерила вам рост выше стандарта - это конечно жутко неприятно... но что можно сделать?
у вас на моно была экспертом некая болгарка Тодорова, так она собак мерила путем приставления рядом упаковки бумаги... в итоге сами понимаете что намерила... и всем "переросткам" не отлично, а дисквал... хвост чуть закруглен на спину - дисквал... даже в классе чемпионов... вот такое моно у нас было... хозяева собак подали коллективный протест в РКФ - и в ответ - молчание...
Mini 
#350 - Дата: 11 Фев 2012 20:20
 
Gruniasha
Ага, я читала ТУ тему- жесть канечно, особенно из-за хвоста;)можно подумать, что если бы хвост был купирован- то собака была бы другая)))- и дисквал бы не получила;)
У нас тоже была Тодорова, правда мы тогда еще в щенках были- про хвост ничего не сказала( хотя он у нас странный хвост- иногда касается спины, а иногда даже не близко)
И все же мне не понятно, ну сомневаешься ты в росте- возьми ростомер!- зачем писать в описании то, что проверить можно и опровергнуть?!)
Nata Bel 
#351 - Дата: 12 Фев 2012 00:33
 
Gruniasha
Gruniasha:
есть такие эксперты. которые считают, что раз одна собака в классе - то цацку не нужно давать... типа конкуренции нет, сравнивать не с кем... а вот то, что намерила вам рост выше стандарта - это конечно жутко неприятно... но что можно сделать? у вас на моно была экспертом некая болгарка Тодорова, так она собак мерила путем приставления рядом упаковки бумаги... в итоге сами понимаете что намерила... и всем "переросткам" не отлично, а дисквал... хвост чуть закруглен на спину - дисквал... даже в классе чемпионов... вот такое моно у нас было... хозяева собак подали коллективный протест в РКФ - и в ответ - молчание...

Было такое дело.

Я уже подумала что эта история уже ушла в небытиё. Мы и правда писали и подписывались.
Ответа на колективную жалобу пока нет
Alisa 
#352 - Дата: 12 Фев 2012 18:41
 
katvlada:
Потом если, что отпишитесь как все прошло плз!

Отчитываемся.Мы выставлялись в бебиках.Эксперт Галиаскарова Л.В.,она нам понравилась.Вежлива,корректна,улыбалась. Сама смотрела зубы,щупала тело.Описание дала хорошее,не отбила охоту выставляться под ней.
ejik13 
#353 - Дата: 12 Фев 2012 20:24
 
Выставляла в открытом классе под Галиоскаровой свою девочку Рокси(можно посмотреть на моей странице,девочка коротконогая,костистая) -оценка отлично(на словах было сказано очень правильный тип,очень понравилась),но у нас травма,мы хромали,поэтому отлично без титула.Так же выставляла в классе щенков Рикоран Южану- совсем другого типа собака-Лучший щенок,cw! Эксперту нравятся приземистые,костистые,возможно коротколапые Джеки....Но в Бэсте выбирала крупных и пушистых-первое место-хаски и ни одной мелкой породы.
manefa 
#354 - Дата: 12 Фев 2012 20:54 - Поправил: manefa
 
Галиоскарова эксперт в джеках никакой, кобелю, который под экспертами-международниками в описаниях получал " отличная, красивая, породная голова" под ней получил " крупная грубая голова" на мое возмущение ответила " вашему кобелю год, у него голова еще сформируется" и я подумала, это как усохнет или вытянется как у буратино
Gruniasha 
#355 - Дата: 12 Фев 2012 21:03
 
manefa:
усохнет или вытянется как у буратино

Mini 
#356 - Дата: 12 Фев 2012 22:16
 
Gruniasha
А зря угораешь...))))я так поняла, что если ты больше 27 см, и, не дай тебе Бог, быть одному в классе- точно ты плох)))
Джека 
#357 - Дата: 16 Фев 2012 03:19
 
Mini:
А зря угораешь...))))я так поняла, что если ты больше 27 см, и, не дай тебе Бог, быть одному в классе- точно ты плох)))

Ну типо-Да

ejik13:
Эксперту нравятся приземистые,костистые,возможно коротколапые

Именно!!! Галиоскаровой нравится такой тип ДРТ-и ничего с этим не поделать
да оно и не плохо!!! Главное,чтобы титулы отдавались действительно достойным представителям породы,пусть и предпочитаемого экспертом типа,а не черте кому.
Да и еще хотелось бы,чтобы бред не писали в описаниях и хоть иногда перечитывали стандарт породы.а лучше коммент к нему

Gruniasha:
... а вот то, что намерила вам рост выше стандарта - это конечно жутко неприятно... но что можно сделать?

Если бы она его померяла,был бы другой разговор,она его на глазок определила(насколько я поняла в данном,конкретном случае)

Сделать нельзя ничего,кроме,как приобрести ростомер и таскать его с собой по всем выставкам
Джека 
#358 - Дата: 16 Фев 2012 04:03 - Поправил: Джека
 
admin:
2 февраля эта статья уже публиковалась на форуме:
http://www.jackrussellterrier.ru/forum/14_2107_1.html#msg493342

Это хорошо,что опубликована,но все же речь в ней идет о том, КАК ЭКСПЕРТЫ ВЛИЯЮТ НА РАЗВЕДЕНИЕ,а не о том,как они судят

Byyf:
Шкандаль желаешь учинить?

Да ...,порассуждать хотелось но,как то неудалось сразу-потому возвращаюсь к данному размышлению

Byyf:
Хотя вот лично я для себя нашу породу мысленно разбиваю всего лишь на два...



Вот....и я вижу только 2 типа ДРТ,а остальное особенности анатомического сложения Но остальные то люди -видят необычайное обилие породных типов ДРТ

Byyf:
скажу что если заводчик четко знает к чему он стремиться, он никогда не будет ориентироваться на случайных экспертов и на их видение... Процесс вообще цикличный. Но я все таки полагаю что главенствующая роль здесь за заводчиками, то что они предоставят эксперту в конечном итоге( в соответствии со своим пониманием стандарта), то он и будет оценивать... и по своему видению вносить или не вносить коррективы.

ок
Вот представь!!! Ты или я или любой другой заводчик будет ориентироваться на тип,который ему нравится(выше я согласна с тобой их 2) И когда в таком случае порода станет не столь разнотипной по мнению других???? А ведь именно это отчасти и является показателем успешности самой породы!!!
Возьмем любую другую более устоявшуюся породу,чем расселы.
Ты не увидишь в ней такого разброса по типам!!!

И у каждой из них9пород всмысле) есть свой индекс растянутости например,отчего мы не можем вычислить этот индекс у наших любимых расселов???
Может быть потому-что он у каждого свой??? И каждый из нас стремиться к разному???


Ну хоть самоедов возьми в пример,хоть борзых-про расселов же от других породников(заводчиков др. пород,владельцев п-ков и т.д.) постоянно слышится-"Ваши расселы такие разнотипные",Или,а я думал это не ДРТ,на вопрос почему??? Ответ,а они ведь растянутые.)))

Дак вот,хотелось бы уже выяснить для себя в частности-ДРТ растянутые или более коротконогие,я знаешь ли ,как то больше склоняюсь к последнему варианту
А так же хотелось бы,чтобы это все уже выяснили для себя и эксперты которые судят ДРТ.
И поняли,что помимо формата-есть масса интересных вещей,коие не стоит отметать
Byyf:
Жень, я на самом деле не знаю как происходят эти процессы формирования устойчивого породного типа в содружестве заводчиков представляющих собак своего разведения и экспертов, выбирающих и дающих ориентир на желаемое...

Ну насколько мне известно в других продах путем давления НКП. Например цвергшнауцеров совершенно недавно стали штрафовать за превышение роста оговоренного стандартом. НКП надавил на РКФ и повидимому экспертов уведомили-уделить особое внимание росту экспонируемого поголовья цвергов и О-эврика!!! Его стали замечать!!!

Таким образом развитие породы пошло по одному -логичному пути,но что было перед этим??? Цверги ростом с миттелей... и разнообразие породных типов,накопили разнообразие-двинулись по намеченному пути развития породы дальше в сторону роста...
А у нас,что получается??? Кто в лес,кто по дрова и кто во,что горазд???

Byyf:
Также хочется добавить что ничто не бывает вечным, все течет и меняется... Сейчас например новая тенденция в кинологии - облегченные собаки, не перегруженные, не сырые. Считается что обратные признаки не добавляют им здоровья.

Да,все течет,все меняется!!! Но давайте остановимся хоть на секунду и ответим себе на очевидные вопросы!!!

ДРТ как порода относится к какому типу конституции??? К крепкому,крепкому-сухому или к сухому- крепкому???

У более стабильных пород он -этот тип есть!!! Он всегда один,и именно он всегда означает более правильный тип костяка и прочее,прочее,прочее..

Byyf:
Конечно же, ориентир может быть на любой породный желаемый тип, НО В ПРЕДЕЛАХ СТАНДАРТА.

Конечно-это так!!! Но видишь ли в нашем стандарте нет ни индекса растянутости,ни даже предпочтительного типа конституции-может быть отсюда такое обилие породных типов и трактовок??? И такое непонимание породы олраундерами???

Byyf:
Но от того что ты объяснишь эксперту свое видение породы, ну или я,...ничего не измениться. И ВИДЕТЬ (оценивать) он по другому не станет. Уверена.
Здесь как раз порядок действия однозначный, не ты рассказываешь эксперту что ему делать, НО он тебе...Вот ей Богу

Ой,согласна целиком и полностью!!! Хотя порой позволяю себе такое баловство на регионалках-с оговоркой- только, когда слышу бред,но с той лишь целью,что эксперта это заденет,и быть может он когда нибудь удосужиться открыть стандарт ДРТ(а может быть и коммент к нему) и прочесть,чтобы всякие умники,не поправляли его казусы
rassel 
#359 - Дата: 16 Фев 2012 08:48 - Поправил: rassel
 
Джека:
Возьмем любую другую более устоявшуюся породу,чем расселы.
Ты не увидишь в ней такого разброса по типам!!!

породе бультерьер поболее лет чем джек расселу, однако до сих пор внутри породы 3 внутрипородных типа /бульдог, терьер, далматин/ и многие стремятся к получению 4 типа /промежуточного, который собрал все плюсы предыдущих 3-х/.....
Хотя для меня предпочтителен именно тип бульдог, мощный широкий гладиатор...
Джека:
Дак вот,хотелось бы уже выяснить для себя в частности-ДРТ растянутые или более коротконогие,я знаешь ли ,как то больше склоняюсь к последнему варианту
А так же хотелось бы,чтобы это все уже выяснили для себя и эксперты которые судят ДРТ.
И поняли,что помимо формата-есть масса интересных вещей,коие не стоит отметать

для меня джек рассел это компактная некрупная собака, не загруженная, без излишней широкой грудной клетки, собака которая должна быть проворной и верткой, но быть при этом не субтильной /тонкокостной/.....опять же не сильно приземистая, но и не сильно высокая на ногах, не сильно растянутая, но и не заквадраченная.....золотая середина)))) опять же мое ИМХО))))

а эксперты, многие и стандарт то не читают......
Nata Bel 
#360 - Дата: 16 Фев 2012 14:30 - Поправил: Nata Bel
 
Я когда училась на курсах и готовилась к курсовым, просматривала породы - то типов в некоторых породах было до 8. Особено у мастифов и пастушьих пород. Глубже в этом феномене не копалась. Чем древнее порода, тем больше типов и поправок в стандарте.

По поводу экспертов.
На 18 готовились под эксперта Бурыкина. Столько инфы про него нарыла. Думала что подготовилась.
Захожу на рассписание и вижу, что джеков будет судить Николай Седых. Разозлилась. Ни когда бы под него не записалась.
А причина печальная. Какая-то ирония судьбы
http://zoocourier.ru/show/nordwest2012.html

Извините. Соболезнования родным и близким.
ПРЕД. 1 ... 11 12 13 ... 30 31 СЛЕД. 
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /⇑ Вверх

А судьи, кто!?

Ваш ответ Нажмите на эту иконку для того, чтобы вернуться к цитируемому сообщению
 Логин
 Пароль
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 
Выбор Форума: