Давайте собирать мнение о различных экспертах, кто судит джеков.
Мои пять копеек.

Иванищева, СПб
Грамотная, доброжелательная, любит анатомически правильных собак. Очень лояльна к бэбикам, щенкам, юниорам.

Хайнекен, Эстония
Странная тетенька, большое внимание хвостам, прикусам.
Очень строгая, с 2-3-мя недостатками может влепить оч.хор. Очень принципиальная. Описания полные, емкие, но иногда не соответвуют правде /моей написала что двигаемся не поднимая хвост, хотя мы всегда ходим хвост задравши/, но на столе не поднимали хвост.

Под Галиаскарову с ДРТ не стои ходить!

rassel, может это ошибка секретаря, а не эксперта.Такое часто бывает, убедилась на своем опыте. Буквально на последней выставке Лагунской в описании написали РАЗМЕТ, хотя его и в помине у нее нет! А темка очень даже интересная!!!

Подтверждаю что НЕТУ!!!!!!! У Лавки идеальные ножки!

она по русски говорила, просто я не стала спорить....знаю что бесполезно....

rassel, понятно.

а почему?

Во первых она породних по стаффбулем,у нее есть свой питомник. Была под ней один раз,всем ДРТ дала оч.хориков,пиша в описаниях такие ужасы,что мама не горюй. Она очень тщательно смотрит движения,но сами поймите талчок ЗК ДРТ отличается от стаффо-буле подобных. Не очень дружелюбна. Сужу только по ДРТ.
А вот ПРТ под ней бы выставила.

Ой, не пойдем под нее))))
Как були и стафю точно бегать не умеем))))

я совсем не профи и всё же
помню выставку когда Гелиоскарова (или Галиоскарова )) ) всему рингу джеков оч.хор поставила
причем на некоторых даже не смотрела, стояла беседы разводила с кем-то в ринге

Мы ж там вмесите были))) Получается эксперт отжигал)))

А Вы что, хотели с тремя недостатками БЭСТ выиграть?
Очень сильные эксперты Р.Хомасуридзе, Н. Иванович (Сербия). Породу знают отлично. Берегитесь.

Нет, но именно Хомасуридзе мы понравились и были даже 1 в классе, проиграли только братику)))
У моей из недостатков - уши и окрас)))) я это прекрасно понимаю)))

В том то и дело, что всегда хочется выставляться под экспертами, которые отлично знают породу!!!На мой взгляд к таким относится Сенашенко Е. Судит строго, но справедливо! Титулы налево и направо не раздает.Описание собы дает подробное. Очень любит красивый хендлинг! При сравнении на ЛПП титул отдаст собе у которой классные движения!

Очень уважаю эксперта РКФ-FCI Юлию ЛАКАТОШ . Те кто действительно хотят получить весомое судейство, которым можно гордиться - стараются выставить собаку на ринг, где она судит.

rassel, а у нее инициалы не В.П.? если да, то мне она СОВСЕМ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ выставлялись под ней (ПРТ). сразу, сказала, что "в ПРТ я не очень. но в фоксах ...(не помню сколько точно) лет. вы от фокса. разница не большая". Получили мы у нее оч.хор и увидев реакцию на лице - "у вас очень хороший фокстерьер" в виде заключительных слов

Vot i pravil'no! Kak mozhno byt' "exellent", jesli jest' nedostatki. U finskix za 3 nedostatki i "good" svobodno poluchite. Vot i posmotrite na kakom uravne u nix sobaki
Ja dumaju v JRT i PRT osobenno vazhno strogo sudit' sobak. Porody molodyje, braka navalom, i nikto za eto ne vybrasyvajet iz razvedenija. I tak puludvarniazhok razvodiat na levo, na pravo.... Znajut, chto jest' poroki, i dazhe bol'shyje, no kak ne razvodit - poroda ved' modnaja...Tituly k imeni priklejit - i vperiod. Nu skazhite mne, chto eto za Chempion???
http://www.jackrussellterrier.ru/images/t/puppy/cht/bogik.jpg

Samyj strogij sudja, u kotoroga my byli na ekspertize eto Harry TAST (Finland). Na specuxe on iz 95 sobak, tol'ko 17 sobak postavil ocenku "exellent" - iz ringa s xor'kami leteli chemiony, s xoziajivami fiotelovogo okrasa. Ocenku bil za vsio - za ploxoj temperament, za povedenije, glaza, nu vsio vsio smotrel ochen' okuratno, vsio podrobno objesnial i argumentiroval svoji ocenki. Za agresiju sobak v ringe, 5-6 nedostatok - diskval. No nam udalos' ne tol'ko s obejemi sobakami CAC i super opisanije, poluchit', no i s Susan vyygrali 3 mesto na beste
Mne ponravilos' jego principijal'nost - u takix sudej i pobeda posladshe, i iz-za takix sudej porody ne degradirujet. dazhe jesli ne pobedit', jego opisanije ochen' pravel'nyje.

А как иначе может быть-то?Это самое главное. Не декорашки мы!


Ну это ни в какие ворота!

"КОНЕЧНОСТИ
ПЕРЕДНИЕ:
Лопатка: хорошо отклонена назад, с несильно развитой мускулатурой.
Плечо: достаточной длины и угловой конструкции, чтобы гарантировать положение локтей под телом.
Предплечье: прямое от локтей до пальцев ноги, при взгляде на собаку спереди и сбоку."

"Уши: "кнопки" или висячие; хорошей структуры и очень подвижны."

"НЕДОСТАТКИ: любое отклонение от предшествующих пунктов нужно считать недостатком, и в зависимости от степени выраженности и эффекта оказанного на здоровье и благосостояние собаки пропорционально его оценивать. Однако, следующие отклонения должны быть особенно оштрафованы:

* недостаток истинных характеристик терьера
* недостаточная сбалансированность, то есть преувеличение любых пунктов
* вялые или необоснованные движения
* дефектный рот

Любая собака, явно показывающая физические или поведенческие отклонения должна быть дисквалифицирована.

Всё. Комментарии нужны?
Размёт под 90 градусов-ИМХО-дисквал. Сразу. Потому, что это очень влияет на функционал собаки.

Сорри, если владелец не давал согласия на обсуждение собаки. Но если это-чампион, то мне жаль эту страну.

А это Россия !

Eto ne IMHO. Eto real'no sobaka s BUKETOM porokov.
Iz-za togo, chto sobaki na podobija etoj dal'she razmnozhajutsia i schitajetsia ELITNIMY, poroda stojit na rubezhe zapreta. Eto ja uznala v Litovskom klube terjerov, predsedatel' kotoroga byl na sbore FCI.
Tak chto, dorogije zavodchiki i razvodchiki - dumajte chto delajete i kuda my katemsia.

Ultra
А кроме экстренной меры запрета породы, что-то было рассмотрено?
Ну тогда всё упирается в систему судейства этих собак...?! Заводчики и разводчики это издержки этого "производства". И неужели такая ситуация повсеместно?! Вот уж не думала что в Швеции или Австралии ситуация подобна российской...
Хотя...,приведенная в пример собака венгерского-то разведения...

Ну тут Вы переборщили. Таких примеров не помню.

Элитными я бы не назвал, но из разведения исключать тоже нельзя. В ЛЮБОМ питомнике есть удачные и неудачные результаты. И эта собака не так уж и ...
Вот тут надо бы описать и объяснить со ссылками и фотками. Нельзя так утверждать!!!
Я высказал своё мнение по тому, что я вижу. Судить по фото-дело не благодарное. На одной фотке собака так стоит, на другой-по-другому. Поэтому и написал

Доказывайте. Или Ваше утверждение будет выглядеть как необоснованное.

У меня 3 собаки с одного помета из очень известного питомника (Европейский).
У одной-слабый костяк. Локти наружу.
У второй-короткая спина.
У двух из трех-пупочные грыжи. Так и приехали.
И что? НИЧЕГО. Выводы делать рано. Грыжи шьём, костяк развиваем и т.д. Что ж питомнику запретить вязки? Или породу нафик зарубить (не представляю как это можно сделать) ?

Да.

Еще гораздо хуже. Намного. Знаете почему? Там гораздо меньше людей, профессионально занимающихся собаками. Очень много "диванных". И их тоже вяжут. Еще как.
По оценкам ... (хотел написать, но не буду, чтоб не создавать причин для спора), только 20 % собак не имеет пороков. И эта цифра еще завышена (на мой взгляд).
Элитной собака становится не по рождению, а по результату. И делает её таковой именно владелец (зачастую и заводчик в одном лице). И талант заводчика не только в том, чтоб подобрать правильно вязку (а это зачастую вообще не делают, вяжут с теми, кто есть), но и в том, чтоб собаку с недостатками вывести в элиту.

Вы же не думаете, что Найоми Кемпбелл без макияжа-красавица.

И еще. У меня нет собак без недостатков. НЕТ. И пока я таких не видел.

Когда я сказал, что мне жаль эту страну, я имел ввиду, что если побеждает собака с явными дисквалифицирующими признаками, то это говорит только о том, что ЛУЧШЕ СОБАК НЕ БЫЛО.
Мои тоже все уже были ЛБ,ЛЩ, ЛЮ и т.д.

На одной из выставок, после ринга я сказал: Я бы вас выгнал нафик с ринга пинками. А вы еще и титулы взяли. Это была моя собака.

Да уж с рубежом запрета перебор явный , тем боле для недавно принятой породы. Прецендентов таких нет . Меры для ФЦИ ,казалось бы , проще некуда -требуй ужесточения судейства и забраковать большую часть поголовья не составит труда. Видимо, отпущено время на увеличение общей численности.

Многие породы прошли через это. И дань спросу всегда была, есть и будет.
Полностью согласна .
И ещё о судьях , вот такую инфу нашла в интернете.
Очень уважаемый и много судящий эксперт. Любит громко комментировать свой выбор, при этом постоянно подчеркивая, что это "именно его мнение". Это имеет большое значение особенно для "молодых" экспонентов.

Любимые шутки:
"Где семенники у суки?"
На что обескураженный хендлер отвечает: "нет"
"Не выросли? Ну и хорошо..."- говорит эксперт.

"Сколько семенников у кобеля? Три?"
На что одна испуганная дама сказала: "Нет! Все: четыре!"

Обязательно спрашивает возраст, домашнюю кличку собаки.

Если на вопрос: "Ваша собака спит с Вами в постели?" получает ответ:"Нет", то с возмущением заявляет, что незачем покупать собаку, если она не спит в постели. (И здесь с ним нельзя не согласиться!)

Очень внимательно осматривает резцы у декорации. Внимательно смотрит движения.

Ой самое главное забыла , это Карел Горжак (Чехия).

Наверное его любимый писатель Карел Чапек?

Похоже на то.

А любимый певец-Карел Гот.

ЯСНА
Очень "живое" описание судьи! Сразу сложился образ... Мне нравятся не равнодушные люди, кем бы они не были. Чудак! Но симпатичный