Панютина:
И если кто то и видит иронию в чьих либо высказываниях, то лишь потому, что им пытаются указать на то, что разделения на типы шерсти они хотят не в угоду породе, а в угоду своих личный потребностей или даже амбиций.
Неужели кто то думает, что люди забирающие все места в рингах с жестиками, после разделения рингов по шерсти не возьбмут в обороты гладкие ринги?
Алла да пусть берут,жалко что ли?
Для этого и просят разделить ринги
Просто я прекрасно понимаю,что достало владельцев гладких собак в частности.
На них в ринге теперь чаще смотрят,как на неведому зверюшку)))
И это без меня уж написано,или лишь подтверждает то,что происходит!
добавила.
manefa:
У меня гладкий кобель, не супер, но очень ровный. Из четырех выставок, в конкуренции, с одним страшненьким жестиком ( отсутствие груди, высокие лапы и кривые передние), только один эксперт, отправил его с ринга. Остальные три ставили его впереди нас(((
И последний прикол, эксперт испанец, удивленно смотрел на нас в ринге, и в описании "хотелось бы больше шерсти)
И груминг да,кто во что горазд.
Куда ж деваться и бедным брокенам в частности,у которых например шерсть на морде не растёт?
И без разделений то уже перлов от экспертов хватает,в стиле:
Недостаточно шерсти на морде.
Недостаточно очёсов на лапах.
Что ж будет при едином грумминге? Хотя я соглашусь,что мне очень не нравиться тенденция сделать из жеста болонку,пуделя,кого угодно,только не рабочую собаку,но выставка это шоу,и каждый на ней старается как можно сильнее показать шоушность,ни кто не станет щипать жестов под гладких или брокенов.
Потому если пофантазировать,я б скорее выделила жестов в отдельный ринг. Оставив брокенов с гладкими,при условии (сделан под гладкую собаку)
Тогда все попадают в равные условия.
Но это ж все на грани фантастики)))
Все тут уже переругались,а чего ругались то?
Праздник на дворе. Рождество Христово!
С чем всех и поздравляю!
