ByyfЧтобы стимулировать развитие прочих типов шерсти.
Ну ок,гладких стимулировать не к чему.
А брокенов,что то и их не особо видно теперь на выставках.
Я знаю,что ты ответишь,что брокен самый распространённый в породе тип шерсти,а нет уже.
Самым распространённым все равно останется гладкий,а самым выставочным жест.
Вопрос лишь в том,что джек все же ещё остаётся рабочей собакой,что глядя на начёсанных жестов совсем не скажешь.
И к чему приведут породу такие шоу издержки?
А на экспертов вы ни как не повлияете,к сожалению.
Им можно все в системе РКФ,даже безнаказанно нести полный бред причём уверенно!
Что вы предлагаете? Бальную систему оценки собак? Измерение всех параметров на выставках? Или ходить под нормальных экспертов?
Только это совсем далеко от жизни.
1.система баллов,даж не слышала об этом со времён вступления в ФЦИ.Это в Америку пожалуйста.
2.На измерение всего эксперты будут тратить слишком много времени при оценке собаки, вот не будет этого в теперешних рингах,если только на моно,и то-этого ещё добиться надо.
3.Ходить под нормальных экспертов мы бы все рады,вопрос в том сколько их? И на сколько далеко нам к ним идти? И как предлагаете определять степень их профессионализма?
И почему я должна ходить,ездить и выискивать экспертов которые знают стандарт,ощупывают собак и разбираются в породе? Почему я это должна делать заплатив ннн-сумму за выставку,если по всем правилам меня итак может судить только специалист. А этот "специалист" порой стандарта породы в глаза не видел!
Предлагаешь на него в общество прав потребителей пожаловаться
Это ещё более утопичная идея,чем разделение рингов по типам шерсти.
А между тем проблема есть,и решать её каким то образом рано или поздно придётся.