Natali43:
Проблема имеено в разнице зрительного восприятия собак!
И чтобы не оставить экспертам шансов отсудить джека по шоушности, стоит разделить. И не останется ничего кроме как судить гладкого с гладким.
Но может быть следующее, что повлечет недовольство экспертами - давать первое место худшему, но лучшему хендлеру . Случай на выставке: известный эксперт, в ринге два кобеля, один мой совладенч., другой - принадлежит известному хендлеру, который учился у этого эксперта, да и записался он в последний момент, когда поменяли эксперта на этого, который судил. Естественно ему и отдали победу, несмотря на размет обоих лап, бочкообразную грудь, вывернутые локти и растянутость, но отрингован на 100 %. Моему отлично, ну и комментарий, что у нас толчок ЗК слабый - это есть, с этим не спорю, но разве при тех недостатках заслуженно получен сас и лпп вдобавок (обошел двух жест сук).
Причем во мне не обида, а непонимание ситуации. Не дал бы никому, или суке какой.
Но такой случай, скорее исключение из правил. И думаю, что при разделенных рингах все же экспертиза будет адекватной, т.к. это и эксперту выгодно, чтобы под него ходили....
Valera:
Тут на форуме очень много опытных селекционеров-генетиков - пусть ответят с научной точки зрения - к чему может привести такое разделение в рингах?"
А при чем разделение рингов и селекционеры-генетики? Сейчас много вязок с двумя типами шерсти, из-под них выходят очень приличные джеки. Хотя могу предположить, что структура шерсти будет неопределенной - и не гладь, и не брок. - мягкая на ощупь и длиннее чем у гладких.