Не ко мне вопрос! К дрессировщику! Мотивация - а мало ли что!
А вот зачем - не знаю!

к слову добавлю от себя. Одна моя соседка давненько работает с собакаи, а именно с питомниками кане-корсо, занимается дрессурой. Так вот её мнение о шк. Орлова, что туда можно идти с собакой с железобетонной, крепкой психикой. Метод его жесток. Что есть, то есть.
Обращю внимание что метод в единственном числе. Агрессия корректируются только одним методом, а именно мгновенная реакция человека на агресиию, реакция такая, чтобы больше не повадно было, а именно приченение боли, будь-то эшо, будь подвешивание в воздухе на ошейнике (это называется красивым словом "КОРРЕКЦИЯ"). Всё, на этом индивидуальный подход заканчивается.
Если собака просто обурела и так сказать "нюх потеряла", но имеет крепкую психику, то можно и туда. Ведь действительно бывают же и люди, пока матом громко не крикнешь, не услышит, а потом сразу шелквые. С кем-то толстокожим может нужно и жестко. Но не со всеми. А с кем-то нужен тонкий подход. И я думаю, что дело далеко не всегда только в сорванной или слабой психике. Дело ещё в типах высшей нервной деятельности и богатом жизненном опыте (например битая собака всегда будет опасаться а может и защищаться, обороняться от резких движений рукой, чужих людей). От кого-то можно добиться результата только лаской, терпением, вызывая к себе доверие, предлагая дружбу, но не забывать об иерархии, давать понять, что ты не хочешь причинять зла, боли, осуществлять давление и вообще чего-то плохого, а кому-то надо с первого раза показать "кто в доме хозяин" и жестко. Все как и у людей.

Вот как раз с Егорычем, нужно только добиваться доверия и стремиться к уверенности у него, что ничего плохого ему не причинят. Больше подстраиваться под его страхи, относясь с понимаем к его пережитому опыту. Я не говорю, о том что должны вообще во всем подстроится под него, а он такой царек и все ему стараются угодить. Я говорю прежде всего о понимании его страхов. В его случае только добиваться доверия, но при этом быть твердой, но не жестокой в своих повседневных отношениях. Если сказано сидеть, значит сидеть. Если ушел с команды спокойно вернуть обратно. Если сказано место, значит пока на скажу "гуляй" быть на месте.

скорее надо отчество вспоминать!!! На сколько я знаю она не одного возраста с тобой.
Зовут ее Светлана Владимировна.

Не соглашусь. Сейчас занимаемся в этой школе. С нами такого не применяют.

Riverback

Вы бы чуть внимательнее почитали тему. Несколько человек сказали, что есть и другие методы. Нет, все равно - А соседка сказала!

Riverback
Инн, мы же говорили в теме, что радикальные методы применяют для сложных собак. Это корректировка.

А Обычная дрессура- у них так же очень хороша.



Так, люди, давайте коспектирую , что Школа Орлова делится на два типа дрессуры:
1. Коррекция
2. Обычная дрессура.

Так вот я считаю, что в обоих случаях Орлов преуспел. Он отлично и корректирует поведение собак, в зависимости от сложности. Так же он отлично просто дрессерует собак, ( ОКД , обычное ОКД ) - и делает это БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КАКОЙ ЛИБО СИЛЫ!!!!

Специально это выделяю, что бы некоторые не подумали, что он занимается просто ОКД уже с применением силы, ппц, это просто НОНСЕНС. Бить собаку просто так. - именно это и есть распространенная байка.

Орлов абсолютно нормально, без применения силы, без давления на собаку - обучает ее ОКД.

Александра
Саш, дык мы к Орлову пришли не ОКД заниматься, а за коррекцией. Нам ни ЭШО, ни удавку даже не предлагали. Поэтому я и удивляюсь, что все говорят о единственном жестоком методе!

Это конечно очень принципиально. Но речь о Купцовой Светлане Борисовне.

Если человека назвали по имени, еще не говорит о неуважении к его возрасту.

Вот меня это тоже идивляло, и удивляет.
Такое ощущение, что слухи распространяются со скоросью света.

Какой нормальный дрессеровщик предложит хозяину нормальной собаки - душить ее и пользоваться ЭШО. Да даже ЭШО, это гуманно, совершенно, это как метод воздействовия на собаку на расстоянии, если собака переодически "глухого" вкулючает....

Охх, как и бесит, что каждый читает и слышит то, что сам хочет, а не то , что пытаются до него донести.

ну тогда хотя бы со Светланой

Да не настолько гуманное, как ратует реклама. При воздействии ЭШО нет никакого взаимодействия и контакта с хозяином, человек не учится понимать и управлять собакой, а жмет кнопочку.Притом зачастую при прогулках с ЭШО человек расслабляется и уже вместо того что бы заниматься с собакой, эмоционально хвалить, поощрять, пытаться увлечь собаку занятиями, играть, просто держит в кармане пульт. Нет правильно выстроенных взаимоотношений, но собака вынуждена слушаться, что создает большой диссонанс.

И еще момент, лично несколько раз сталкивалась, когда к моим подлетает собака с ЭШО, хоз пытается отозвать - ноль эмоций, жмет кнопочку, и опа, собачка вместо того что бы развернуться и побежать к хозу, швыряется на моего пса. Надеюсь можно не объяснять почему так происходит?

эээ))) а мне можете объяснить?)

На мой взгляд в описанных вами ситуациях ощейник не при чем если человек управлять автомашиной не умеет, то, понятно дело, он все столбы посшибает


это вы на собственном опыте поняли или на тех примерах, которые описали? если хозяину до своего пса до лампочки, то ему хоть ошейник, хоть кликер - что так контакта нет, что так. Человекческий фактор, так сказать

В том то и дело что это человеческий фактор-то :))) При чем тут Орлов :)))



о :) и я тоже про это написала :)

Чем больше страниц, тем дальше от школы в целом.

так тема называется "ученики школы Орлова"
Александра

в том то и дело :) что у нас не розовые сопли, а конструктивный разгвор ( по крайней мере у учеников Орлова )

Alice
вы бы чуть повнимательнее читали...прежде чем делать некорректные замечания.
я сама там занималась со своей собакой.



В своей шк ни один Орлов занимается с собаками. Там разные инструкторы. Чтобы не быть голословным...А что вам предложили делать, когда собака рычит на вас, кусает?
Давайте не будем голословными. Приводите конкретные примеры, на основнии каких выполненых/не выполненных задач делаются выводы. И с пустыми замечаниями не спешить. Некрасиво это с вашей стороны.
Лично мне так и сказали, цитирую:"это единственный способ объяснить собаке, как нельзя себя вести". Речь идет о коррекции, подвешивании на широком ошейнике в воздухе и при этом цитирую "вытряхивании дури". Трясти до того момента, пока не перестанет сопротивляться, т. е. рычать огрызаться. С таким подходом доходило и до синего языка и до красных, залитых слезами глаз. Ведь сопротивляться может долго, до последнего. Пока удушье не происходит. А метода гласит: ни в коем случае не уступать, ибо потом, в следующий раз будет сопротивляться ещё больше и так сказать победит.
Выглядит это УЖАСНО, когда я это первый раз увидела, как Наташа (инструктор) делала коррекцию Егорычу у меня ком к горлу подступил, слезы брызнули из глаз. Но все было потом так обставлено объясняениями, что мол да жестко, но так лучше для него самого. К слову промолчав на это действие, и не будучи предупрежденной на словах лично инструктором об этом методе, я прошла так называемую у них "проверку на адекватность" о чем мне сказали после.
Я лишь была морально готова по Саушлиным рассказам, что да жестоко, но эффективно. Наверное только это меня остановило... Я тогда была в отчаянии как нам дальше жить с Егорычем... поэтому цеплялась за всё... Но теперь, когда прошло уже больше года, осмыслив, почитав, поговорив с разными людьми (владельцами собак, ветврачами и т . д.), имея опыт применения метода только теперь я высказываю свое отрицательное мнение по разделу "Коррекция поведения".

А по дрессуре (например команда стоять) действительно интересные и разумные моменты были.


Саш, как раз это я четко разделяла.

Я вообще по части основ, данных мне в дрессуре очень довольна.
Но по части агресси, увы... только хуже...Об это писала уже...


Так я об этом же и говорю. И что кроме этого они НИЧЕГО не предлагают, а так и говорят "это единственный способ".

Саш я об этом писала. И четко подразделяла дрессура- да хорошо, а против агрессивного поведения - только приченение боли.

Говорим-то об одном и том же....




я не знаю над чем вы работаете. если речь идет просто о дрессуре или об агрессии.
Если есть проблема агрессии по отношению к вам или ещё к кому из людей, поделитесь, что они вам предложили. Если просто занимаетесь дрессурой, то вообще другое дело.

к слову ОКД в школе Орлова считают бесполезным, по крайней мере так сказала мне Наташа, инструктор, кот. с нами занималась. У Орлова она на очень хорошем счету. Он сам лично мне говорил, что она очень хороший специалист.


P/S
Своё мнение о шк Орлова имею не только по чьим - то рассказам. Я лично там занималась со своей с собакой.
К тому же не бывает дыма без огня. Там наверняка по скелету у каждого... у кого то по дному, у кого-то и не по одному. Где-то они пережимают. Разговаривала с людьми разными, кто-то говорил что помогли, кто-то говрил, что сломали, сорвали...
Я считаю есть и то другое, и плохое и хорошее и существует оно вместе. Кому-то портят собаку, усугубляют проблему, кому-то решают проблему.Не бывает дыма без огня...

И ещё немного об агрессии.
По скольку мне предложили цитирую "единственный способ объяснить..." отталкиваюсь от этого.
Ещё в прошлом веке наукой доказано:
Подавление нежелательного поведения, не снижает мотивации к нему.
Я понимаю и знаю, что кому-то тряски эти помогли, но исключили ли они вовсе агрессию?
Будь-то агрессия страха, будь-то любая другая....
В случае с Егоркой лучше было бы и вовсе не иметь опыта этих коррекций. Больше бы доверял мне...
И если инструктор считал, что он по просто цитирую "хамит", то например зоопсихолог Баскина Софья, что ему по просту страшно. К слову агрессия и страх - это палка о двух концах. Я вижу Егорыча каждый день, контактирую с ним каждый день и как мне скромно думается, могу достоверно определить из двух предложенных вариантов.

Riverback
Всё четко ясно и по полочкам!!! Надеюсь у нас не будет проблем с агрессией...

Это вы о чём конкретно?


И вам того желаю, чтобы все полюбовно с собакой было

Riverback

Инн, ну у твоего Егорки ведь изначально сорванная психика была, соответсвенно с ним не нужно было применять подобные методы, ведь у него чисто страх, по нему даже видно, что совсем не доминантность, а самый обычный страх. Тем более что Егорку лупили в прошлой семье, это по нему отлично видно, что он тупо всех людей боится.

Короче, конспектирую : прежде чем пойти с проблемной собакой, нужно четка знать какая у него проблема- психика или борзота. Имхо, различить это не так сложно.

Саш, вот тебе это видно было. А одному из лучших инструкторов из обсуждаемой школы не видно было.... инструктор считал, что Егорыч цитирую: "хамит". И историю я подробно рассказала предварительно инструктору, и внимательно она меня слушала... Но метод применила....
От этого всего и вытекает отрицательное мнение. Опять же по части "коррекция".

про то что четко все пояснили. (мне лично стало много понятно)

Допускаю тот факт что школа Орлова не может нравится и подходить всем.
И не каждая собака может работать в этой школе и банально не каждой нужно.
Осталось надеяться на благоразумность хозяев и их желание разобраться в проблемах своей собаки, а не поручить это дяде или тете и слепо следовать их указаниям.

Было бы не плохо если бы в школе проводили отсев собак, кому стоит заниматься по таким-то методам, а кому стоит по другим или не стоит вообще. Но в первую очередь это надо понимать хозяину. Никто никого в школе ничего делать на заставляет. Школа лишь предлагает методы, а согласиться или нет это уже личное дело каждого. Ошибки в этом вопросе- стоят дорого...
Надеюсь на всеобщую благоразумность.

Мы вообще-то говорили о том, что в школе Орлова единственный жестокий метод. На своем примере говорю - нет, не единственный. У меня с точностью до наоборот было.
Я занималась с инструктором, используя рывковую цепочку. Тот инструктор считал, что это как раз для моей собаки. А когда приехала к Орлову, он сказал - снять. Мы пойдем другим путем. Выше говорила, каким.
Где же здесь голословность?
Я никогда не буду в подобных дискуссиях использовать чужие слова, где-то кто-то слышал, кто-то что-то сказал. Что знаю сама наверняка, то и говорю.
И получается, что у Орлова не единственный метод.
Как-то так понятнее будет? Иначе спор ни о чем получается. К разным собакам - разный подход, к каждому виду агрессии тоже.

Если у человека это первая собака, то как он разберется в проблеме?

Все бывает в первый раз.
Это же не повод слушать всех и сразу делать так как говорят. Думать - никто не отменял. Изучать, советоваться.

Bill and Mary
Марин, а Вы же сами с Биллом занимались усамизнаетекого, я так понимаю перестали там заниматся?

NO COMMENTS

Bill and Mary
Просто в этой теме очень много проскальзывает от Вашей знакомой про

А у нас сегодня занятие было. Т.к. на улице мороз - часть занятия прошло дома. Учились не выходить из кпиппера без команды и сами заходить в клипер. Все это дело на кликере.
Теперь активно буду заниматься этим. Осталось только кликер хороший купить. А то мой пластинчатый никуда не годится.