Нет, именно это может быть чисто гладкий и чисто жесткий. Такая она генетика интересная штука.

По гладкому только ленивый не прошелся, а что же молчат, когда жестик с недостатками?
Вживую видела брокена или жесткого ( не щупала), между прочим от суперского папки-международника (здесь по нему вздыхают) - во-первых ,переросток (в 6 мес 32 см точно), задние ноги иксообразные, заквадрачена и окрас песочный. Готовилась к выставкам между прочим. Вот вам и жесткие.
Прошлой зимой на выставке похожего представителя видела, скакала по рингу как коник необъезжаный, тоже от титулованного папки - не стесняясь признались ,что за разводной пришли, оч. хор поставили.

Olga2821, очень советую прочитать!
Реально очень крутая тема!!! http://www.jackrussellterrier.ru/forum/14_1811_1.html
Конечно читать много, но оно того стоит!

И что, победила?
На сколько понимаю, разделение рингов актуально на крупных выставках, на небольших обычных сасах и делить то особо нечего... А крутых выставках такому кривому жесту так же ничего не светит как и такому же кривому гладкому, так что тут все честно.
Или должно быть по одной собаке в классе, и тогда все будет справедливо???

я не думаю что ринги надо делить,даже на крупных выставках.
У нас в цвергпинчерах стали делить на крупных по окрасу - ничего хорошего.В целом классы могли бы выиграть совсем другие собаки.Одна порода -один ринг.Стандарт то один.

Тоже так считаю, пусть выигрывают достойнейшие и не важно кто жесткие, гладкие или броукены.
А недовольные были и будут при любом раскладе. Никаких плюсов для породы не будет это точно.

Читайте внимательно, чтобы потом слова отдельные из контекста не выдергивать.


Действительно как глухой со слепым....

Я не так много просматривала типажи джеков на выставках, но заметила, что жесткие похожи на фоксов, а гладкие больше мини бультерьеры с приятной мордой.

Напишите выставки, на которых Вы были...

Мне кажется разделят по рингам и начнется: а почему разделили?

Избитая, очень спорная тема. У каждого свое мнение.

Ахахах!Вы сделали мне вечер

Моя младшая брокен получилась от суки-брокена и гладкого кобеля, так на ней шерсти почти как на жёстике, очень лохматая и естессно нуждается в тримминге, как и старшая, которая похожа на гладкошерстную. Так что степень оброслости родителей часто не показатель.

Так же как у судей свой вкус и предпочитаемый тип. Патрина нам так и сказала, что не приемлет такой тип.

Лен, да вот только разведенцы (может этот питомник и здесь есть, потому как там и расселы и фоксы) говорят, что фокс-это джек рассел, только дешевле

Elle,Эльмир,не слышала такого..А как же у них в документах порода называется?Ведь питомник,должны какие-то бумажки на руки давать...
У нас в деревне понятно почему мою жёсткую Юльку иногда за фокса принимают-за бороду.У всех четко в мозгах сидит Майло А если борода-то фокс или парсон...

Я читаю внимательно, вот если бы вы стали свидетелем, что данная собака выйграла у хорошего гладкого, ваши слова имели бы смысл, поэтому и спросила, победила или нет, я ж не в курсе, что дальше было, может вы потом на выставке встретились. Ну а то, что собачку к чему то готовили, это вообще ни о чем... Думаю, что для любого любящего хозяина, его собака самая хорошая и многие пробуют выставляться, и только потом получают более трезвое осознание о том, что у них за собака.
Здесь никто не говорил, что все жестики шикарны. И совершенно естественно, что не все звезды.

Изначально тема началась с того, дескать не справедливо жестких и гладких в одном ринге.
Каковы ваши доводы к тому, что это необходимо и какие плюсы от этого разделения получит порода в целом?
И еще прошу показать мне гладких, которых засудили в ринге только за их тип шерсти.
И главный вопрос, как вы видите возможным это сделать?

На данный момент ни одного реального аргумента за разделение рингов никто не назвал.

Хэкса
не-не , там все правильно написано. Там написан фокс, но им обещали ту же собаШку. Но только фокс не та жа собачка, разве нет

там гладкий фокс

Нее, мой сын метис Если что это в Москве

Какой такой тип? Я всегда считала и считаю, что тип определяется не шерстью.
Я выставляла по Патриной свою абсолютно гладкую суку, к шерсти не было ни малейшей претензии.

ммм...вот разочаруются-то любители экономить

знакомо и такое

Это 100% Вот только жалко их, ну и собаку тоже. Потому как что такое фокс, знаю очень хорошо

Все эти вопросы - очередной повод подисскутировать, ответы уже были и в этой теме и в других подобных.

для меня это больная тема и я могу быть не объективной из-за своей патологической страсти к гладким представителям.
Недавно , на прогулке со своей сворой, подходит к нам девушка с гладким кривоногеньким, с одним полустоячим ухом кобелем дрт. Слово за слово, разговорились, она спрашивает ,а у вас женихи есть, ну я сразу поняла к чему этот вопрос, начала развивать тему, мол кто у вас скор-ркф, кто родители ,были ли на выставке. Ничего она непомнит ,есть только щенячка, про выставке говорит - нам это не интересно, ну и т.д.
Хотелось бы ,чтобы таких хозов было по-меньше ,может и поголовье гладких будет к лучшему развиваться....
Всё, пошла гулять со своими ящурами, сидят гипнозом меня давят и поскуливают уже....

Elle,так не дай бог,собашку-то из дома выставят,как не оправдавшую надежды..
Мошенники и просто обманщики всегда были,есть и будут,пока есть любители халявы.Но то,что фокса предлагают как дешёвого джека я слышу впервые...надо же!

Либо я плохо пишу, либо читают не так....


В данном посте я про шерсть написала что-нибудь? Да, тема про шерсть, но также обсуждались и другие моменты отличающие гладких от жестов.
Патрина имела ввиду короткое плечо у собаки, по крайней мере обосновала она это как принадлежность к типу.

Просто интересно (без подтекста вопрос, для самообразования), а какие аргументы в разделении сенбернаров, тоев, такс....?

И еще вопрос тем, кто приводит в пример другие породы, у них в метрике пишется какая шерсть у собаки? Это риторический вопрос, потому как знаю ответ на него. Длинношерстый и короткошерстный легко определить в отличие от брокена или гладкого. Как вы предлагаете решать этот вопрос, иль это не суть важно...

По существу ответа хотелось бы....
То, что умеете цитатами отвечать давно поняла.

Ростовые/весовые стати больше,меньше; конечности длиннее/короче и т.д.

Может я не так мыслю,но посмотрела стандарт сенбернаров - один на обе разновидности, только по шерстяному покрову оговорка, но при этом выставляются в разных рингах.

Оставлять на пересмотр, если есть сомнения,как в случае с прикусом или яйцами...

ramzes
Это кто это на пересмотр будет оставлять? До четырех месяцев? А потом что? На пересмотр это как плембрак, а это здесь быть не должно.