но это и не то, что требуется закрепить... если уж вдаваться в вопросы селекции
странно, что для джека это порок, а для парсона не порок, вроде б собаки-то очень близкие (родственники прямо-таки)

Ничего странного, две породы - два стандарта Зато у парсонов к окрасу более жесткие требования...

в смысле?
а что конкретно? я если честно всегда думала что различая в стандартах только в росте

Асти
тогда стоит ознакомиться
http://www.jackrussellterrier.ru/content/standards/

Двойные стандарты... ))
Я просто задумалась (ВНИМАНИЕ! ИМХО!) и сложилось у меня такое общее впечатление - у кого у собаки зубиков не хватает, тот считает неполнозубость несущественным недостатком (не просите примеры (еще раз повторюсь - впечатление у меня такое сложилось)), у кого веки непрокрашены - у тех этот недостаток несущественный, у кого собака в холке чуть выше стандарта - ну понятно, что я имею в виду...
Своя рубаха ближе к телу, вот что я думаю на этот счет.

Почему мне кажется, что Вы на что-то намекаете? а? ;)
Я прочла! не нашла ничего сверхестестенного в этих требованиях...
Но казаться стало еще больше...

Спасибо
пошла ознакамливаться
а то и дальше бы как лох доказывала всем что различия только в росте

не, ну там много чего отличается, но вот касательно окраса...
ну не знааааю....

Покопалась в стандартах и поняла, что за № 339 раньше был стандарт парсон джек рассел терьера.
Впоследствии его переписали на парсона, а джеку присвоили № 345.
Интересно, сохранился ли тот старый стандарт FCI № 339, точнее есть ли в инете? Почитать и сравнить с сегодняшним.


Я бы так не сказала. Над джеками поработали австралийские «комбинаторы», поэтому у джеков свой окрас, а у парсонов - свой. Это не значит, что требования более жесткие, просто разные.

Ой, а я ни на что не намекаю , просто ссылочку дала... причем Асти, и Ирина не нашла в этом скрытого смысла
И про "сверхестественное" я, вроде бы, тоже ничего не говорила
Просто помятуя выставку, на которой выгоняли парсонов за окрас и вот эту строчку их стандарта: "предпочтительно расположенных на голове и/или у основания хвоста", сказала, что
заметьте, не жестокие, не ужасные...

Следствие того, что понравилась не менее свежая идея :


Да, это я не учла . Учла только то, что при наличии генотипа XX индивид очень уж редко развивается с вторичными половыми признаками мужского пола, только в случае гормональных и физиологических нарушений (см. ВРОЖДЕННЫЕ ПОРОКИ).

Но, в принципе, в этой теме обсуждаются именно недостатки и пороки .


Вполне возможно и удалось бы что-нибудь (кто знает?), но предоставлю возможность изучать эту проблему более достойным и продвинутым .

Извиняюсь за ОФФ, больше не буду .

Позволю себе вставить ссылку на столь нашумевший фильм BBC 2008 года "Pedigree Dogs Exposed"

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=4 4215931

Особенно рекомендуется любителям "повязать для здоровья", ну и вообще наглядность последствий всегда лучше.
Если сочтете ненужным, то удалю.

Ну значит, у меня паранойя ))

А если даже так:

то вообще )))

А касательно моей лексики (я говорю сейчас про "сверхъестественные") - это у меня привычка все украшать до превосходной степени.

И все же! (То, что парсонов за окрас выгоняли с выставки, станет подтверждением моей мысли). Вероятно, хозяевам надо просто собак своих любить. А судить об полнозубости, охотничьих качествах и окрасе чужих собак и, главное, о том, можно ли их вязать и получать от них потомство, наверное, стоит именно экспертам? Пусть судят строже! Но если уж по всем законам разрешается, то почему хозяин (который зачастую ни шиша не эксперт, но щенков воспитать сможет, думаю) должен в дополнение к экспертам еще заморачиваться?
Вот часто же специалист, учившийся не на отлично в институте, идет работать по специальности, не заморачиваясь на тему этичности по отношению к работодателю.
Диплом есть? есть! Значит, имею право. Другое дело - качество диплома...
А вот чтобы качество не страдало - ужесточайте рамки!
По крайней мере так эмоционально и радикально, как зачастую случается на форуме, нужно однозначно судить только экспертам.
Посему я снова удаляюсь в читатели (пока у меня снова не возникнет вопросов, на которые (спасибо огромное) многие с радостью отвечают )))

Конечно, некий субъективизм красной нитью идет по всем подобным темам Я тоже обожаю своих собак, и детей их обожаю! И в обиду не дам Но это не мешает мне прекратить использовать в разведении горячо любимого кобеля, который передает неполнозубость (хотя предложения до сих пор поступают и довольно часто и отличных оценок и титулов у него немало), не использовать в разведении моих деток с перекрасом, продать выщелнувшегося парсоненка в полцены (т.к. хоть это и парсон, но рожден он от джеков) и т.д. Я четко понимаю, что Недостаток и Порок - понятия нетождественные, знаю, что относится к тому и другому, знаю уровень экспертов и экспертизы, стремлюсь к разведению собак "в стандарте", и не критикую плоды ТРУДА других заводчиков, если это, конечно, не бездумно размножающие собак люди...

конечно нельзя пускать в разведение соб с явными пороками или недостатками, когда их более 2. Но считаю, что нет идеальных собак, и у каждой собы есть какой-нибудь 1, даже незначительный. Почему бы с незначительным не допустить??? Может что-то не понимаю?

Это Вы, конечно, сейчас о вашем перекрашенном мальчике говорите...

Согласна 100%! Нет ничего идеального в природе! Но.... то, что у меня-недостаток..... у соседа-порок! Не закидывайте помидорами, но у меня тоже такое впечаление..... тема утопическая....

100% это так. Подозреваю, что сейчас могут прибежать владельцы перекрашенных кобелей и начать бросаться помидорами, дескать, этот недостаток небольшой.
Но я не хочу, как бы это понятнее так выразиться, завтра повязать свою суку с белым (на вид) кобелем и получить перекрашенных щенков только потому, что кто-то когда-то посчитал этот недостаток небольшим.

Увы! Мы с вами не сможем на это повлиять.... человеческий фактор....

Согласна с Вами.

Ой не поминайте лихо... К стати, ухо того коккера, который пытался с наскоку на Купыча садку сделать хозяйка до сих пор найти не может.
ЗЫ. если по теме, то оценка Эльжбеты Хвалибог на Евразии "Хотелось бы более лучшего расположения пятен". Тогда первое место занял Микася "под управлением" Катерины . Давно это правда было, тогда о перекрасах вообще особенно не заботились, само слово произносили шОпотом и закрывая рот рукой )).
Отдельно низко кланяюсь и снимаю шляпу перед Оленой. За ее отношение к данной теме, выссказанное выше. К чему призываю и остальных заводчиков, следующих правилу "Если нельзя , но очень хочется, то можно".

Валера, имелся ввиду Купидон (Administrator Viva Odessa).
Говорить о лайнбридинге можно именно в случае подбора данной пары.

Вот информация по генетической формуле окраса ДРТ

http://www.russellterrier.org/colorgenetics.html

*Как пример, генетическая формула окраса ДРТ триколора имеет вид atatBBCCDDEEggmmspswtt

Вот сколько уже таблиц и описаний просмотрела, все равно непонятно, почему В (черный цвет) доминанта? Да еще и ВВ.

Может быть lenkor найдет время перевести статейку...

Alice

Вы знаете, ВВ тут за цвет носа отвечает, насколько я смог понять, а более светлый пигмент liver так называемый, для рассел терьеров неприемлем, поэтому он и идет ВВ
но я могу и ошибаться, пускай специалисты поправят

Значит неправильно прочитала. Не дружу с английским.
В другой таблице, которую я видела, про нос не было ни слова.
По крайней мере, это именно по джекам. Спасибо!

Переместила обсуждение "залёта" в тему Течка http://www.jackrussellterrier.ru/forum/3_3795_3.html

и я в огород...
Вроде бы по "стандарту" белый цвет на теле животного должен преобладать (не менее 51% (или сколько) ) правильно?
Но... и тут упомянуто о том, что на охоте собу с перекрасом могут подстрелить приняв за лису.Да и я вычитала или выслушала где-то подобную вестчь : Получается что белый цвет должен преобладать на свои 51% на "видимой" части тела (т.е. спина, бока ... ) звучит странно, но аргументировалось это тем, что на охоте гончие не должны были перепутать рассела с лисой и не подрать его за рыжину (охотники спутали..собаки спутали)

Так оно или иначе но фраза "не перепутать рассела с лисой" глубоко засела в голове
Но хотелось бы знать ваше мнение
Вот у моего соба на боках два здоровенных пятна а-ля седло + блямба на всю ягодицу, и вроде бы все ничего,но после таких намёков мне уже не понятно какие части тела складывать для рассчетов этих процентов?:)

maiiiuhka, по ссылке стр.23-25, там и про лису будет . http://www.jackrussellterrier.ru/h/rfl/Jack_Russell_Terrier_rus.pdf

отоночо =) а я то голову ломаю=)