Джека,я уже писала выше :

...Ну, с кого начнем ?Выбирайте !Только уговор...после моей ,любая ваша на мой на выбор ! Идет ?

Инфанта
на выложенном фото нет копирайта. доказать то, что фото сделали вы - вы сможете тем способом который указали вы или иным. а вот прилечь кого-то к ответственности за использование этого фото - весьма проблематично. набираю я интернете "джек рассел", беру любое фото без копирайта и использую как пример.
"Формально достаточно небольшого значка в углу фотографии для защиты авторских прав, поскольку даже удаление этого знака является нарушением "Закона об авторском праве". Удаляя логотип – нарушитель лишает работу Вашего авторства и вносит изменения в Вашу работу без Вашего на то разрешения". Таня ничего не удаляла, просто взяла первое попавшееся фото, подходившее под пример. где преступный умысел для суда и следствия?

Инфанта
весь интернет завален фотками и картинками. люди, которые выкладывают фотки и картинки у нас тут в разделе "Юмор" - они задумываются о том, что у каждой есть автор и что нужно вначале получить от него разрешение?

кстати, вот от "умельца" на тему:
"Выставь в интернет свою фотку с медаданными, и я за 10 секунд поменяю все методанные на свои, плюс ещё за пол минуты наложу свой логотип в виде вотермарка на левый верхний и правый нижний угл...

Вообще твой вопрос сродни - "Защищаете ли вы свой лежак на море, подписывая возле него палочкой по песку свои паспортные данные и подпись?""

Видители marsi меня не интересуют ваши собаки,ни ваше мнение.Не льстите себе.

Джека
..Ваше маниакальное желания всенародного признание вас потерпевшей стороной...как то все это наводит на размышление определенного характера...???Кругом воры и плагиатчики швыряющиеся на людей !!! КАРАУЛ !!! Подавайте в суд ! Делов то ???

Оригинальный ответ !


А зачем тогда вносить подобные предложения ?
Что страшно стало ?А страшно...так сиди за печкой и т.д )))

Это ключевое))).
Вы что нибудь из этого поняли Gruniasha
Если да?

То Аллилуйя!

marsi

Не переиначивайте и не передергивайте. Поздравляю вас с вашим маниакальным желанием защищать плагиатчиков


У вас забыла спросить,что мне делать и когда.

Я не собираюсь опускатся до уровня некоторых отдельных личностей ....
На том откланиваюсь. Спокойной ночи.

Плагиатчикам уже все поставлено на вид !
Передергивать и переиначивать не имею привычки !
Маниакальным синдромом не страдаю !

И вам не хворать !И умоляю не ешьте на ночь сырых помидоров !

Ирин, все дело в том, что подавать надо в суд по месту нахождения ответчика... эка незадача... и суд растянется на полгода - это в лучшем случае... а ведь еще и пошлину нужно заплатить - а она в больше двух тысяч. а не удастся доказать на суде, что Таня использовала фото в коммерческих целях - так деньги никто и не компенсирует...

К чему этот цирк - жить скучно? Или пиар почти никому не известного Бубы, пусть даже и черный - это все равно круто?
Если человеку не нравится, что его фото выложили - написали бы тихонечко админу, он бы удалил. а с Татьяной бы пообщались напрямую, благо телефоны везде указаны. нет, надо вынести это на форум, чтобы те кто еще не знал о том, на сколько сантиметров у кого провисает грудь ниже локтя, пошел по ссылке и убедился воочию... странная логика...

В приличном обществе до сих пор людям, опозорившими себя неблаговидными поступками любого рода, отказывают от дома и не подают руки.
А вот суд для людей подлых и низких.
Суд не государства, а общества, в данном случае-- суд интернет-сообщества.
И раз уж, благодаря флудерастии Груняши, пост с вопросами к Татьяне (rassel) ушел, то мне ничего не остается как его повторить уже здесь

Позвольте поинтересоваться у Вас уже в который раз:
как Вы объясните, что ведя "просветительскую деятельность" на форуме минибулек,
Вы позволили себе стать прямым соавтором г-жи Риты-Ф.Литтл,
вольно трактуя ее Лекцию-комментарий к стандарту породы №345


Почему Вы, Татьяна, взяв за основу текст Лекции- комментария к Стандарту №345,
написанный Р.Ф.Литтл, вдруг выложили его как свое собственное мнение?
Это то, что Вы называете "цитатой" и на что якобы имеете право?
Но в таком случае, разве в Лекции-комментарии, прямо говорится о том, что рост ДРТ равен только 30см, а вес исключительно 6 кг???
Значит, все-таки это была не цитата, а вольное толкование?
Тогда почему же всё, кроме циферок, в Вашем "вольном толковании" повторяет текст Лекции-комментария?
Плагиат, однако!
И было бы хорошо, если бы "просветители" помнили что говорит о диапазонах веса и роста Стандарт Породы №345.

ну, здесь даже комментировать то, что сделали Вы, Таня, на форуме минибулек не нужно, все всё поняли и даже Вы, спустя сутки.

Чёрта с два!!! Довольно лукавить!
Вы разместили фото вяжущегося кобеля, иллюстрировав им всё, что Вы посчитали для себя возможным.
Затем в качестве исключительно положительного примера привели фото кобеля, предлагаемого питомником Марси Май, для использования в племенной работе.
ЭТО ПРЯМАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ РЕКЛАМА !

Таня, я без Вас не скучаю, я вообще не знаю что такое скука.
Скука -- удел ленивых душой и умом.
Порадуйте всех, признайтесь еще в любви и Valera, ответив ему на его пост:

Пока не готова отказать Татьяне (rassel) в способности отвечать за свои поступки.
Также повторяю свой пост и жду.

И это правильно.

Это в корне поменяет суть дела. Это будет, по крайней мере, в рамках этики.

Ну наконец-то! Таня, так трудно общаться с человеком, до которого смысл доходит только через сутки! И еще: будь любезна, напиши администрации форума минибулей просьбу убрать фото Бубы.

И ты вообще была не в курсе, кто изображен на фото и не знакома лично с его владельцем?
Где взяла не помнишь, так я скажу где, всего два варианта: либо на форуме, либо в моих личных альбомах "В Контакте", больше не где.

Ах, ну да... пресловутые "альбомчики".... Есть такое дело, тоже балуемся с подружками, бывает.... гоняем туда-сюда по почте наиболее интересные "картинки"

Есс-но, ехай куда тебе заблагорассудится. А вот по второму пункту: свобода слова предполагает ответственность за все, что сказано. И также является неотъемлемым правом всех. Правда, есть еще вопросы этики... Ну, типа, такое мягкотело-интеллигентское "а стоит ли..." "имею ли я право судить.." Но это слишком сложно для тебя, да? Как говорится "брякай уверенно, тогда это называется "точка зрения".(с)
И еще, коль мы тут собрались такие свободные и независимые: Таня, а с чего ты вообще решила, что можешь кого-то обучать и просвещать? Причем вопрос не касается статей по различной тематике, которые ты периодически выкладываешь. Это не только уместно, но заслуживает самой искренней благодарности, т.к. ища материал и размещая его, ты действительно делаешь нужное дело.
Я о другом: с чего вообще ты решила писать комментарии к Лекции-комментарию? Как тебе, не имеющей специального образования и квалификации, пришло в голову давать какие-то разъяснения и описания? С чего ты на кафедру-то полезла?
Когда мы идем на выставки под определенного эксперта, мы платим деньги за это, идем добровольно и называем его "судьей", т.е. даем право "судить". Результаты могут устроить или не устроить, но мы дали ему это право, а перед тем, как мы дали право судить свою собаку, эксперт получил соответствующую квалификацию. Причем, следует заметить, что эксперты оценивают собаку и отдают описание лично владельцу, не зачитывая его громогласно на весь ринг.
А ты что делаешь? Ты так и не ответила на этот вопрос. Или это тоже - часть твоей свободы?
Только вот ведь заковыка: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается Свобода другого"(с). Чем не тема для размышлений на досуге?

Уточни, в каком? В 345 или в твоем варианте?И когда нам ждать его официального принятия?
P.S. Как насчет извинений?

кстати... за незаконное использование сканов другого форума - какая ответственность?
нужно поинтересоваться у админа сайта минибулек...

Первое - покажите ГДЕ мы рекламируем Илью как производителя? /это как минимум клевета в мою сторону/Видать уже пора с Ольги процент попросить за рекламу...

Второе - по своему образованию - дипломированный ветеринарный врач широкого профиля, я могу рассуждать об анатомии, физиологии и генетике собак. Т.к. я получила образование и сдавала государственные экзамены по предметам:
"Анатомия"
"Патологическая анатомия"
"Генетика и разведение"
"Физиология" и "Патологическая физиология"

А теперь вопрос к вам - на каком основании вы обсуждали наше разведение http://www.jackrussellterrier.ru/forum/13_2893_7.html и выносили свое виденье этого? Ваше образование это позволяет? Кстати, извинений за ваш "плагиат" я не получила!



Читайте стандарт Стандарт FCI № 345 / 09.08.2004 http://www.jackrussellterrier.ru/content/standards-83.html
ВАЖНЫЕ ПРОПОРЦИИ:

собака более растянута в длину, чем в высоту
глубина тела от холки до грудины должна равняться длине передней ноги от локтя до земли
обхват позади локтей должен быть приблизительно 40 - 43 см.
РАЗМЕРЫ И ВЕС:
Идеальный рост: от 25 до 30 см.
Вес: должен быть эквивалентом 1 кг веса на каждые 5 см роста, то есть собака 25 см высотой должна весить приблизительно 5 кг, и собака 30 см высотой должна весить 6 кг.

Или для вас это тоже вольное трактование лекции?

А также есть очень важное дополнение

ТЕЛО (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
ЦИТАТА ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ИЗДАНИЯ КОМИССИИ RNSWCC «ВЕСТНИК КИНОЛОГИИ» – ЯНВАРЬ 1999.
Эксперты и Члены комиссии просят обратить внимание на следующие моменты, изложенные в Стандарте Породы Джек Рассел Терьер:
Подпункты в разделе «Тело» следующего содержания:
«грудина должна находится посередине между землёй и холкой...» И «рёбра должны быть хорошо пружинящими, подвижными... ..... таким образом, обхват двумя руками позади локтей должен составлять 40-43 см...»
Некоторые Джек Рассел Терьеры в настоящее время побеждают на выставках, несмотря на несоответствие этим чрезвычайно важным требованиям Стандарта.
Следует отметить, что в Стандарте говорится о гибком рабочем терьере с подвижным манёвренным телом.
В Проекте Расширенного Стандарта Породы говорится следующее: «Помните, Джек Рассел Терьер – это небольшая собака, используемая для того, чтобы пролезть в лисью нору, и она должна иметь возможность разворачиваться и двигаться в этой норе. И Spanning – это важный способ определения соответствия Стандарту, и этот способ нам нужно сохранять.
Комментарий переводчика: в данном контексте Spanning это измерение объёма грудной клетки двумя руками, от слова span – 1) пядь, примерно равна 9 дюймам или 22,8 см, пядь - это расстояние, примерно равное расстоянию от кончика большого пальца до кончика мизинца, 2) рука с расправленными пальцами
(для измерения чего-л.).
Стандарт Породы Рабочей Группы.

Или для вас это тоже пустой звук!!!


Я тоже жду извинений от Аниты за ее пассажы в плане нашего разведения, моей собаки, ее родителей. И я так понимаю что не дождусь. Потому что ей позволено "правду выплескивать".


Екатерина, я вам уже написала

И вы прекрасно знаете, что кобель у вас объемный и это правда, что больше чем 50 см. А клевета, если бы я написала что он у вас размеров с ротвейлера и весом 20 кг, т.е. заведома ложная информация.

А в общем - знаете очень удобная позиция - когда обсуждают чужих собак /а еще лучше конкурентов/ то все по-тихому молчат, вместо того чтобы выйти и остановить это все. Зато когда не дай Бог, задели их собак, друзей, родственников то "АТУ его, ату, нарушил, обо...рал, нагадил и т.д." Посмотрите для начала на себя и на свои поступки, а потом уже обвиняйте других людей в неблаговидных предлогах и поступках.

"Не надо равнять всех своей линейкой!"

KaterinaM

За использование фотографии ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ!!!


И на будущее сделала для себя выводы.
Я написала на форум минибулек с просьбой убрать фотографии.

По поводу всего остального - имею свое мнение и право его высказывать там где посчитаю нужным.
Всем удачи и хорошего настроения.

Первое. Не Илью. Читай свой "опус" на форуме минибулей на 20-й странице до того. Если увидишь знакомые фотографии - сравни с размещенными на сайте "Марси Май".

Второе. Какое отношение имеет полученное тобой образование к использованию по своему усмотрению "Лекции-комментария", в котором четко указано недопустимость этого? И воровство фотографий из моего личного архива, комментирование моей собаки. Ты же доктор, а не эксперт - сама написала. А про дипломированных экспертов я тоже уже говорила. У них другие права, методы и способы донесения информации до владельцев. Не буду повторять, глянь сама.
Да, кстати, ничего, что я все еще на "ты"? Смотрю тут уже по полной патетика заряжена? Просто мы ведь лично знакомы, не раз разговаривали, даже, помнится, шампанское с конфетами вместе на "Балтийском Триумфе" попивали за непринужденной беседой... Ты, ежели чего, только скажи - я тут же "включу" "выканье". Даже с Большой буквы писать буду!


Да для меня это - настольная книга, что ты! Это ты, как раз, приводила только верхние границы указанного диапазона, как единственно правильные. Я же выкладывала два скрина рядышком. Забыла? К этому-то, в частности, и были претензии. Ну почитай же внимательно, а то тупика не миновать в обсуждении.


Таня, ты скопируй это еще раз 10 и выложи подряд. Ну не слепенькие тут собрались, видели уже не раз. Честно-честно.



Анита ответит тебе сама, я уверена, и про образование тоже.
Я о другом: какое отношение имеет разборка трехлетней давности в другой теме (не со мной, заметь) к твоему нынешнему воровству и обсуждению моей собаки в контексте комментариев г-жи Литтл? И твое нежелание признать неблаговидность своего поступка?
Что знаю я, и о том чего я не знаю ты судить не можешь, равно как и приводить замеры, которые ты не осуществляла.
Избави Бог! У меня это и не получится. Планка, установленная мной, находится на другой высоте. Это я о порядочности и прочем... Не буду повторяться.

Разминулись буквально в пару минут.
Извинения приняты.
Отлично.
Не буду даже спорить с непреложными истинами. Мы все обладаем этой свободой.

а при чем тут размещенное ранее???

В сравнении приведены 2 кобеля - один Илья /как написала Анита положительный пример/, другой вяжущийся, с моими комментариями .
У меня вопрос - где питомник "Марси Май" рекламирует Илью на вязки?????

Катерина, извинения я принесла, фото уберут, выводы сделаны. Каждый останется при своем. Давай завершим на этом. Если хочешь обсудить нашу собаку, давай, Ирина предложила уже не раз. Если

давай на этом и закончим.
С Анитой я обсуждать не хочу ничего, двойные стандарты у человека, о чем тут обсуждать.
За свои поступки она отвечать не считает нужным, зато с других спрашивает.

Да в голове уже каша просто. Что, где, когда, кто написал. Постоянное перескакивание с одного форума на другой привело к неточностям. И мной, и Анитой, имелись в виду фото не Ильи. Еще раз это подчеркиваю. Также в скринах "В Контакте" фото одного из кобелей, предлагаемых к вязке питомником "Марси Май". Имена трепать не будем, ладно? Ты поняла, и я поняла, и тем, кому надо тоже поняли.

Да, Таня, я видела и ответила, что все принято.
Я-то? Вроде нигде это не проскакивало. Тупиковое это дело. Зачем? Косяки есть у всех.
Ты ведь сама много собак забила в базу в Ингрусе с фото, да? Я вот очень люблю не только изучать родословные самых известных и титулованных собак, но и смотреть фото их предков, и в Ингрусе, и в других базах и на сайтах.
Презанимательнейшее занятие, доложу я вам, проходить по ссылкам "в глубь времен" и смотреть на австралийских родоначальников. Уже есть даже свои "фавориты".

Ну вот и до меня докатилось нарушение авторского права. На Новосибирском Сландо, кто-то вовсю пользуется фотографией Джессики и продает под этой фоткой свое неизвестно что(((
http://novosibirsk.nsk.slando.ru/obyavlenie/idealnyy-dzhek-rassel-ID6q xY3.html
Я уже написала автору отправила автору объявления требование убрать не принадлежащие ему фотографии с предупреждением, что следующим действие будут подача жалобы.
Никогда не сталкивалась с подобным, может кто-то подскажет, каковы д.б. доказательства, что фото являются моими? Я не совсем понимаю слово "исходник", я получила фото от фотографа на свой е.мэйл с копирайтом фотографа.

История одной фотографии. Никому не в обиду.
http://belonika.livejournal.com/339119.html

НЕ Илью! Уж он-то точно в Вашей рекламе не нуждается.
Вот скрин

Да, допустила неточность, перепутав последовательность изложения Вами рекламного материала, но ведь
от этого он не перестает быть прямой коммерческой рекламой.

Шикарно!
Может быть, расскажете всем на каком курсе и в каком объеме Вы получили свои знания по генетике?
*** ремарка: чуть больше трех лет назад я озаботилась составлением генетических карт собак, принадлежащих мне. И обратилась к выпускнику питерской вет.академиии за советом-- к кому из выпускников или преподавателей Академии я могу кинуться в ноги за квалифицированным содействием.
Мне было предложено обратиться в институт, находящийся в г. Пушкин,
где работают действительно сильные генетики, профильные специалисты.
О СПбГАВМ (Санкт-Петербургская Государственная Академия Ветеринарной Медицины) было сказано,
что курс генетики начитывают на первом курсе, уровень-- расширенная школьная программа, и -- да!-- со сдачей гос. экзамена,
что значительно украшает диплом выпускника, но никак не добавляет знаний в области генетики.
Генетику и разведение читают на втором курсе, но все больше применительно к крупным домашним животным и в столь незначительном объеме, что это скорее факультатив для будущих Айболитов, ведь ключевые слова даже в названии Академии-- ветеринарная медицина.
Я была расстроена этой информацией.
Но, если Вы, Татьяна, считаете, что таким образованием, пусть и со сдачей госов, можно хвастаться, то мне остается только вспомнить слова Туве Янссона:
"У кого нет головы, тому не нужна шляпа" (с)

Позволю себе ненадолго побыть на одном уровне с Вами:
1. высшее образование-- ЛГУ, юрфак-- это, скажем мягко, совсем иной уровень обучения, навыков и знаний,
особенно, если учесть, что поступила я в ЛГУ сразу после школы и самостоятельно в пресловутые 80-е-- кто знает, тот поймет о чем я.
Специализация-- уголовное право-- имеет некоторое сходство с не столько лечебно- профилактической частью Вашей деятельности, сколько с хирургической.
2. кинологическое образование получено мною в 2008-2009гг на курсах селекционеров РКФ,
при сдаче квалификационных экзаменов были получены оценки:
теория-- 10 (отлично)
практика-- 9 (отлично).
Присвоена квалификация:
Специалист по организации племенного дела.
На базе полученных знаний продолжаю самообразование и веду племенную работу в своем питомнике,
о чем все желающие могут читать в теме Мармеладки http://www.jackrussellterrier.ru/forum/14_3304_0.html
На этом дискус по принципу "А ты кто такая?", столь любимому Вами, считаю для себя невозможным продолжать.

Значение термина "плагиат" всех прошу посмотреть самостоятельно. В приведенной Вами, Татьяна, ссылке плагиата нет.
Всё, что выложено на форуме в теме "Без розовых очков", взято на форуме и на форуме же и осталось.

Да нам и нечего.

ну я же говорила

пожаловалась.

Nasya
Спасибо! Я тоже пожаловалась! Будем надеяться, что этот беспредел администрация уберет.
ЗЫ: автор на мое требование не отреагировал.

ну, а что она может сказать))
Я вот не понимаю, ну выложили фото чужого щенка, но ведь люди приезжают и видять, что в реале это не тот щен!? или расчитано на то, что уже приехали, да малыша жалко?!

Мне и не надо ее ответа, могла бы просто убрать фото
Скажут, что ее продали буквально 5 минут назад, берите тех что остались...

мне говорили - ну у нас такие же щеночки! вам что жалко фотографию....?

Интересные граждане...
Объявление, где использовались фото Джессики забанено!