Катя, с изменением (местами) сути содержания статьи и с заменой авторских фотографий на фотографии других собак?

ЗЫ: Хотя чему я удивляюсь, Татьяна в своем репертуаре

KreaA
Танюш, не заглядывала по ссылкам. просто констатация факта - только ленивый не поместил этот комментарий у себя...

После всех поправок пошла строить дом.

Да вроде время позднее уже.. Но как знаешь, тебе виднее.
Да, Наташа, ты некоторыми высказываниями в этой теме дала мне сarte blanche.
Если будут заданы некоторые вопросы, крики от тебя типа: "не ваше дело", "не лезьте" и т.п. приниматься в расчет не будут. Ты первая начала.
Это будет не в этой теме и не сегодня.
Доброй ночи!
P.S. Твои посты отскринены. Не суетись.

Всем доброго утра!
Отвечу сразу всем. По закону РФ

Статья 1274 ГК РФ посвящена случаям свободного использования произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Можно создавать карикатуры на основе фотографий, пародии на фото («котоматрицы»).

Также допускается цитирование, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования. Наибольшее распространение на практике имеет словесное цитирование, но само понятие «цитата» применимо ко всем произведениям литературы, науки и искусства, это может быть видеоцитата, отрывок из музыкального произведения или изображение. Согласно Определению Верховного суда РФ от 05.12.2003N 78-Г03-77 «под цитированием понимается включение одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого автора ... Цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора, допустимо в указанных в Законе целях, только из обнародованных произведений и в объеме, оправданном целью цитирования."

Закон ограничивает цель цитирования - научная, полемическая, критическая и информационная. Конкретный объем цитат законодательно не регламентирован и целиком определяется целью цитирования исходя из оценочных категорий разумности и достаточности. Тем не менее следует отличать правомерное цитирование от копирования (воспроизведения), на «копипаст» как полный так и частичный требуется согласие автора (правообладателя).

Пример цитирования: размещение фотографий с указанием авторов и источников публикаций в разделе своего сайта или теме блога «Мы на выставках» с обзором о прошедшем событии – месте проведения, о приглашенных экспертах и оценках, может быть это была первая выставка для вашей кошки или завершение выставочной карьеры и т.п.

Допускается свободное использование фотографий в качестве иллюстраций в учебных целях (т. е. в качестве примеров для подкрепления каких-либо положений, получения новых знаний) в изданиях, видеозаписях учебного характера при указании автора и источника заимствования. /Здесь приношу свои извинения, т.к. копирайта на фото не стояло, дабы написать автора и где я ее взяла я уже не помню/

Отдельные случаи и условия свободного использования произведений законом предусмотрены для библиотек, прессы (в том числе электронных СМИ) и ряда организаций.

Теперь по отдельности.

Екатерина, впредь я буду брать фотографии свои и те что мне разрешат брать, но сути это не поменяет, т.к. вас "подкинуло" из-за того что я взяла фото вашей собаки, а не то что использовано чужое фото. Я живу в свободной стране и имею право на свободу передвижения, а также свободу слова.

То что в породе на данный момент образовались породные типы /и их 5/, которые используют заводчики и получают потомство от тех линий которые им нравятся, так это для породы-то неплохо с одной стороны, а с другой есть стандарт, в котором описана собака, которая должна быть.

Джека, я приношу свои извинения что взяла именно вашу фотографию, подписывайте ваши фото, если вы так настаиваете на авторском праве.
Но опять же
Таким образом, фотографировать и использовать в личных целях (например, хранить фото у себя в альбоме, отправить друзьям и т.д.) можно, а для использования в коммерческих целях, в соответствии с законом, необходимо заключить авторский договор с правообладателем.

Коммерческой выгоды из данного фото получено не было, а также она не использовалась в коммерческих целях, у вас упущенной выгоды тоже не было.
По поводу идеала в породе, так его и нет. Стандарт как раз и описывает идеальную собаку, все собаки имеют недостатки. Но по стандарту есть четко 4 пункта, которые проговариваются. По поводу комментариев и цитирование статьи см.выше. В ближайшее время получим рабочий диплом , не волнуйтесь.


согласна, и мне тоже плевать на ваше мнение. Фразу приведите, пожалуйста, мою с "криками о высокопородности и идеальности" моих собак.
Мои собаки имеют недостатки и нигде я не пишу что именно моя собака идеал породы.

Анита, я вас тоже очень-очень-очень люблю. Без вас было скучно, не пропадайте так на долго.

В остальном, ребята-девчата. Порода развивается и не стоит на месте, появляются новые собаки, все меняется. Время всех рассудит. Опять же "на вкус и цвет - фломастеры разные" /конечно же в рамках стандарта породы/

KaterinaM
Катя, и я так же хочу извиниться за некрасивые слова в адрес твоего кобеля. Ты знаешь какие. Не буду цитировать.

И это правильно.

Это в корне поменяет суть дела. Это будет, по крайней мере, в рамках этики.

Ну наконец-то! Таня, так трудно общаться с человеком, до которого смысл доходит только через сутки! И еще: будь любезна, напиши администрации форума минибулей просьбу убрать фото Бубы.

И ты вообще была не в курсе, кто изображен на фото и не знакома лично с его владельцем?
Где взяла не помнишь, так я скажу где, всего два варианта: либо на форуме, либо в моих личных альбомах "В Контакте", больше не где.

Ах, ну да... пресловутые "альбомчики".... Есть такое дело, тоже балуемся с подружками, бывает.... гоняем туда-сюда по почте наиболее интересные "картинки"

Есс-но, ехай куда тебе заблагорассудится. А вот по второму пункту: свобода слова предполагает ответственность за все, что сказано. И также является неотъемлемым правом всех. Правда, есть еще вопросы этики... Ну, типа, такое мягкотело-интеллигентское "а стоит ли..." "имею ли я право судить.." Но это слишком сложно для тебя, да? Как говорится "брякай уверенно, тогда это называется "точка зрения".(с)
И еще, коль мы тут собрались такие свободные и независимые: Таня, а с чего ты вообще решила, что можешь кого-то обучать и просвещать? Причем вопрос не касается статей по различной тематике, которые ты периодически выкладываешь. Это не только уместно, но заслуживает самой искренней благодарности, т.к. ища материал и размещая его, ты действительно делаешь нужное дело.
Я о другом: с чего вообще ты решила писать комментарии к Лекции-комментарию? Как тебе, не имеющей специального образования и квалификации, пришло в голову давать какие-то разъяснения и описания? С чего ты на кафедру-то полезла?
Когда мы идем на выставки под определенного эксперта, мы платим деньги за это, идем добровольно и называем его "судьей", т.е. даем право "судить". Результаты могут устроить или не устроить, но мы дали ему это право, а перед тем, как мы дали право судить свою собаку, эксперт получил соответствующую квалификацию. Причем, следует заметить, что эксперты оценивают собаку и отдают описание лично владельцу, не зачитывая его громогласно на весь ринг.
А ты что делаешь? Ты так и не ответила на этот вопрос. Или это тоже - часть твоей свободы?
Только вот ведь заковыка: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается Свобода другого"(с). Чем не тема для размышлений на досуге?

Уточни, в каком? В 345 или в твоем варианте?И когда нам ждать его официального принятия?
P.S. Как насчет извинений?

Позвольте поинтересоваться у Вас уже в который раз:
как Вы объясните, что ведя "просветительскую деятельность" на форуме минибулек,
Вы позволили себе стать прямым соавтором г-жи Риты-Ф.Литтл,
вольно трактуя ее Лекцию-комментарий к стандарту породы №345


Почему Вы, Татьяна, взяв за основу текст Лекции- комментария к Стандарту №345,
написанный Р.Ф.Литтл, вдруг выложили его как свое собственное мнение?
Это то, что Вы называете "цитатой" и на что якобы имеете право?
Но в таком случае, разве в Лекции-комментарии, прямо говорится о том, что рост ДРТ равен только 30см, а вес исключительно 6 кг???
Значит, все-таки это была не цитата, а вольное толкование?
Тогда почему же всё, кроме циферок, в Вашем "вольном толковании" повторяет текст Лекции-комментария?
Плагиат, однако!
И было бы хорошо, если бы "просветители" помнили что говорит о диапазонах веса и роста Стандарт Породы №345.

ну, здесь даже комментировать то, что сделали Вы, Таня, на форуме минибулек не нужно, все всё поняли и даже Вы, спустя сутки.

Чёрта с два!!! Довольно лукавить!
Вы разместили фото вяжущегося кобеля, иллюстрировав им всё, что Вы посчитали для себя возможным.
Затем в качестве исключительно положительного примера привели фото кобеля, предлагаемого питомником Марси Май, для использования в племенной работе.
ЭТО ПРЯМАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ РЕКЛАМА !

Таня, я без Вас не скучаю, я вообще не знаю что такое скука.
Скука -- удел ленивых душой и умом.
Порадуйте всех, признайтесь еще в любви и Valera, ответив ему на его пост:

Акт второй, действие первое.
Персонажи те же, декорации первого действия первого акта.

Катя, а Вам вообще все равно, что писать? Лишь бы все видели, что Вы тут?

вы хотели ответы от Татьяны - вы их получили. должен быть занавес.
так нет, влезают сторонние люди (проблема-то между вами и Таней должна быть) и по новой одни и те же посты дублируют... сколько можно мусолить одно и то же?!?!?!
а после этого еще пишут, что ОЧЕНЬ занятые люди, некогда им тут фигней заниматься... но каждый раз находят пару деньков...

Тут у каждого есть свои "адвокаты" дьявола.


Так все таки да, куда мы лезем?

Ответы не получены ни на один из вопросов. Равно как и извинения.

И он будет. В свое время. И не следует Вам устанавливать временные рамки.

Самокритика - это хорошо.

Повторю для Вас: ответы не получены ни на один из вопросов, равно как и извинения.
Знаете Катерина, прихожу к выводу, что общение с Вами вообще лишено всякой смысловой нагрузки. Вы не читаете посты или не способны усваивать информацию, а это затрудняет процесс коммуникации.
Буду ждать Татьяну.
P.S. У Вас отличная подпись.

А вообще, Катерина, мы же в одном городе живем, на выставках часто встречаемся, правда? Ну вот сомневались бы вы, для примера, в количестве зубов, или в корректности ушей, или лап или хвоста моей собаки - ну так подошли бы, мы бы вместе посмотрели, посчитали, потрогали... все бы выяснили, чтобы в дальнейшем не было причин для недовольства.
Ну так и померьте с Татьяной объем груди Бубы, чтобы раз и навсегда доказать, что она не права... делов-то

и у вас... и аватаркой подтверждена

Ура, товарищи. Хоть у кого то хватило смелости написать правду. Браво!

Катя, хватит уже.. чего ты добиваешся? Что защищаешь? Кого? Зачем? Ради чего в конце концов, сделай одолжение ответь себе на этот вопрос.

Тань, Мармеладка в последнее время очень много чего написала, в том числе и про тебя. Ты считаешь, что это у нее смелость?

Катя, на данный момент мы вроде обсуждаем конретную ситуацию с конкретным действующим лицом, которое поступило, мягко сказать.. не порядочно.

Это правда, которую осмелятся сказать не многие

KreaA Татьяна, спасибо за понимание самой сути!

Татьяна,а вы то в конце концов для чего сюда вышли ???Не очень понимаю ваш пассаж -экскорт ???Кого , зачем и тд. без вас уже решили и выяснили ..и будьте любезны не вставлять свои две копейки...спасибо .. )))

Если желаете можем поговорить про вас и ваш личный вклад в сфере формирования породы ...

Nata Bel
А за свои слова в мой адрес не хотите извиниться??? Притом публично,раз уж умеете делать публичные выпады,умейте публично признавать свои ошибки.
Кать ты примешь такие извинения???

Мне есть,чего "приятного" написать вам в личку,раз уж вы привыкли адекватно общатся только там,но к сожалению ваш акаунт закрыт Удобненько не правда ли?Нагадить публично,а извинятся в личках)))Хотя это вполне в вашем духе,и вы регулярно это делаете.

Вариантов развития событий только 2. либо вы открывает личку и мы выясняем отношения там,либо мы выясняем их публично в соответствующей для этого теме с полным разбором полетов и ваших высказываний. За которые вам придется отвечать,коль уж вы позволили себе пообсуждать мое разведение,будьте готовы к тому,что я позволю себе тоже самое




marsi-может закончите уже со своим плоским юмором,и без того надоевшим??? А так же с домысливанием,фантазированием и прочим.

Вы прекрасно меня поняли...
А если не поняли,то протрите свои глаза и прочтите еще раз.. и вникните уже наконец. Незнание закона не освобождает от ответственности.



Заявление в суд, от всех потерпевших сторон.OlgaMaks-присоединяйтесь

rassel
Татьяна,полагаю,что Мармеладка вам уже достаточно объяснила по поводу коммерческой выгоды
Ой,как знать,как знать


Это вы написали в оправдание воров?

Открою вам небольшой секрет-современная техника позволяет не подписывать свои фото,в этом нет необходимости для того,чтобы выяснить,кто автор И предупреждая очередной вопрос с целью вашего ухода от ответа-пишу...фото своих собак я подписываю для того,чтобы знали,что данная собака из Алиби Фокс скорее указывая на ее принадлежность,а не на авторство фото.


А кто спорит??? Не пишите,ага,зато замечательно пишете о других собаках и их недостатках. Наверно следуя при этом логике?
Вероятно этой???

Существуют только два способа возвыситься над окружающими: стать выше самому или унизить соседей. Первый способ требует профессионализма и труда, для второго достаточно некомпетентности и злобы. (Д. Еремин)


Меня не устраивают такие извинения,и не устраивают ваши комменты к более чем развернутому комментарию г-жи Ф.Литл. Будьте любезны удалить всю свою отсебятину из всех инет резурсов на которых вы ее выложили.
Сейчас понятно написано???

Ирина, вход в тему и на форум только для избранных? Огласите весь список пожалуйста.

Да ну что вы, неужели не понимаете? В таком случае пообщайтесь на досуге с вашей подругой Т.П., я думаю ей будет что рассказать.. хотя более чем уверена вы в курсе

Это вы мне? В таком случае очень любопытно

Уже, так быстро ??? Я еще ничего и не начинала !!! А вы собственно о чем ? Что так быстро скоро и в каком объеме надо закончить...что то я не пойму ход вашей мысли ???

открою вам секрет - не позволяет, не несите чушь! или у вас технологии круче чем у ФСБ?

Gruniasha Есть несколько способов защиты авторства и фотографий. В первую очередь – это негатив или RAW файл. В нем сохраняется различная информация о параметрах съемки, дате, марке и порядковом номере фотоаппарата. Наличие этого файла является безоговорочным доказательством Вашего авторства. Поэтому ни при каких обстоятельствах не передавайте эти файлы кому бы то ни было!
если вы чего то не знаете наверняка, не порите горячку.

Инфанта
ага... на исходнике...

Чушь пока несете вы Впрочем,как всегда-не поинтересовавшись перед этим информацией проф.фотографоф.


А вы?


Защищать воров и плагиатчиков,а еще швырятся на людей,которые вполне закономерно не поддерживают вас в этом начинании





Представляете,я тоже не понимаю о чем вы думаете?

Ну раз вы считаете,что все хорошо и гадкие люди вот так просто взяли и прицепились к бедной rassel

Может вы позволите всем нам дружно пообсуждать собак вашего разведения на других породных форумах используя при этом комменты стандарта,самолепного-разумеется

Вы даете согласие на это?

Хотя,да-забыла,я не должна вас об этом спрашивать

Gruniasha ну а как вы еще, кроме как исходником, собираетесь доказывать то, что фото принадлежит вам?