Корни нынешнего конфликта лежат гораздо глубже, не поленитесь хотя бы пробежаться...
Война между США и Россией на территории Украины уже ведется и победитель ясен... Это не Украина...Отметим, что войны последних лет показывают, что страны сейчас воюют не за территорию (зачем лишняя кровь и обуза), а
за ресурсы и влияние.
При этом апробируется новая технология ведения войн.
Так, своеобразным полигоном для США стала Украина. Эту же технологию пытались осуществить и на территории РФ, однако с Москвой этой не прошло...
Украина же стала полигоном.
http://www.discred.ru/news/vojna_mezhdu_ssha_i_rossiej_na_territorii_u krainy_uzhe_vedetsja_i_pobeditel_uzhe_jasen_ehto_ne_ukraina/2014-05-07 -5628На своей территории войн у США не было больше 200 лет, но США воевали чаще, чем ежегодноинф. от Окт.2013 года
США, образец государственного и общественного устройства для стран "золотого миллиарда", имеет уникальную историю: за 237 лет существования они либо воевали, либо, в кратких перерывах, готовились к новому нападению, выискивая очередную жертву.
За период с 1798-го по 2012 год Вашингтон применял военную силу за рубежом 240 раз, чаще, чем ежегодно.
http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/22-10-2013/1178930-a merica-0/Это исторические факты.
"Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения"...1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и
остаться мировым экономическим лидером, сохранив
доллар в качестве мировой валюты.
2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные
поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.3. Цель американских действий на Украине -
перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.
Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами.
Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки.
Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.
Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться.
Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет.
А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.
Как только в стране начнутся экономические трудности,
российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший.
Если это будет
либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы...
http://www.discred.ru/news/reshenie_osnovnoj_problemy_ostanetsja_li_ed inaja_ukraina_na_karte_mira_ili_raspadjotsja_ehto_ne_imeet_absoljutno_ nikakogo_znachenija/2014-05-02-5562Лидеры США паникуют не из-за Крыма, а из-за утраты гегемонииhttp://inosmi.ru/world/20140505/220032210.html#ixzz31kvWMsz9 Америка не аннексирует территории?Одна аналогия: контроль США над заливом Гуантаномо на юго-востоке Кубы. В 1903 году США отобрали Гуантанамо у Кубы под угрозой военного вторжения и так и не вернули его, несмотря на все просьбы Кубы, с которыми она обращалась с момента обретения независимости в 1959 году.
У России есть гораздо более веские аргументы. Даже если отвлечься от мощной поддержки местного населения, Крым исторически принадлежал России. Крым является единственным тепловодным портом России, и там базируется российский форт, поэтому он имеет
огромное стратегическое значение. США не имеют никаких прав претендовать на Гуантанамо — кроме монополии на силу.
Одна из причин, по которой США отказываются вернуть Гуантанамо Кубе, заключается в том, что этот город является крупным портом и контроль Америки над этим регионом очень затрудняет развитие Кубы. Это было одной из ключевых внешнеполитических целей США в течение последних 50 лет.
США утверждают, что они шокированы масштабами нарушений прав человека на Кубе, очевидно, забывая о том, что самые серьезные нарушения происходят как раз в Гуантанамо, что вполне обоснованные обвинения в адрес Кубы не идут ни в какое сравнение с привычными практиками многих латиноамериканских клиентов Вашингтона, и что Куба находится под жестким, неослабевающим давлением со стороны США с момента обретения независимости.
http://inosmi.ru/world/20140505/220032210.html#ixzz31kvIaOpa