ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум

[полная версия]
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /
Трёп /
⇓ Вниз

Убийство Джек Рассел терьера

ПРЕД. 1 2 3 
Nata Bel 
#61 - Дата: 9 Ноя 2010 12:33 - Поправил: Nata Bel
 
Раз уж все здесь, то новость
http://news.mail.ru/politics/4740933/
Я не нашла подходящей темы, может кто-то подскажет?
Добавила, и обратите внимание на коментарии в конце статьи, это же ужас. Столько собако нанавистников
sveta 
#62 - Дата: 9 Ноя 2010 12:51
 
Зачем убеждать суд, что порода, добрая и т.д. Насколько я понимаю, Вам нужно доказать факт уничтожения вашего имущества, этими нелюдями, и нанесение морального вреда Вам и Вашим детям.
Valera 
#63 - Дата: 9 Ноя 2010 14:14
 
Nata Bel
Сколько людей, столько и мнений.
Если уж мы все любим придерживаться принципа " Мы в ответе за тех, кого приручили" - то следует понять что эта фраза обоюдная, т.е. не только "мы перед собакой", но и перед теми кому она доставит неприятность. Бабульки которые там описаны и странное понятие "опекун" - дело хорошее, только если им станет понятно, что придется отвечать за опекаемого , возместить ущерб из своего кармана - их как ветром сдует. Или прозвучит фраза "а у меня ничего нет, с меня нечего брать".
Olena 
#64 - Дата: 9 Ноя 2010 14:40
 
masterd
Очень жаль. Соболезную.

Может быть на примере Вашей беды владельцы собак еще раз задумаются и о своей ответственности! Господа, если вы завели животное, извольте следить за ним и обучить его послушанию! Собака не должна получать возможность безнадзорного выгула, а так же выгула с ребенком, если ребенок не может справиться с собакой.
Если я завела рассела, я, понимая специфику породы, выгуливаю собак только на поводках, а если отпускаю (в парках, в лесу, в огороженных зонах), постоянно контролирую их. Этим я обезопасила окружающих и себя от конфликтов и бед. Мои собаки - потенциальные убийцы, их жертвой может стать и птица, и кошка, и собака... а они тоже чьи-то любимые существа.
Ольга и Флю 
#65 - Дата: 9 Ноя 2010 14:41
 
sveta:
Вам нужно доказать факт уничтожения вашего имущества, этими нелюдями, и нанесение морального вреда Вам и Вашим детям.

согласна с этим!
Собака действительно могла загрызть кур (хотя кур не предъявлено - и это не понятно было или нет). У меня такое делал пудель (порода по сути даже не охотничья). И мама всегда отдавала деньги, но только в обмен за убитых кур. Собаку потом привязывали, чтобы не мог убежать.

Здесь не о "доброте" породы же речь, а о жестоком обращении к животному, повлекщему его смерть, о самосуде и недоказаности вины собаки и о моральном ущербе для детей.
Cancer 
#66 - Дата: 9 Ноя 2010 14:56
 
Небольшое руководство к действию при столкновении с фактом жестокого обращения с животным.
Надеюсь, что оно никому и никогда не пригодится
masterd , искренне вам соболезную.
Итак:
УК РФ
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Гражданский кодекс РФ
Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Объектом преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ, является общественная нравственность, предусматривающая гуманное отношение к животным.
Данное положение официально закреплено в статье 137 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой "к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности".
В том случае, если деяние, повлекшее гибель или увечье животного, принадлежащего физическому или юридическому лицу, совершено без признаков, указанных в статье 245 УК РФ (т.е. не совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних), оно должно быть квалифицировано по статье 167 УК РФ ("Умышленные уничтожение или повреждение имущества").
К числу обязательных признаков объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ, относятся: способ (с применением садистских методов) и обстановка совершения преступления (в присутствии малолетних).
Жестокое обращение с животными в присутствии малолетних предполагает, что лицо умышленно совершает преступление, предусмотренное статьей 245 УК РФ, в обстановке, когда очевидцами этого деяния являются дети, не достигшие четырнадцатилетнего возраста. При этом важно отметить следующее: если указанное преступное деяние совершается на глазах у взрослых, но при этом присутствует хотя бы один малолетний, этого достаточно для квалификации содеянного по статье 245 УК РФ.
Для привлечения лица к уголовной ответственности по указанной статье Уголовного кодекса Российской Федерации вполне достаточно наличия хотя бы одного из вышеназванных альтернативных признаков, а именно совершения жестокого обращения с животным с применением садистских методов или в присутствии малолетних.


Расследование преступления
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации предварительное расследование преступлений, предусмотренных статьей 245 УК РФ, осуществляется в форме дознания, а поскольку указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, уголовные дела о жестоком обращении с животными подсудны мировому судье.
Наиболее распространенными следственными действиями, производимыми на первоначальном этапе дознания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 245 УК РФ, являются:
- осмотр места происшествия,
- осмотр животного,
- допрос свидетеля,
- потерпевшего,
- подозреваемого (обвиняемого),
- назначение и производство судебных экспертиз.

Осмотр животных не предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, однако по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 245 УК РФ, он производится весьма часто в рамках такого следственного действия, как осмотр места происшествия. Это связано с тем, что для получения и фиксации наиболее полной и достоверной информации о преступлении необходимо осмотреть не только погибшее животное, но и обстановку места происшествия, где это животное было убито и обнаружено.
При обнаружении трупа животного на месте происшествия в ходе общего осмотра устанавливается и фиксируется: место, где обнаружен труп; положение трупа относительно ближайших стационарных объектов, расположенных на месте обнаружения трупа, и расстояние до них; поза (лежит на спине, животе, боку, положение морды и лап и т.п.); следы и предметы, обнаруженные на трупе животного и возле него.
В ходе осмотра животного устанавливаются: вид животного; порода, масть, пол, по мере возможности возраст животного; индивидуальные признаки животного (анатомические признаки, физические недостатки в случае наличия таковых, следы перенесенной травмы, наличие специального клейма, метки, татуировки и т.п.); характер (вид, форма, размеры) и расположение (локализация) на трупе или (в случае причинения увечья) на теле животного различного рода повреждений. В целях наиболее полного выявления и точного описания признаков животного к осмотру целесообразно привлекать специалиста-ветеринара и зоотехника.
При обнаружении на теле животного следов механического или термического воздействия в протоколе осмотра с особой тщательностью фиксируются: место, где обнаружены следы; их количество, характер, форма, индивидуальные признаки; примененные средства для выявления следов; технические средства и приемы фотосъемки, видеозаписи; средства и приемы изъятия следов.
Допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) является следственным действием, посредством которого осуществляется фиксация идеальных следов преступления (информации, запечатленной в сознании людей).
При производстве предварительного расследования по уголовным делам о жестоком обращении с животными используются как тактические (психологические приемы допроса), так и технические методы фиксации полученной информации (применение аудио- и видеозаписи). Эти технические средства позволяют восполнить недостающую информацию в восстановлении картины события преступления. Принимается решение об использовании тех или иных тактико-криминалистических методов допроса исходя из складывающейся следственной ситуации по делу, процессуального положения допрашиваемого, а также занимаемой им позиции (полностью признает вину или части или вообще не признает свою вину).
При допросах свидетелей, которые, как правило, являются очевидцами случившегося, важно доподлинно установить:
- когда, где и при каких обстоятельствах было совершено жестокое обращение с животным;
- в чем именно выражались преступные действия или бездействие;
- если преступников было несколько, то кто именно и какие действия совершал;
- где именно находился свидетель в момент совершения преступления;
- кто помимо него наблюдал картину преступления;
- как реагировали преступники на требования прохожих прекратить преступные действия;
- присутствовали ли при совершении преступления малолетние дети и т.д.
В последнем случае малолетние свидетели (не достигшие четырнадцати лет) также должны быть допрошены об обстоятельствах совершенного преступления. При этом важным моментом является выяснение в ходе допроса и отражение в протоколе этого следственного действия специфики восприятия ребенком самого факта жестокого обращения с животным.
Согласно статье 191 УПК РФ допрос малолетнего свидетеля должен производиться с участием педагога.
При допросе потерпевшего с особой тщательностью должны быть зафиксированы индивидуальные признаки принадлежащего ему животного, которое в результате совершения преступления было изувечено. Обязательно выясняется, болело ли животное каким-либо заболеванием, если да, то каким именно и с каких пор, каким образом животное оказалось без присмотра или в руках преступника.
Для приложения к материалам уголовного дела у потерпевшего могут быть истребованы необходимые документы на животное.
В ряде случаев при расследовании уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 245 УК РФ, возникает необходимость в назначении и производстве комплексных экспертиз.
Путем ветеринарно-биологической экспертизы можно установить вид, пол и возраст животного по частям туши. Посредством комплексной медико-ветеринарной экспертизы возможно определить видовую принадлежность крови, а также отдельных тканей животного и т.д.
Наиболее распространенными вопросами, подлежащими выяснению путем проведения экспертных исследований, при установлении факта гибели или увечья животных в результате причинения им механических повреждений являются:
1. Имеются ли на трупе животного повреждения? Если да, то какова степень их тяжести, прижизненны ли они?
2. Является ли гибель животного результатом нанесенных ему повреждений?
3. Через какое время после полученной травмы наступила смерть животного?
4. Каким видом орудия были причинены ранения, обнаруженные на теле животного (тупым, колющим, режущим, рубящим и т.д.)?
5. Какова степень тяжести обнаруженных на теле животного повреждений, опасны ли они для жизни, здоровья животного и каковы последствия их причинения?
6. Могло ли животное само причинить себе обнаруженные на его теле повреждения?
7. Не причинены ли повреждения, обнаруженные на теле животного, другим животным?
8. Не снижена ли эксплуатационная ценность животного вследствие полученных им травм и не подлежит ли оно в связи с этим браковке по причине потери трудоспособности или резкого снижения продуктивных качеств?
9. Не насупила ли гибель животного в результате ранее полученных травм?
10. Могла ли оказанная животному ветеринарная помощь предотвратить его гибель?
Поскольку на практике имеют место случаи, связанные с издевательствами над животными путем введения в их организмы инородных тел (палок, острых металлических предметов, разбитых бутылок, стекол, камней и т.д.), перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:
11. Каким путем инородное тело попало в организм животного?
12. Прижизненно ли попал инородный предмет в организм животного? Если да, то за сколько времени до момента наступления смерти?
Byyf 
#67 - Дата: 9 Ноя 2010 15:33
 
Tashenka
Olena
Ольга и Флю

абсолютно согласна с вашими постами. Собак ни в коем случае нельзя оставлять без присмотра или на попечение детей! Но падонок этот с лопатой должен быть наказан!
masterd, сочувствую вам и сопереживаю. И дай вам Бог сил и упорства довести это дело до логического конца. Думаю что вам нужен хороший адвокат в суде.
Nastya mon soleil 
#68 - Дата: 9 Ноя 2010 15:58
 
masterd
Соболезную !

Cancer
Лен, спасибо за информацию!
Асти 
#69 - Дата: 9 Ноя 2010 16:20
 
masterd

Сочуствую вам и собалезную, всегда тяжело терять члена семьи.

Но соглашусь с многими тут, собака охотничья и кур она реально могла задрать, знаю как моя понеслась в деревне за петухом и выдернула у дочери рулетку из рук, но там сразу за ними побежала дочь и успела вовремя схватить.

Порода у нас действительно охотничья и как бы вы их не держали на "диванах" и не ходили на притравки тягу к охоте у них никто не отнимет.

Поэтому смысла в указывании на то что порода милая и добрая нет никакого, если только он у вас не покусал этих людей.

Человек этот действительно изверг и именно за это должен быть наказан, то что убил беззащитное животное, и что так подействовал на детей.
Evrazia 
#70 - Дата: 9 Ноя 2010 18:36
 
masterd, сочувствую.

С одной стороны ИЗВЕРГА тоже можно понять. Для него куры наверно тоже были любимыми. Как говорится: "за своего - убью!" И то, что он бегал на их территории - это уже ваша и только ваша ошибка, смотреть надо, тем более щен, охотник, ему все шевелящееся интересно. Доброта породы здесь непричем. Извините.

Но сдругой - все это устроить на глазах детей... Жесть!
Ayor 
#71 - Дата: 9 Ноя 2010 19:47
 
Я думаю, что "доброта породы" в разрезе данного судебного процесса имеет совсем иное значение.
Обсуждать тактику автора не берусь, фактов он дал мало. Может быть позже он все же отпишет подробности, очень интересно.
Но я бы поступал точно так же.
ПРЕД. 1 2 3 
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /⇑ Вверх

Убийство Джек Рассел терьера

Ваш ответ Нажмите на эту иконку для того, чтобы вернуться к цитируемому сообщению
 Логин
 Пароль
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 
Выбор Форума: