Маруся
Я где то здесь писала что мой кобель гладкий ?
Я готовлю к выставке иногда его детей гладиков .Вообще не пойму причем тут тип шерсти моего кобеля ?Я люблю все типы шерсти .

Elle
Никогда не задавалась вопросом,почему ты не видишь нормальных гладких?
Эль почему? Если среди гладких уже полно собак рождённых из под брокено-жестов? И хороших кровей.
Ответь себе на этот вопрос Ок.
Почему жесткие собаки этих кровей например нравятся,а гладкие ... Ну проще смотрятся.
И в качестве ли гладких тогда дело? Или все же в том самом восприятии?

Ох, где я такое писала
Я вообще вижу мало хороших собак. Ранее всуе упомянутая "Россия" тому показатель. Но гладкие собаки там были достойно оценены, разве нет

Elle
Вот и ответ Эль!
Не видите вы их,просто потому что достойных собак в любых типах шерсти не так и много.
А гладкие представляют собой вариант чистой ,не завуалированной анатомии,такие же они,как общая масса брокенов и даже жестов,только воспринимаются по другому.
И с этим ни как не поспоришь.
А Россия... Не зря я на неё не поехала))))
Хотелось бы видеть большего качества. Но уж пусть лучше в ринг честно выходит,то что есть.
И пусть лучше мы будем видеть все типы шерсти!
Потому что то как выглядят гладкие собаки,впринципе даёт понятие о состоянии породы по анатомии и в других типах шерсти.

Вот-вот, только рингов хотят отдельных

забыла добавить ИМХО

а это к вопросу о том, что нет разницы зрительного восприятия - одна и та же собака в шерсти и снятая почти под" гладкого"

Не терли бы вы сообщения, вопросов бы не возникало.
Perrito bonito
Это к тому,что у вас не гладкий кобель и не путайте людей,не пишите ,что "у вас сладкое,а не квадратное".

Особой разницы не заметила. Опять таки почему не снимают шерсть с лап, оставляя уродливые "ласты", очень не красиво смотрится и визуально сплющивает лапу сверху.
Ранее, я выставляла фото своей собаки,вот она действительно на одной фото в шерсти, на другой снятая до гладкости. Там разница очевидна.

Маруся
Чо то не пойму вас вообще ...что стерла то ?Ошибку грамматическую поправила !Или может вы мне помогли определиться с тем ,какой тип шерстиу моей собаки ?
И при чем тут вообще тип шерсти моих кобелей ?Что вас так задело то ?Мой пост о породе в целом ,а не о моих собаках .
Или вы думаете если б мой старший кобель был бы совсем гладким я бы его не любила?
Не могу цитировать с телефона ,к сожалению .
Мдяяяяя,на нашем форуме писать в общих темах нельзя вообще !!!!!!
Всегда найдется кто -нибудь кто перевернет все с ног на голову .

Маруся
Аааа...перечитала начало своего поста ...получается если б Нильс был гладиком ,я б тоже не любила жестов и не купила бы жестика ?))))

Логика железная

По голосованию - нравятся красивые собаки. Себе хочу гладкую. Потому проголосовала за гладкий тип.
По теме - считаю, что разделение рингов не нужно. Зачем? Чтоб гладкие с жёстами и брокенами не конкурировали? Так может именно потому, что они конкурировали и поголовье гладких улучшилось? (многие в теме это отмечают).
Если что, у меня есть и брокены и гладкие. Суки все ЮЧР и ЧР. Кобели: брокен Интер, ЧНКП, и таки Мульти. Гладкий стремится к этому. Да, гладкие закрывались чуть дольше. Ну и что? Гладкие выигрывали в конкуренции с другими типами шерсти, в том числе и очень красивыми (собаками).
Считаю, что разделение рингов не нужно. Но, собственно, если вдруг разделят, плакать не стану.

А качество экспертизы изменить .... У нас вот с коррупцией тоже борьба идет в стране. Ещё со времён Царя Гороха. Чёт без особых успехов...

Шейла
Марин, так а че, даже при раздельных рингах, все победители на ЛПП все равно будут между собой сравниваться. Конкуренция останется, но по мере возможности профессионализма эксперта конечно. Не без этого.😊

Natali43
А зачем тогда делить? Чтоб САСок больше раздать? И для каких (по рангу) выставок это разделение предполагается? Моно, САСИБы? Не Всероссийки же с Регионалками? На них и так джеков не особо много.

Да?
А эксперты заметили
Потому как я знаю,что это за собачка,и будучи в шерсти она закрыла ЧР и не единожды была ЛК,а вот,как пощипали покороче,и что то выше Оч.хора не получила))).
Это ещё раз к тому,что не каждую собаку можно отщипать под гладкую,потому что анатомия не всем позволяет ходить без шерсти,которая все таки сглаживает некоторые недостатки(при правильном грумминге конечно)))

Ты видишь в этом,что то ужасное и жуткое для породы?
А что от того изменится?
Вот мне интересно)))
Что конкретно изменится если будут раздельные ринги?
Только один вопрос тут вызывает у меня опасения,что гладких собак будут предпочитать в более загруженном варианте. А с другой стороны,Че мало таких из числа брокенов предпочитают?
Посещаемость выставок всеми типами шерсти,однако станет выше.

не нашла смайлика *ангелочек с ручками возле щеки*
Не будут люди ходить, вот не будут.

Я не вижу смысла, разве что ТС потешит своё самолюбие.
И я повторюсь

Elle
Взгляни на проблему по другому
Если эксперты получат внегласное распоряжение выделять в рингах гладких собак?
Как думаешь порода от этого выиграет?
И вот только не надо писать,что такого никогда не будет
Помнится,кто то уже писал у нас о негласных распоряжениях по хвостам

Хорошо, допустим разделим. А лайт брокенов куда записывать будем? К гладким или жестким. У фоксов все понятно у них нет промежутка. А нам куда?

Каролина
К гладким.

Джека
Согласны

Я?

У меня видимо другое понимание отчего отталкиваются, когда говорят о развитии породы. Я не отношусь к тем, кто бежит, роняя тапки, вязаться с ЧМ, ЧЕ (про ЧЕвразии я даже не пишу), при всём моём уважении к их победе.
Выставки давно уже превратились просто в шоу, а мой повторенный дважды вопрос опять остался незамеченным

Elle
Нет не ты,Buff.
Ко мне вопрос Эль?

Я уже испугалась за свой склероз

Не только, ко всем.
Понимаешь, у меня напрашивается поговорка про яйца и танцора

А вот, кстати, никто не проводил статистику, количество собак увеличилось у СКОРа после разделения или нет

Elle
Я Эль привыкла выбирать из 2зол меньшее.
Просто достаточно часто стало и от владельцев жёстких-брокенов слышаться(а порой и показываться) как и какая их обошла гладкая собака(и тут такое уже писали)
Знаешь,у многих складывается ощущение,что такое распоряжение негласное уже есть.
Я вот пока на своём опыте скорей обратное ощущаю.
Наверное потому и считаю,что пришла пора задуматься о разделении рингов.
Не потому что это плохо или хорошо,а потому что уже пришло время,время как минимум задуматься об этом!

На местных выставках тех же местных гладких собак почти не видно, вернее совсем не видно. Кому надо, тот и так пойдет! Ну дольше гладкие закрываются, но чемпиона своей страны закрыть можно вполне. Только вот с зарубежными выставками "подольше" не вариант, поэтому открытый рабочий класс это и собаке приятно и на выставках полезно.
Natali43
И радость от "такого" чемпионства есть, шансов его получить даже у приличной гладкой собаки в конкуренции с жестами которые катаются по заграницам очень немного как ни крути. Если конечно вы дочь или жена миллионера, тогда да, можно съездить и несколько раз! Мне например с миллионерами не повезло, поэтому мы не гордые радуемся тому что имеем и не плачем на форумах о том как нам трудно, спасите нас несчастных, уберите конкурентов!

Возможно ты не так поняла мои слова )))
Про распоряжение это была гипербола И да, моих собак эта собака не обошла ни разу.

Всвете этого,надеюсь ты понимаешь,что считаю,что:
Как они мешали плохим танцорам,так и будут мешать.
Только- это ,тем более ничего не меняет

Olena
Ой,Олен помимо твоих слов и других хватает.
А если кто то продолжает уверять,что сие не так.
Пожалуй придётся в картинках показывать.
Чего,лично мне,очень бы не хотелось делать.

P.S. Это я Жене говорила, что у нас на периферии не наблюдается дискриминация гладких. И привела в пример кобеля, который почти все выставки становился ЛК или ЛПП

Olena
У нас тоже такой был и далеко не лучшего качества,к счастью не закрылся.
Дополню:
Зато закрылись брокены,примерно аналогичного качества)))