Antoinette:
Ведь уже давно стало понятно, что без жесткошерстной собаки не получить хорошую гладкую. Если судить их отдельно, то и вязать между собой тоже будет нельзя.
sagittar:
Тааам, далеко от нас, эту схему знают ВСЕ,
По поводу "схемы улучшения" гладкошерстного поголовья периодическими(эпизодическими) вязками с отборными представителями породы жесткошёрстного типа-
не кажется ли вам , дорогие мои, что эта "схема" даёт боольшую перспективу тем самым осуждаемым вами "разведенцам": плодить себе из того ,что есть в наличии -какое уж получится поголовье гладкошёрстных
особей , с мыслью , что всегда есть в запасе вливание в разведение качественных кровей от
жесткошерстных производителей, для некоторого(пусть временного) улучшения(исправления)
характеристик породных. Какое в этом раскладе(а он наиболее вероятен) вы видите "развитие"?
Ещё раз скажу по поводу разделения-
Juk:
это лишь мои предположения
Byyf:
А ведь именно здесь собака зарыта - в выставочных амбициях. Другой причины, увы, для себя не вижу...
Коммерческую составляющую тоже со счетов не сбрасывал бы...
Byyf:
К тому же не хотелось бы, в угоду сомнительным целям, выбрасывать из разведения прекрасный переходный тип шерсти...
На мой вкус личный- так вообще всё к нему одному и привести
Забыл в опрос такой вариант вставить