Статья старая, но...интересная...
От редактора журнала "Мир собак"http://whitewind.h1.ru/RFF_other.htmИзменение инфраструктуры российских кинологических организаций в последнее десятилетие привело к
тому, что основной единицей в племенной работе в настоящее время стали являться частные и
коллективные питомники, а не отдельные частные лица и государственные питомники, как это
наблюдалось в недалеком прошлом. В советский период истории нашего государства собаководческий
клуб был придаточным механизмом данной системы с ее тоталитарным управлением обществом и
соответствующим воздействием на членов этого общества. Предложенная в начале 90-х годов РКФ
отечественным собаководам система управления в области кинологии по западному образцу привела к
созданию организации с ес 4-х звеньевой структурой. Уже в ближайшие два-три года после ее
применения на практике российские собаководы могли увидеть высокие достижения племенной работы
в отдельных породах, о которых ещс десять лет не могли и предполагать. Этому способствовало
появление конкуренции среди ведущих заводчиков. Конкуренция всегда оказывала положительное
влияние на получение качественных пометов. Но внедренная система управления в Российской
кинологической федерации (РКФ) значительно ускорила этот процесс и показала свою состоятельность.
В чем же заключается отличие современной 4-х звеньевой структуры кинологической организации от
бывшей советской 2-х звеньевой? Отличие это состоит не только в том, что прежде клуб определял и
проводил в жизнь цели, задачи и политику племенного разведения собак, соответственно потребностям
той социальной системы, но, о чем предпочитают умалчивать собаководы, испытывающие ностальгию
по ушедшим временам, и жестко контролировал ценообразование и распределение потомства среди
собаколюбов. Независимо от качества поголовья заводчики должны были продавать щенков не выше
назначаемой клубом цены и тем, кто стоял в клубных списках. То есть заведомо создавался дефицит. А
дефицит предоставлял клубам-монополистам власть над частными лицами. Государственные
механизмы власти проявлялись во всех сферах человеческой деятельности. И об этом не стоит
забывать.
Но вот наступает новый этап развития российского общества. Клубы-монополисты приказали долго
жить. Вся структура кинологических организаций начинает приобретать новую форму. Одна часть
стремится сохранить свой старый статус клуба-монополиста (ЛНКО), другая - резко меняет свою
структуру (РКФ), оставшиеся(СКОР) - в своей нерешительности занимают среднее между ними
положение. Более подробно обо всех этих организациях вы сможете прочитать ниже в статье одного из
старейших московских кинологов Ярослава Балыша.
Но здесь мне хотелось бы остановиться на следующих моментах.
Структура кинологической организации, предложенная РКФ (президент Е. Ерусалимский) российским
собаководам, показала свою состоятельность на Западе на протяжении многих десятилетий: она
пережила и годы экономической депрессии, и годы экономического расцвета. А заключается она в
следующем:
1 звено - головное объединение или администрация организации. Она устанавливает цели и задачи
развития племенного дела в стране, корректирует их по результатам проводимых выставок и пр.
2 звено - клубы. Это структура, объединяющая в себе организации, питомники и частных лиц. Клуб
проводит в жизнь политику, выработанную 1-м звеном, решает основные задачи по проведению ее в
жизнь. Клубы оформляют различную документацию на поголовье собак. Эксперты-консультанты
координируют племенную деятельность питомников и частных лиц в соответствии с проводимой
политикой объединения.
3 звено - питомники. Это основная структурная единица объединения. Здесь создается тот племенной
материал, который является показателем правильности выбранной политики объединения. Итоги
проведенной работы с племенными животными владельцев питомников позволяют сравнить их
результаты на проводимых выставках. Итогом является немаловажный фактор - цена и спрос на их
потомство.
4 звено - частные лица. Они, приобретая собак в большинстве своем в питомниках, становятся членами
того или иного кинологического содружества. Рост числа кинологических организаций зависит в
основном от результатов их племенной деятельности.
Итак, теперь мы предлагаем вашему вниманию статью московского кинолога Я. Балыша. В этой
статье Ярослав Ярославович высказывает свое мнение о положении дел в российском собаководстве.
А он имеет на это право, так как кинологии он посвятил более четырех десятков лет.