olga2821:
представила сколько надо заплатить юристу который будет заниматься "собачьим" делом)) думаю раза в 4 минимум дороже, чем стоимость самой собаки. интересно было ли дело в суде ЗАВЕРШЁННОЕ по вопросам собачьим? и ещё интересней, если было, то сколько ОНО стоило истцу??
не думаю , что потребуются деньги кроме гос.пошлины- это в том случае если вы отстаиваете своё
у меня был опыт! мой щенок(шар-пей 1 мес. и 20 дней плем-брак за очень низкую стоимость) через 4 дня погиб у новых владельцев, я сама предложила сделать вскрытие и в ответ получила судебный иск. т.к. я была в курсе проживания,питания и лечения щенка в плоть до его смерти и пыталась их направить на путь истинный, естественно себя виновной в происшедшем не считала. а в суде" выяснилось" что щеночка они взяли у меня полу- мёртвого и за 4 дня он ни съел ни крошки и только лежал на диване, а когда у него начался кровавый понос заводчица(это я ) записала их на приём в клинику в кот. надо было 2 раза его возить на капельницы,а они все работают. ночью щенок умер, а в гос. вет. учреждении сделали вскрытие и обнаружили 3 вирусных заболевания(после положенных вет. манипуляций - была сделана сыворотка) и посоветовали подать на меня в суд и отсудить хорошего щенка вместо бракованного(это она в сердцах сама сказала позже) на первое заседание шла и ноги подгибались, а они явились спокойные с представителем и заявили, что им от меня ни чего не надо кроме суммы уплаченной за щенка, на втором заседании уже нужен был щенок (с документами,не младше 4-х мес.) и не падайте в обморок мне судья говорит- " НУ НЕ УЖЕЛИ ВАМ ИХ НЕ ЖАЛКО, У ВАС ВЕДЬ ЕСТЬ ЩЕНКИ ЕЩЁ ДАЙТЕ МИ ОДНОГО" я не знала как реагировать на это вообще и сказала" ЕСЛИ ЭТИ ЛЮДИ ПРИДУТ КО МНЕ С ДЕНЬГАМИ И ЗАХОТЯТ КУПИТЬ ЕЩЁ ОДНОГО ЩЕНОЧКА - Я ИМ НЕ ПРОДАМ" и понеслось судились 6 мес. с их стороны приходили в суд в их поддержку фельшер из гос. вет. службы со стажем 25 лет.которая на мой вопрос "как отображается сыворотка ГИСКАН в картине анализов" кричала " ни как ,ну и что, ну и что" . на 4 заседании уже не было с ними представителя и она сидела мрачнее тучи, а в конце истец кричала , что меня надо засудить и потребовать с меня моральный ущерб. потом приходил вет. врач с моей стороны ,но его не особо и слушали, я уже потом заявила, что готова отвезти все документы предоставленные ими в суд на экспертизу к вирусологам в Молочную академию в Вологду и вообще я сдаваться не намерена и готова нести расходы и доказывать, что вины моей в гибели щенка нет. и через пол года всё таки этот кошмар закончился в мою пользу . Выяснилось , что щенок мог и заразиться и отравиться чем угодно и без моего участия. все остальные щенки из которых они выбирали живы и здоровы либо у новых владельцев либо у меня и ни чем не болели, судье говорила могу предоставить их на просмотр , можете взять у них анализы. судебные расходы платил истец,я ни копейки не платила, но время и нервы потраченные, может конечно и не в пустую. другим не повадно будет, а то они так легко согласились на провокацию и позарились на предполагаемые выгоды
но к великому сожалению щена этим не вернуть