Барбариска:
Скажу так же, что Рита говорила не только о том, что если вязать гладких с гладкими то потеряется подшерсток и собаки станут с нежным типом конституции (как левретки), НО!!! ... Она еще говорила, что также не хорошо вязать жестиков с жестиками постоянно - джеки становятся тяжелыми, мощными, у них появляется мягкая и длинная шерсть и они становятся похожи на... силихемов!!! rasselНе кажется ли вам, что сейчас полно тяжелых и крупных джек расселов жесткошерстных, которые переосли все стандарты по росту и по объему? Я вот по пальцам могу пересчитать действительно некрупных, со средним костяком и не чересчур объемных джек расселов с жестким типом шерсти, которые весят не более 5-6 кг... Думаю, что повальное увлечение жесткошерстными джек расселами тоже к ничему хорошему уже не приводит. Надо и к жескошерстым расселам периодически приливать кровь гладкошерстных Видимо для нашей породы это просто необходимость.
Нащет проблем в шерсти - да, они есть. Есть и "голые" гладкие, и "ватные" жесткики. Своим примером могу сказать, что вязка двух гладких шерсть никак не портит, если родители с качественой шерстью сами по себе :) Может если с поколения в поколение - то возможно, но я так долго не пробовола, и примеров лично не видела. То, что жестики стали "пуховые" и чуть ли не кучерявые - это можно видеть, но не верю что это возможно в происхождении от двух "проволковых" родителей...
Но я все же не согласна, что тип шерсти и костистость (тем более ранее обговареные кривоспиность, клювастость, разметы и тд.) идут в одном разряде. Тип шерсти и проблемы связаны с ним это одно, анатомия, это уже другое. Есть проблемы и там , и там - если "раздеть" всех брокенов или жестиков (которым часто силуэт прямо "выстригают") картина может встать весьма печальная. На выставочных рингах с гладкими проблема в том и есть, что они то показываются "голыми", и фоне одетых собак могут смотрется слишком легкокостными даже если у них костяк именно такой, какой должен быть. И головы возможно у них очень дазе похожы, но вот когда она "одета" и зделан акцент на стопе - визуально имеет совсем другую собаку... Поэтому и между популярными гладкими есть тенденция "перезагруженых", слишком костистых собак, чтоб они как либо визуально смотрелись "в одной весовой категории" в ряду с жестиками, которые делаются все крупнее и мочнее... И "башку" гладкому хочется обязательно крупную, чтоб неуступать конкуренту с обильной бородой... И "клюв" у жестика именно из-за ее не так уж в глаза кидаются... И вообще вы мне покажите хоть 10 достойных представителей породы (не важно какой тип шерсти), желательно чемпионов, которые при росте 28-29 см (те, которые ниже, пропадает в рингах или обзываются как недоростки...), весили 6 кг...??? Не думаю, что найдется, так что стандарт породы игнорируются сильно - главное визуальный вид.
Вообще тема про нехватку качественого генофонда гладкошерстных Расселов поднимается в международном уровне. Если в стандарте есть указаны 3 типа, всем им право быть в независимости нравится это кому либо или нет. И безусловно, все они нужны и по свойму хороши! Но реальность такая, что в известных европейских, и тем более австралийских питомнимниках купить гладкого это скорее случайность - даже в очередь встать не к кому... Кобеля для вязок найти тоже не так уж легко если требования выше чем только тип шерсти и соотвтсвующя анатомия. Уже создаются каталоги качественых гладких по всему миру с целью облегчить поиски, но при общей числиности породы выбор гладких репродукторов весьма мал. Владельцы гладкошерстных собак все реже появляются на крупных выставках, просто потому, что да, с жестиками конкурировать тежело, просто из-за их количества - ну если стоит один гладкий, пусть правильных и красивый на фоне 30 жетиков, но чесно - сколько судей поставит его в 1 место??? Ну там 2-3 - реально, и то с большой удачей... И это не только про Россию или Прибалтику. Тут еще поклоников гладких есть достаточно, в рингах процент гладких побольше... Но в Европе сколько говорила с заводчиками, на них просто смотрят как на "второсортных" и на выставках, и берут гладких обычно только для дома, так что дальше в разведение уходит меньшентво. Я сама лично на перспективу в плане выставок гладкошерстных щенков-собак своего разведения оцениваю с большой осторожностью - хоть Чемпионство в разных странах закрывают большинство тех, которых я видела перспективными, но цинизм и общую игнорирущыю атмосферу в рингах и рядом с ними скрыть нельзя. Я уже молчу что наговаривается в личных сообщениях и беседах, и то, что даходит до меня часто вводит прямо в шок... Все прямо так плохо, криво, хоть собирай собак в кучу и на костер всем на радость...:( Поэтому выставки - не для слабонервных, чуствительных и идеалистов, это дело амбициозных и твердых людей, а я дратся и грязью поливатся не имею желания, поэтому тихо "базуюсь" в брид-классе, и своим "выпускникам" обьясняю такую реальность... А на выставках тенденция одна - качество собак вроде и неплохое, но если смотреть родословные - одни и те же именна, предки - если не 3-4 колене, то в 5-6 повторы по много много раз...
И в связи с катострофическим уменьшением гладких собак в племеной работе и уменьшением генетическова фонда клуб ДРТ Австрии (которые выдвигают очень высокие стандарты для разведения собакам своего клуба, также идут запреты на имбридинги и тд.) выдвинул вопрос для отдельного судейства по типу шерсти в отдельных классах на крупных и монопородных выставках с целью таким образом мотиворовать владельцев гладких собак их тоже показывать и таким образом сохраненить все типы шерсти в породе и расширить генофонд. Разговора про отделение типов по шерсти (как у такс или фоксов) нету, это только чисто для выставок, чтоб была возможность хоть одной гладкой собаке в классе получить титул. И если не ошибаюсь, что такие выставки уже проходили в Италии и Австрии.
