Девочки!Ну не надо ругаться,доказывать и навязывать свое мнение
Зачем????
Вот лично для меня собаки СКОР давно уже отдельная порода
Кому то такая нравится!Ну что ж поделать то?
Ахондрики,ахондрики....
rassel-Тань
Вельш-корги-пемброки,таксы,бассеты не ахондрики??? Не с них ли ахондриков началось формирование этих пород? А джеков? Не с них?
Согласись ахондрики в этом плотно поучаствовали. Мы теперь боремся с последствиями ахондроплазии,в идеале пытаясь получить достаточно компактную не высокую,гармонично сложенную собаку.
Кто то наши намерения,трактует на свой лад
Totosha:
далеко не эталон, но если выбирать между ним и парсонообразным дрт (к которым почему-то стремиться большинство, забывая о том, что в стандарте написано... ну конечно
зачем стандарт, если квадратику легче рысить по рингу и их предпочитают на шоу...) я предпочту перерастянутого, чем высоконогого и заквадраченного...
Ну не в домек человеку,что бывают побочные продукты,от лечения ахондроплазии в разведении,в виде роста обычно,ага)))
Но это ничуть не хуже,чем кривые лапы и ползающее по асфальту брюхо.
Это даже лучше-ибо не мешает собаке свободно жить,хотя бы,и не влечет проблем с суставами в более преклонном возрасте.
TotoshaОбъясняю! По рингу лучше рысить хорошо анатомически сложенной-гармоничной собаке. К слову,вы как эксперт должны уделять движениям одно из главных значений,после общего впечатления о собаке
Досадно,что все свои восторги вы посвящаете лишь интересующему вас типу. А как же гармония? Ведь гармония собаки не в ее формате,не в типе,а в соотношении и действии запчастей
Или в стандарте СКОР какие то особые описания движений?Вы же как эксперт должны быть знакомы с биомеханикой...как бы))) Ииии? Вам сам по себе ответ не напрашивается почему более высоконогие выигрывают? Это собственно логично
Минус вам за это,как эксперту!
Totosha:
Ну по какому стандарту? Тут хвастают собаками, которые не попадают в стандарт минимум по двум показателям!
1) по росту.. ну фигня, что по стандарту максимум 30, мода настойчиво диктует 35! - забиваем на стандарт!
2) по стандарту ДРТ собака немного растянутого формата! (мне представляется спичечный коробок поставленный на длинное ребро), а в ринге звездят заквадраченные, а то и высоконогие!
3) а если забрить жестика (брокена), то можно получить эстетический шок от наполненности морды, конечностей, углов и пр. Все ж грумится и объемы делаются и углы и .... Вот смотришь - стоит конфетка, а побежала - тюю..какой странный зверек...
1).Согласна,врут нагло,много и часто! Прям смешно порой слышать о 28 см которые только,что видел в ринге рядом со своим 29.
Однако,рост это не катаклизм. Если лично мне будет,что взять от этого кобеля,для дальнейшего разведения-плевать я хотела на его рост,до 32,честных не более 32 см.
2)По-видимому в Скор и РКФ разные представления о спичечных коробках
Угу,одни немножко ушли от них потому что надо движения и уйти от признаков ахондроплазии,другие напротив ушли от длинных ног,но и от движений тоже соответственно.
Истина,как правильно вы написали-где то,посередине
3.Уверяю вас вы слишком утрируете! В целом согласна,но в более мягких вариантах. И да! Вот как раз в движениях то все видно
Наверное поэтому их и смотрят,и поэтому им уделяют такое значение...это я так...,чтоб еще раз задумались.
Totosha:
Я вот недавно подыскивала себе щенка, так вот куча народа пишет, что у них собаки 28см, а приезжаешь смотреть, а там все 32-33! То есть переростки! Брак! Но эти переростки побеждают, с ними вяжут... потом еще вяжут...
Да,да,да-стремиться надо к заветным 25-30
НО полно и недомерков вы с такими не сталкивались????
Они как по-вашему в стандарте? Может чем то лучше переростков?
И заранее вопрос,что для вас лучше,как для эксперта размет или бульдожий-бочкообразный постав лап?
