Viktoria Nikson #1,962 - Дата: 10 Апр 2013 21:12
Выслушать молча "конфликт" не получилось.... Ну что же, выскажу и я свою точку зрения по существу вопроса. И начну с того, что живем мы не в тоталитарном государстве, где всё всем запрещено. Свободу слова никто у нас не запрещал. И слово это было произнесено не где-то из-под тишка, не в обсуждении где-то какого-то фото, а в публичном месте, на выставке. Т.е. в том месте, где все и всегда за рингом обсуждают увиденное - представленных собак. И от слова этого я не отказываюсь, т.к. я увидела то, что увидела (хотела написать МЫ, но не стала, дабы не писать за кого-либо ещё, пишу я за себя). Так вот человек, занимающийся достаточно публичным делом и посещающий публичные мероприятия, должен быть готов к тому, что неизбежно его или, как в данном случае, его собаку будут за рингом обсуждать. И не всегда это обсуждение будет из разряда ВАУ, ВАХ, СУПЕР и т.п. Я давно привыкла (да, когда-то мне тоже было неприятно, но только я базара не устраивала) к куче всего нелицеприятного, что говорится обо мне или моих собаках как в лицо, так и за спиной. Для всех хорошим не будешь, это просто невозможно. Вот только я всегда в таких случаях задаюсь одним вопросом: а чем это может быть вызвано? Я анализирую ситуацию со всех сторон и работаю либо над своими ошибками, либо над/с собаками, дабы в следующий раз не давать повода к подобным разговорам. Стоило бы, наверное, задуматься чем вызван столь не понравившийся комментарий определенной собаки.... Я, конечно, понимаю, что как готовить собаку к выставке - личное дело хозяина. Только чего же потом обижаться? Да и где это у нас написано, что высказывать мысли вслух категорически запрещено? И при чем тут эксперт, да еще международник. Мы не в ринге, мы за ним. И эти мысли не есть экспертная оценка. Не понравилось мужу, так чего же он молчал, что же не выяснил сей момент лично, на месте? Или вместе могли бы лично высказать мне в лицо то, что думаете, по факту. Нет, это слишком банально, видимо... Лучше уж на форуме пораздувать... Каждый имеет право на своё мнение (не экспертную оценку, а именно мнение) и я, прошу заметить, не пришла на форум его озвучивать. Вот как раз это было бы некорректно. Ну, а по поводу высказываний в адрес второго кобеля.... Сама имею подобный экземпляр, правда поизящнее, и мне хватило знаний и понимания породы для того чтобы не таскать этот экземпляр на выставки (все мы понимаем ЗАЧЕМ мы вообще на выставки ходим, и не надо красивых слов типа "собачку показать"). К сожалению, не все хотят видеть то, что есть на самом деле. Увы.
Теперь о фото. Надо иметь больную фантазию, чтобы те фото, что я разместила, счесть за стёб над собакой, её владельцем или заводчиком. Конкретно у меня никаких задних мыслей не было. Но, как говорится, ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА... Ну что ж, получив ведро помоев на свою голову на ФБ от хозяйки темы-питомника (видимо, хозяевам и заводчику собаки просто написать мне в личку что фото не нравятся и их надо убрать - не судьба), я сделала выводы (так и не поняв что же такое криминальное в фото) и удалила фото из темы. Так нет, этого показалось мало! Далее последовал пост в моей теме. Да и бог бы с ним. НО... Во-первых, сравнивать фото собаки в ринге в стойке (и, прошу заметить, собака там не крутится-вертится, как мне это было сказано) с фото собаки, только продравшей глаза и протрясшейся с 8 вечера и всю ночь в переноске по дороге из сплошных колдобин (прошу заметить - фото не в ринге!)........ скажем так: НЕКОРРЕКТНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! Во-вторых, подпись к этому фото слишком красноречиво говорила о том, что автор данного поста пришёл с конкретным намерением постебаться. Мне надо озвучивать ЧТО ТАМ БЫЛО НАПИСАНО? Или опустим сию подробность?
За сим подвожу итог всему вышесказанному. Свободу слова никто не отменял, работу эксперта в ринге никто не обсуждал. Сколько экспертов, столько мнений. Тоже самое скажу и про зрителей. И, если человек собирается заниматься публичным делом с посещением массовых мероприятий, то подобные темы в его деятельности должны быть исключены. Потому как в первую очередь они характеризуют именно этого человека. Сама я этот вывод сделала давно, наступив на подобные грабли. Мне хватило одного раза (в гораздо меньших масштабах, впрочем). Чего и всем другим желаю (не граблей, а понимания). Так что, извиняться мне не перед кем и не за что. За сим откланиваюсь без дальнейшего продолжения данного обсуждения.
P.S. Видимо, пора выходить в РКФ с предложением сделать выставки закрытым мероприятием, где собака-эксперт находились бы тет-а-тет, чтобы никто, не дай бог, не вздумал собаку увидеть и тем более обсудить её.....
|