Вы серьёзно полагаете,что этого достаточно для того,чтобы стать экспертом?

Наверное людям пришедшим в эту тему за критикой я порекомендую прислушиваться к старожилам в породе Владельцам питомников, заводчикам и т.д.

Опыт опыт и еще раз опыт) И воспитание

lenkamx
Вы удивительный человек!
Вы хотите завести джека,ответственно подходите к этому вопросу и проштудировали стандарты породы-отлично,но к чему "перебарщивать" с критикой?
Вы когда-то вдруг "к примеру,захотите стать экспертом"-замечательно! А зачем Вы мне объясняете что такое теория и что такое практика? Мне зачем эта Ваша "полезная информация"? Или Вы решили,что до Вас об этом никто не знал?
Вам не нужен собеседник-сами спрашиваете и сами же отвечаете на свои вопросы. Чтобы стать экспертом,нужно"съесть не одну собаку", одного вдруг возникшего желания мало.

Я это все понимаю. Но эксперт не заводит собак абсолютно всех пород, которые оценивает. А тут выкладывают в тему "Судите строго / Покритикуйте собаку" и когда идет критика, начинают обижаться. Мнение по поводу того что собака не может и красиво стоять и красиво двигаться, я считаю не верным, важно то что из за моды или иных факторов меняют некоторым породам стойку, или оставляют хвосты тем, кто из поколения в поколение бегал без хвоста и просто не умеет бегать с хвостом.

А Вы читаете, что пишут Вам?

Почитайте, пожалуйста, что Вам писали люди, которые в породе не один год!
И для кого Вы объясняете про
?

Упс)
Ноги...крылья...хвост!))))
Моим,теперь уже двоим Джекам хвост бегать не мешает,а Еркен был замечен в том,что в полете хвостом направление движения задает)))
Это как в балете-плохому танцору...

прошу прощения за слепоту свою. про хвосты я имела в виду породы типа ротвейлер, черный терьер, а не про джеков. Джекам не купируют почти у основания хвоста. Я ошиблась в себе полностью. И не до конца уверена в том что справлюсь с джек расселом.
Я пыталась сделать то что не люблю делать. Пыталась навязаться к опытным людям. Прошу прощения. И не хочу делать того перед чем придется извиняться.

Erken
+1000 за ложку дегтя!!!
Хочешь мнение специалиста-иди на выставку.
Или понимай,что тут пишут все кому не лень.)))

как это?


улыбнуло , а то что до этого веками бегали с хвостами? Если б природа решила, что хвост не нужен - его бы не было


Это не собакам хвосты мешают, а нашим стереотипам Функционально хвост - это помощник в маневре, а вот красота и форма хвоста, это да, у ротвейлеров и чернышей (и не только у них) это да... поскольку хвост не попадал в поле зрения, то и отбор по форме и положению не велся... но и это со временем пройдет...
Признание ошибки - первый шаг на пути к вершине, просто не нужно поспешных выводов и потихоньку все прийдет (опыт и шишки увы будут на пути), а легкого пути тут нет... так что еще терпения бы и оптимизма.

абсолютно верно! Как говорит наша хендлер, дайте мне любую шавку, но хорошего фотографа и достаточно времени и будет вам супер-картинка...


скажу по секрету - ракурс - великое дело


ой, да и уши клеят, ломают, режут (не только в дрт)), но можно слегка этак повернуть




увы да,

а можно в комплекте (мечтательно)


ну тут вы безусловно правы, но деликатность увы должна быть ( у ЧМ и то есть недостатки)

Яркий породный щенок в стадии роста и формирования. Породная, достаточно костистая. Хороших линий и пропорций голова на сухой, элегантной, правильного выхода и длинны шее. Морда, хорошо наполненна, глаза темные, (хотелось бы другой разрез глаз, но с таким окрасом - может на другом фото будет по другому) Достаточной глубины и ширины, чуть коротковата грудная клетка, поясница хорошо омускулена, несколько напряжена, хорошее положение и длинна крупа, возможно чуть низковато посажен хвост, отличные углы передних и задних конечностей.

(вообще щенка ОЧЕНЬ понравилась!)
отличная рабочая лошадка! Есть небольшие замечания по плечам и голени, ну а про формат и уши вы в курсе...

Всем привет!!!Посмотрите мою девочку)))

Неплохая девочка. Только чуть-чуть не хватает головы. Отлично я бы точно поставила.
Как я люблю говорить "вкусная девочка".

lenkamx спасибо!!а не худовата она??

Уважаемые форумчяне, вот наткнулась на темку... хорошая!!

Я бы тоже хотела послушать мнение, но скорее всего опытных заводчиков или людей которые в породе не один год.
Буду благодарна за ваши комментарии


Сука 2,5 года (рост 29 см), родословна СКОР.
Думаю стоит ли переводиться в РКФ?

я не опытный заводчик, но вполне себе опытный владелец дрт)) кто знает, может впереди меня ждёт великое будущее опытного заводчика)) поэтому скажу своё мнение - ушки не корректные. по корпусу вид сбоку - вполне не плохо.

Вот мне тоже так кажется. Хотя вид спереди - не совсем ровные лапки, но это не смертельно.

отличная девченка, грудная клетка немного коротковата, а так - милашка

без многолетнего дрт-заводского опыта - ухи и шейка перегружена, локти "свободноваты" а в остальном - хорошА!
А чего в СКОРе не сидится?

CaptSmollet
olga2821
Totosha
Спасибо за коментарии!! Уши меня тоже смущают, причем у мамы были совсем правильные уши, а мы взяли папины))

Totosha

В СКОРЕ мы пока сидим, но мысль получить родословную РКФ посетила после того как начала искать кобеля: куча родственников или криволапых и таксообразных. В ходе поисков поняла, что нравятся кобели из РКФ. Вот и думаю, что лучше щенкам иметь родословную РКФ при таком раскладе. Ну вот сейчас повяжем, посмотрим, каких она деток даст. По-любому первый помет будет в СКОРе.

это означает что длинновата поясница?

Девочки,а не худовата она??
Специально с такого ракурса сфотографировала,чтоб видно было....

это как? особенно "перегруженные" ухи?)))

Бонни 2
мне кажется что не худая..лучше так..чем толстая)) Мы не можем никак схуднуть))

Бонни 2
какой возраст вашей собаки? и две фотографии сделаны в одно время? на первой вроде собака ещё подросток?

кривое предплечье, уши гончей, неккоректный постав ушей, перегружена, плохо заполнена и длинновата морда, глазки немного на выкат и великоваты, короткое плечо, по фото росточек вроде как за 30 см.../фото может быть неинформативно/


не стоит...т.к. регистровая родословная вам закроет путь в разведение, которое вы планируете....

ИМХО сука не интересна для разведения, слишком много недостатков, которые тяжело устраняются...не обижайтесь, это лично мое мнение, у кого-то оно может быть противоположно...

rassel
вот такие должны быть эксперты на выставках)) вам бы я поверила.

rassel
Спасибо за комментарии)) Недостатки ушей и передних ног я и сама вижу.. Глаза не на выкат, просто фото искажает, рост я написала...

В СКОРе все описания только на отлично, но как-то мне несерьезно все показалось, и ради интереса мы прошли описание эксперта на монопородке РКФ и получили следующее заключение:
Общий вид: в стандарте, породная
Прикус : N, полн.
Голова: отличная голова сучьего типа, отличный пигмент глаз и носа
Корпус: отличного формата, хорошая линия верха и низа
Конечности: отличные задние углы и передние конечности
Движения: отлично
Окрас: отлично пигментирована
Темперамент: Отлично

На мой взгляд описание очень хорошее.
Может я чего-то не понимаю?

Вообще, сколько людей, столько мнений, какие обиды))
Уже долго изучаю расселов и сопоставляю со стандартом, но они все настолько разные, что решила понять породу на примере своей собаки. Просто хочется разобраться перед покупкой и выбором второго рассела, какой же должна быть идеальная собака, на кого равняться и на что обратить внимание?

Так что если кто-то еще хочет прокомментировать, как говорится welcome

а можно узнать фамилию эксперта?

supermama
Я напишу, только можно для начала узнать, он что не компетентен?

Еще хочу сказать, что свою собаку буду любить не зависимо от того, какая она по экстерьеру. Повторюсь, что вопрос исключительно в понимании стандарта и как дожна выглядеть собака.

SOLNYSHKO
Вам уже написали про недостатки собаки. и это правда.
и какую оценку собаке поставили?