Может, сделать работы анонимными (если кто-то кого-то узнАет - ничего крамольного)?
Присылать Админу, а он присваивал бы номера и выкладывал авторов, не указывая имени...
тогда беспристрастность будет на первом месте...

Естественно - это просто предложение...

Ирина и Дарэлл
Ириш, ты в это веришь? Не обладая особым даром, я угадаю большинство фотомоделей Будем надеяться, что голосовать все будут по-честному, без оглядки на лица друзей.


Блин, жаль камеры нет, я бы зарегистрировалась под семью разными никами и выложила бы кучу роликов, лишь бы выделить их в отдельную номинацию

эхххх, я тоже!

Olena
Я же только предложила...

Ирина и Дарэлл
Ну дай пофлудить и повозмущаться... я так редко этим занимаюсь...
Скоро будем делать "Конкурс рукотворных расселов", поглядите сколько их у нас уже: валяшки, из бисера, из дерева... Только его надо делать осенью, чтоб не скучно было между основными Конкурсами.

ПыСы Только обратила внимание, конкурс детских рисунков, а как же коллажи т т.п.?

или я не так поняла?

April_dream
Всё правильно поняли!

Ну так они должны быть сделаны ребенком, или я тоже могу поучаствовать?

Олена, не боишься детям проиграть??

Olena
Это Дмитрий уточнит...пока только учёт пожеланий...

ПегасЯн
Оксан, я ж для массовости! Это камеры у меня нет, а карандаши найдутся.

Olena
ПОНЯТНЫ ВАШИ желания,в Екатеринобурге руку "набила" на конкурсе рисунков

Может, стОит исключить из участия в конкурсе работы, сделанные профессиональными фотографами? Даже если на фото Рассел участника форума. Исключение, если профи и хозяин в одном лице .

а как поставить диагноз?
вот у меня есть образование, и иногда я беру за это деньги - я профессионал или нет?
Ольга Сагитар - у нее есть студия хорошая камера объективы, талант, пока нет образования, и я думаю она тоже фотосъемки делает, она считается профессионалом или нет. (Олич прости если мало похвалила)

Ира, спасибо, а то уж подумал, что никаких пожеланий нет. Но тему данную переименовываю, потому как неточно она подана. Безусловно, по традиции в новогоднем конкурсе участвуют и рисунки от взрослых художников-мастеров. Только летний по определению "Друг Детства" и только он ограничен 14-летней возрастной планкой.

Теперь по пунктам:


Не-ее :) На предпросмотровой странице все работы (за исключением детского летнего ДД) указаны без имён авторов. Хотя это я делал не специально с какой-либо целью, а всего лишь, чтоб ничего не отвлекало от снимков и видео. И чтобы чётко и понятно было с выбором вариантов в опросном листе.
И плюс само голосование - оно анонимно. Что правильно, считаю. И здесь менять ничего не станем. Надеюсь :) При этом никто не мешает постами в самой теме конкурса прокомментировать их варианты на победу, или просто-напросто эти варианты озвучить. Не думаю, что это как-то влияет на умы друзей и знакомых.


Модерирование в конкурсах никто не отменял :)

Повторяю! Предупреждая!


Вариант, что сам хозяин или пользователь форума, в отличие от члена его семьи, не знает к чему какие кнопки на фотокамере, со счетов не сбрасываем. Да и требование сие с ущемлением права профи. Меня вот лично, сейчас признаюсь, очень и очень трогают конкурсные работы Гарри и вообще все его снимки. На них можно долго смотреть и восхищаться мастерством передачи. Но я ни разу в конкурсе не голосовал за его работы (говорю как есть всего лишь на данный момент). Выбирал, например, в последнем летнем из трёх вариантов не особо "художественную" девочку с корабликом. Меня тронуло сильно, голосовал я с оттяжкой, не сразу и всё равно отдал предпочтение этому снимку. Два других всёж оставлю втайне :) Да и не пытать же мне Гарри: профи он или нет? И совсем не помню, отдавал ли голос за Санту, сделанную Юрием Брутом. Хотя очень понравилась эта новогодняя студийная работа.
Вас, Люба, тоже можно уже с лёгким сердцем отнести к целой фабрике грёз :)

Творческий конкурс для всех, не только для детей, можно приурочить к летним. Считаю, раз в полгода конкурсы, не чаще, себя оправдывают во времени.

И как после этого что-то предлагать!!!
Ладно, хоть порисовать разрешили

точно-точно!

Опять меня не поняли!!! Я же написала, что если хозяин собаки - профи, то не вопрос! Он, конечно, имеет полное право на участие. А вот если собаку фотографировал профессионал "со стороны", то, на мой взгляд, это не совсем честно.

Да понял-понял я, Люба. Равные возможности - главный принцип. Вы хотите создать запрет на фотографии, подписанные знаменитыми студийными именами? Ну хотя бы, как знак отличия? А как быть со сватом-братом или суженным-ряженным?
Неосуществимо. Или же предлагайте какую-никакую возможную проверку аусвайса.

Только, если у них нет своего Рассела .
Зачем? Рассчета на честность участника вполне достаточно.

А, если кто не дочитает пожелание стартпостера? Без злого умысла. Мне, обижая, перспрашивать об этом? Не по душе мне эти ограничения. Давайте упростим в этом плане. Всё - на суд зрителя. А то можно таким образом начать потом делить на снимки-ролики, сделанные зеркалками и компактами с телефонами.

Вот лучше главное скажите, принимать работы ото всех расселовладельцев или же только от зарегистрированных форумчан?

Все-таки это немного другое. Я как рассуждала? Есть собака участника форума. И есть приглашенный профи, который сделал удачный снимок. В чем заслуга форумчанина-участника конкурса, если фотка побеждает? А вот с делением по технике... Можно самым дорогим аппаратом наснимать такое... а обычной мыльницей поймать кадр, который выиграет .А, как говорится, на нет и суда нет .

Всё правильно. Если нужно сакцентировать внимание, уточнить содержание темы или сделать более удобной для поиска - название надо подправлять!

Не пойму, если человек хочет участвовать в конкурсе, значит он бывает на сайте и форуме, а почему бы не зарегистрироваться? Что это как-то зазорно? Никаких требований, типа не менее 20 сообщений на форуме, мы не выдвигаем, участвуйте, пожалуйста, но под своим ником. Вот в голосовании есть ограничения, и то очень демократичные.

Jet terrier
Съемка на дорогой аппарат не гарантирует победы. Хорошая техника помогает, но если нет фотогеничной собаки, интересного сюжета или чего-то необычного, трогающего в кадре, то и голосов нет....
Что касается наших съемок, то собака была моя, идеи съемки, работа с собакой во время съемки моя или моей дочери. И я считаю это заслугой нашей, а не фотографа. Да и фотограф ближайший родственник, который, кстати, профессионалом стал совсем недавно и не благодаря камере, а благодаря таланту.

Мне кажется, Любу немного не поняли...

она имеет в виду, что снимок, сделанный самим владельцем или членами его семьи - это одно, а если вы пригласили на фотосессию профессионала - ясно, что фотка будет заведомо качественная, с правильной композицией и прочими атрибутами мастера...
а это ставит в неравное положение участников...

от себя прокомментирую...да, вижу, снимок сделан суперски - чисто, резкость...

но выбираю скорее по настроению фотки, а не по её красивости...
то есть, возможно, с точки зрения профи недостатки есть, но ситуация или подловленный момент покорили - бесспорно остановлюсь именно на такой ...

Охотница на лис, Вы цитату неправильно выделили. Вот так надо:
Во второй части цитаты Вы написали то же, что и я, только другими словами:


Извините, я не в курсе, кто делал Ваши фотки. Просто предложила поставить участников в более равные условия. Тем более, admin мне уже ответил.

Ирина и Дарэлл, именно!

Jet terrier
Люба-а-а - один в один... даже по времени...