Это ресурс, конечно, не очень масштабный
, но кое-какие интересные статейки есть...
http://i-see-world.ru/oborudovanie_dlya_sjemki/kak_opredelit_optimalno e_znachenie_diafragmy_dlya_objektiva.htmlУпрощенно говоря, для каждого объектива существуют так называемые
оптимальные значения диафрагмы, когда снимок получается наиболее удачным а плане резкости.
Можно установить это и опытным путем и просто прочитать.
Например, для моего 16-85 на коротком конце - оптимальная апертура (диафрагма) - 5,6,
на длинном - 8. Для проработки мелких деталей - 11.
Фрагмент...
Чаще всего максимальное качество изображения достигается где-нибудь между f/4-11, в зависимости от максимальной апертуры.
Оптимальную диафрагму можно определить по нехитрому правилу: максимальная апертура плюс 2 ступени (или 3) - например f-5.6 для объектива f-2.8 28-70mm. В этом случае диафрагмирование далее чем f-16 будет увеличивать только глубину резкости, и уменьшать резкость/контраст. Качество изображения на полностью открытой так же, как и полностью закрытой, диафрагме - приблизительно на 20-60 % хуже по сравнению с оптимальной в зависимости от качества объектива. (Это f-2.8 и f-22 для 28/2.8). Обычно светосильные объективы по качеству оптики (и, кстати, механики) выше, чем менее светосильные. Но еще лучшее изображение они будут давать при диафрагмировании!
http://foto-35mm.narod.ru/zoom/zoom.htm