Juk,это обязательное,как может нарвиться или не нравиться комуто непонятно...наверняка полностью эта фраза по другому переводится,просто чтобы смуту не вводить вот и обратила на это внимание

Yula
ticking в данном контексте переводится как крапчатость, т.е. получается, что нос обязательно должен быть полностью черным, а неполный прокрас окантовки век нежелателен, но допустим

Juk, если не находится ничего общего между рисунком "стандарта" и типажами в жизни, и даже на фото в этой самой статье, то как без иронии?!

Как относиться всерьёз к этому?:
The under belly of a Jack Russell Terrier does not count when deciding on "white
MUST predominate." The Terrier will not rush out of a fox earth (den), stand on his hind legs to flash
a white belly so the hounds will not attack him by mistake instead of the fox. Hence the importance of
a predominately white body.
Я не подумал поначалу, что слова оттуда слово в слово. Смутило

Не одно и тоже, что и:
"WHITEMUST PREDOMINATE"
QUOTE ANKC STANDARD.

Что касается трудностей перевода, то их уши кнопки или бутоны совсем не то, что принято под button у тех же мопсов, более раннего написания стандарта. Зачем следовало огород городить, а не придержаться V-формы ушей "английских" (339). Сейчас покажу я вам уши.

TAN/WHITE
darker hairs on ears etc - не тоже самое, что подпись под снимком - (black face mask)
Как там далее написано, то врядли кто из российских заводчиков решится такую собаку с чистым black записать в бело-рыжие. Ну раз так говорят, то им видней какой корень у волоса и какой ген к какому цепляется, и не наоборот. К тому, что "соболь" там ниже ещё описан.

TOO SHORT ON LEG - у щенка. Молодец, автор!

Выберу, говорит он, при судействе 31-см собаку, но у которой будет глубина груди равна длине ноги от локтя, да в линию, чем в ростом в стандрте, но не имеющего таких правильных пропорций (локоть по грудь, точнее наоброт).
Я не знаю.... Отсюда, видать, у рисунков такие ноги выросли и головы скукожились на их фоне. Ещё каплю и можно ДРТ будет узаконить высоконогими (длина ног больше глубины груди... локоть на месте :))
Уж пойду посмотрю, что за собаки у тех, у кого эту расшифровку слямзили. Гордятся наверное такими пропорциями под копирку...

OlgaGr, к чему тогда крап на корпусе ещё показан?

admin

Возможно, крап на корпусе объясняется вот этим абзацем (прямо над рисунком):

Speckles or ticking are sometimes found. This is not a fault as such but is NOT encouraged. The
same applies to Fox Terriers. All white dogs are quite correct if the nose, eye rims and lips are
pigmented black

Всё может быть.

Вот вам уши для размышлений:

ну у наших то уши не такие

Какие не такие - не плохие или не коррект?
У австралийца семипиккед - the BAD.

Дело не в том, плохие, не плохие, форма другая

Ну, третьего не дано на выбор.

admin
а почему именно такие, вот еще и такие есть
и такие



и вот такая схемка

голова одной и той же собаки только с разным поставом ушей

rassel, и такие тоже. Только говорили с Марусей о других, мною показанных. Какие чем там являются. Это иллюстрации из породной книги о Рассел терьере.

В глаза шутливо бросается: как там рисунок общего вида идеальной стандартной собаки поначалу был совершенно иным - очевидно, что перерисовывался. Рука поначалу наверное сама выводила привычную собаку, но всёж пришлось доводить до неестественной близкой к стнадарту. Или к идеалу?

Что касется типа и качества шерсти. Ошибочно думать, как показано на фото, что собака "брокен" - это промежуточный какой-то облысевший rough с козлиной бородкой. Либо не раскрыли до конца для себя или для нас, либо плохо вообще знакомы с этим термином у ПДРТ английских. Если их, конечно, всёж считают первыми наиближайшими родственниками.
Странным выглядит замечание о мягком и тонком волосе, о котором в фолах стандарта ни слова, а должно бы быть.
И ещё главное по шерсти - жёсткий у Парсона, это иное нежели на австралийском Джеке. У последнего он близкий к волосу австралийского терьера, не убористого, косматого. Также считающимся грубым. Прячущего даже морду, её выражение излишней оброслостью. Глазки на фоне такого кажутся крохотными - какая уж там "миндаль" или "овал" с опущенными ресницами...

Это уже про статью речь, австралийско-шведскую. От Juk.

А вот если по окрасу "перекрас", а по типу очень хороший пес, что тоже не пускать в разведение!? Ведь если правильно построить программу разведения, через2-3 поколения от "перекраса" можно уйти, вот тип собаки, строение важнее.

admin
Вот ещё куда ироничный взгляд бросить можно: http://www.ducklings.se/jr_kompendium.html

admin
И не ругайтеся , что те же самые корявые рисунки. Клянусь, они не мои!

Juk, моя твоя не понимает, и по-шведски тож.
Рисунки, случаем, не хозяйские, самого владельца сайта?! Хотя слов из песни тож не выкинуть.


Конечно не сложно. Если только неестественный перекрас не несёт за собой присутствие другой породы.
Вы вообще задумываться не должны про перекрас, поскольку собаки у подавляющего большинства не рабочие и не будут ими никогда. А уж на охоту в реальные условия, да со стаей гончих и вовсе не ходят, ну может в одиночку единицы. И тут уж всё зависит от кол-ва выпитого и косоглазия охотника...

Не, я вот не согласная, жизнь она по всякому повернуться может, кризис опять- таки экономический...., вот щас как все ружья в руки и сворой на охоту

Там по шведски не надо вовсе , значок с аглицким флагом в правом верхнем углу.
А моя понять не сложно- от того кто диктует моду в породе (австралийцы со всякими скандинавами) куда на ф... денешься, если к этой порде пристрастие имеешь?

Прямую ссылку на ту статью с английским дайте тогда. И что хотите услышать? Не простеньким вопросом, а по пунктам. Или всего-навсего помотреть предлагаете?

Диктуют моду победители Шоу. Неудивительно, да? Но при этом каждый разведенец вправе продолжать свою, его устраивающую линию, например с растянутым корпусом, гладких волосом, или ногами короткими, не в пример нарисованным (но выдерживающим основную пропорцию /глубина груди - высота ног/ и не порочным при этом конечностями!). Из шести собак пятеро на этом даже странице http://www.ducklings.se/dogs.html имеют точку грудины ниже локтя.
Это всё в плоскости: нравится-не нравится, а не расшифровке коммента к стандарту. Тем более мною одним. Забавы ради.
Есть пристрастия - подключайтесь к обсуждению. Если ничего за штаны не держит.

а мне собаки понравились и на мою похожи, у нас лапы тоже средние

Разве я сказал, что мне чем-то не по душе? Я-то как раз только таких и вижу.
Средние - ноги, не лапы.

Вот вам недавно показанная красавица-девочка, Чемпионка Европы этого года. Похожа она хоть близко на рисунок или то, что хотели этим рисунком показать?
Хотя тоже имела грудь до локтя... до юниорского возраста.

По той компоновка лучше , А ,поскольку , большой части народу(мне в том числе) едино , что по-швед. , что по-англ. не прочесть - то с комп. переводчиком та лучше.
Пристрастия есть , но не такие догматические как у вас.
Огляделся-
Но и выпрыгивать из них нет никакой нужды

)
Касательно эл.переводчика (из контекстного меню) - там страница под охраной копирования и не даёт возможности её перевести целиком. Если кому пожелается, то нужно переносить в редактор, снимать запрет удалением части скрипта (могу написать какого) и только потом "разжёвывать" электромозгом. Но у меня вот шведского в извилинах его нет.

Добавились лишние рисунки по указанной ссылке по-шведски, которых в статье австралийца нет. Откуда они берутся?

Не надо ничего особо мудрого - G.переводчик из него забираете в "избранное" и читаете всё целиком (с юмором ,конечно)
если надо будет чуть позже пошагово разложу.

Что за

Мы вообще-то лёгких путей не ищем. Да и построчно не составит труда выделить.

Juk
Вот что для себя отметила..., вернее даже бросилось в глаза... эти шведские ДРТ терьеры( по вашей ссылке) ну просто до не приличия крупные, сомсем как откормленные бигли... Вы не находите? Или это только мне кажется?

Byyf
Н-да , соглашусь , что в них скорее по 10кг. , чем по 5. Хотя может старушки шведские миниатюрные очень?

Кстати , это из англ. варианта картинка ?