qwerty771:
1. Если Вы не хотите, чтоб высказывали мнения по улучшению работы и организации форума, то так и скажите.
2. Если Вы не хотите, чтоб что либо менялось на форуме, то аналогично.
3. Если Вы не замечаете, что в каждой теме (!!!) очень много ФЛУДа и ФЛЕЙМА, то тоже просто скажите.
(обратите внимание на то, как наказывается это по определению той же ВИКИ)
4. Если Вы не видите, что основная масса неновичков уже почти не заходит, то задумайтесь, почему.
1. Я лишь видел только такие мнения: убрать гостей, ограничить их каким-нибудь образом в доступе, и по случаю заткнуть женщинам рот, вернее с этого всё и начиналось (Не начиная, давайте, только заново!) На всё это вам ответили опросом, согласившись с моим мнением - никакой дискриминации!
Отвечу более подробно на пример Любы, где она предлагает ограничить новичков в создании тем до появления в их активе 5-10 сообщений, дабы научились искать ответы на свои вопросы в уже сущ. темах. Вроде логично и на первый взгляд действенное и полезное. На поверку выйдет как с хот-линками для новичков, которые были на форуме - невозможностью отображения ссылок, данными ими с первого появления на форуме активными. До пары сообщений в активе. И что было? А было много непоняток - почему же такое именно со мной и здесь, самобичевание - такая я неумеха!? Когда даже графика таким образом сторонняя блокировалась. Девочки-участники помогали след.сообщением ссылки активировать, фото поправлять, чтоб видно было, модератор поправлял, я поправлял. Понял, что таким образом на форуме никто не хулиганит и таковой запрет-ограничитель не нужен, отказался от него. Нервы у всех в порядке. Предполагаю, что такая же ерунда будет с новичком, когда он захочет создать тему, но его будет отбрасывать и отбрасывать. Нервы!
Пиши - не пиши правила, вешай FAQи на самое видное место, всё равно на них никто не смотрит, потому как злого умысла в своих простых действиях такой посетитель по определению не видит, от того и понять не сможет. Ситуация развилась последовательно - человек задал от безысходности вопрос про петуха в разделе для рыб, что ближе лежал а топ-листе тем индексной страницы. Модератор или админ потом полез его пост перемещать в другую тематическую ветку. Но вы-то все этого не ощущаете, не видите или не обращаете особого внимания. Выход - 30 модераторов на один форум. Соглашусь с вами, Михаил.
2. А почему должно меняться, если многим тут комфортно. Мужскую часть, как вы желаете по кругу это подать, здесь никто никогда не задвигал, ни мною, ни форумчанами. Беда - когда какой горячий добры молодец с бабами спорить, что не так сидят, не так свистят, начинает. Горячий - в смысле тёплый.
Так что - аналогично.
3. В каждой ли? Зачем необъективно сыпаться?! Ваш профиль тоже не трещит от специфичных тем, акромя про заводчиков задел - делитесь мнениями - да про устройство нор. Так норы не всем тут интересны, чтож теперь за это злиться на расселолюбов? Небось сами щенков пристраивали и про норы ничего не произносили в первом дестяке своего списка требований к новому владельцу.
За ссылки на определения флуда и флейма благодарность безграничная!
4. Когда вы успеваете всё увидеть, за всеми успеть? Или вам в личку из старожил подолгу никто не отвечает, и вы поэтому определяете посещаемость? И где старая статистика, которую хотите противопоставить сегодняшнему дню? Моя статистика сайта говорит лишь об одном - пользователей форума и сайта прибывает с каждым месяцем. Ну, у вас на это свой взгляд - кантингэнтЪ. Думаете, что это всё на сайт, да за щенками, да за выставками? Я не думаю, что хиты будут показывать и прибавлять как не от форумных страниц.
А может вы просто-напросто не видите старожил из-за разницы во времени с Иркутском? Ну я всерьёз. Поверьте, старожилы, о которых я предполагаю в вашей речи, здесь бывают и сообщения оставляют. Вы их всего лишь не успеваете в двух-трёх вами посещаемых темах за день взглядом "отловить".
Про примочку давайте в вашу любимую ЛС перейдём.
