Привыкнут

Хорошо.

Сейчас поменяю. В первый, как говорится, и в последний раз.
Пароль для авторизации - прежний.

И я за обеими руками! Идея замечательная

Поле для имени в профиль добавлено.

admin
Спасибо! С ником я переборщила)) Теперь хоть люди знают как меня зовут
А вот ещё вопрос. Может быть стоит добавить поле с типом собаки?( пример: жестик, бело-рыжий) Я конечно понимаю что у многих по нескольку питомцев) да и вообще.. Хотя может в подпись добавлять?
Может это где то обсуждалось (по-моему) но вот такое предложение))))

Ольга, нет, не будут введены такого рода пункты. Не видится смысла в анкете для типа шерсти или окраса. Альбомы пользователей в профиле многое об их питомцах разъясняют.
Если хотите, то я вам никнейм (логин) поменяю. Правда, прежние ваши сообщения так и будут отображаться под Stervochka.
Профиль и ID - всё останется, как и пароль для авторизации.

admin
Спасибо за ответ! Пусть остаётся таким)) Помимо имени ещё сущщщщность надо отражать)))

Stervochka
Ольга, у вас масса хороших идеи)) Может в помощники к Дмитрию?)) Вы на Созвездие собираетесь?

admin
Дмитрий!
Помогите, пожалуйста поменять текст в альбоме женихи, где размещен наш пес и указаны его родословная и тд. У нас есть изменения в титулах, а сама я их внести не могу.... забыла как это делается....

Елена, в общие альбомы можно только выкладывать. Редактировать у пользователей самостоятельно нет возможности, иначе бы кто чужой смог бы ваши файлы там "подретушировать".
Присылайте в личку. Или здесь.

admin
Спасибо, написала в личку!

admin
Дмитрий, спасибо за помощь!

Пожалуйста.
Для удобства форматирования подписи, чтоб не прописывать необходимые теги вручную, вы можете загодя создать запись в окне сообщения форума, нажать на предварительный просмотр справа от окна, и если всё нормально отображается там в конечном виде, то перенести её, скопировав, в тело подписи. Не забывая о допустимом в подписи кол-ве знаков.

admin
Я видела, что такой уже вопрос поднимался, осмелюсь задать его еще раз, а почему бы не ввести на форуме возможность написания сообщения только зарегистрированным пользователям? Чтобы было более понятно, кто кому отвечает.
И потом у Вас, как у админа будет информация о пользователях, айпи, емейл...\
Или оно не надо и всех устраивает, так как есть?

Yulkin, я не вижу особого смысла в запрете гостевых входов. Будут просто фантомные регистрации, что не уберёт проблему нормальной идентификации.
Гостям можно в поле логина вводить свой ник без регистрации на то, он будет фигурировать в его сообщениях. Это для тех, кто хочет быть понятым и узнаваемым, а кто не хочет... Я пояснил про фантомасков, их может быть десятки зарегистрированных на одну персону.

И дело не в том, что многих форумчан это не устраивает, и что я типа такой вредный, это просто не решит проблему, поверьте. Вот к чему десяток ничего не значащих никнеймов, когда имена даже не все в своих профилях указывают?! Пусть так всё и остаётся до лучших времён - виртуально.

И хочу ещё добавить:
гости, которые не желают регистрироваться, но проставляют в поле логина идентификатор, к которому, якобы, все попривыкнут и т.п., глубоко заблуждаются - любой может воспользоваться их временным имязаменителем и наговорить под ним так, что самих хозяев может подташнивать от их такой "бузины". Всё придёт с осознанием для них, но поздно. Лучше зарегистрироваться сразу, никто его инкогнито открывать не собирается никому.

Понятно. Пусть так. А обязать указывать имя можно технически ;) как и дату рождения, и клуб/питомник, и прочее.

Просто есть опыт на ресурсе почти в 9000 пользователей, где гостевые сообщения запрещены, конфликты возникают часто (толпа большая) и вот решать их проще, когда понимаешь с кем имеешь дело, но там другая структура (более прозрачная) с четко прописаными правилами и негласными в части прихода новичков, и ничего живут, растут, спорят, ругаются, мирятся и правила соблюдают. Наверное для данного ресурса это не приемлимо

admin
не подсказывайте что делать со стиральным порошком (шутка)

Можно, конечно. Но для вновь зарегистрированных, только что тогда делать с остальными? Не годиться. Да и незачем обязывать.
У меня пока нет опыта в 9000 пользователей. УВЫ...

Ясно.
Прошу прощения за настырность.

Дмитрий, из года в год , повторяются одни и те же вопросы, даже практически не видоизмененные. Может пора сделать на форуме или прикрепить в самом корне форума страничку/тему, где были бы ответы на вопросы со стократным повторением?
Можно организовать сначала тему-опрос "На какие вопросы ответить?" - наберется наверняка масса. Потом сообща/не сообща обсудить ответ, получить мнение спецов или функционеров, вставить ссылки на источники или привести выдержки из документов. Я не прошу ответов на банальные вопросы "чо лучше нутря или хилс" и на лекарственные , но там же сделать ссылки на форум Натальи Бархатовой , Выставки, Щенков, Стандарты. Почему на форуме - да потому что как я понял очень много посетителей банально ленится кликнуть на "поиск" или почитать сам сайт. Ну а всех учаснеГов форума призвать не завязывать дискуссию - а отсылать на эту вопросную страничку. Для помощи Админу- пусть активисты форума, а их оч много - сами прошарят темы, выберут повторы вопросов и списком (не по штучно) вышлют тебе на приват ящик. если будут заранее заготовленные ответы с источниками - еще лучше.

Valera
Не одна я и не раз пыталась отсылать на упомянутые тематики...
здесь очень много неповерхностных людей, знающих, делящихся этими знаниями (что особенно ценно), настоящих поисковиков. Которые не будут плакать от бессилия, а «роют» и находят ответы, «дарят» всем на обсуждение. Каждый может примерить на себя и принять или отвергнуть. Главное, - дают разжёванное прямо в клювик.

Полносью согласна с вами в плане унификации, т.к. в темах содержится ценная информация, - довольно странно не пользоваться ею, - ведь она добыта в "тоннах руды".
Пришла год назад и читала ночами, чтобы быть к утру готовой задать свои вопросы, если не находила ответы в прошлых годах...

А еще можно было бы на главной странице разместить 4 фото: 1. это гладкошерстный парсон ,2. это жесткошерстный парсон, 3. это гладкий Джек, 4. это жесткий Джек. Понятно что все в стандарте написано , но наглядность с фото не помешает, люди иногда и до стандарта не доходят. Здесь же ссылка советы как выбрать щенка , вот на авто форумах пишут как выбрать машину. Покупатель взял советы и по списку задал вопросы заводчику, мне кажется это удобно .

Я подумаю, Валер. Только как это представить себе: отвечать заново на список вопросов, и не одним-двумя предложениями, или из поиска достать всего лишь ссылки на ветки обсуждения? И суррогатно, и зачем тогда поиск форума, да и поисковики популярные всё тоже у себя держат уже с давних времён, можете попробовать сами их напрячь для интереса. Расширение html из phpbb Paul-ом продублировано специально постранично на форуме, как раз для таковых целей поисковых ботов.
Вероника, а ещё написать на главной жирным шрифтом, что Рассел терьер зачастую не похож на киношного Майлоу из фильма "Маска". В стандарты, конечно, иллюстрации можно добавить. Кто даст свои снимки?
Когда я начал поиск собаки, то прошло до момента покупки много месяцев, уезжал с пустыми руками с просмотра до Бланки. Вы хотите, чтобы список-анкету составить, и покупатель по нашим с вами пунктам уж точно останется доволен? Нет. Не авто это, не тот форум, что не понравилась показателями - перепродал, купил другую. Нельзя технические характеристики железяки всунуть в живую душу. Вернее - вынуть. Тут должны встретиться два одиночества, будь то ребёнок или взрослый и самодостаточный человек.
Это можно советовать в частном порядке. По иному получится, что я, как администратор в одно лицо, натолкнул покупателя на простое решение вопроса. И натворил дел, нагородил огород..

Нет Дим, по моему наоборот - никаких советов! "Думайте сами, решайте сами! Иметь или не иметь?" - вот девиз.
Я понимаю - головная боль! Тебе и так хватает проблемммм! Поэтому и написал про активистов. За тобой - общая рецензия и публикование.
Так получается, что я по роду работы частенько шарюсь по форумам, иногда поиск косой, иногда не знаешь какой вопрос задать, контекст вопроса, иногда ответ на вопросы вываливается с таким "информационным шумом", что в пору вешаться. Где тут не растеряться тому, кто только пока захотел, кто только еще выбирает и пр. Так вот, всегда дело идет успешно когда или в общих темах/подфорумах, или на главной кто то выкладывает основной FAQ по теме. Его крепят вверху. И чем чащще участники-новички задают вопросы, тем чаще его отсылают в созданный хелп. Потом все привыкают и что важно - вносят поправки при изменениях.
Есть еще важный аспект. Что происходит? Задается вопрос, на него несколько ответов - правильных, но они зарыты в обсуждении , перемежающемся "шпингалетами самовывозом и договоренностями о встрече, короткими постами, картинками......, если учесать, что мнения иногда совершенно не имеют ничего общего с правильным ответом со ссылкой на первоисточник, а фразой "я где-то слышала", "мне заводчик сказал" или вообще - в корне не верными ответами, то крышу точно снесет , все кончается форумным воплем "неасилил". Как результат "чем отличается парсон от джека", или что-то похожее. У меня вообще часто складывается впечатление , что даже не новички редко смотрят страницы собственно сайта.
Когда писал про вопросы - совсем недумал про такие как "как выбрать", "у нас лапка болит" , "как выглядит". Главная беда нашего форума - зафлуживание посторонними сообщениями, мы сами наваливаем на иголку стог сена, кладем зерно и приваливаем, кучей пардон, удобрений.
Я имел ввиду вопросы на которые можно найти ОФИЦИАЛЬНУЮ инфу. Таким образом мы избавимся от субьективной оценки или сравнительно-субъективных оценок организаций - есть инфа - ссылка/цитата, нет - зачем что то выдумывать/додумывать.
FAQ должен корректироваться только Админом, никем более (исключения могут быть - цитирования, тех кто прислал, но тоже только Админом). Все обсуждения или вопросы - все в соответствующих разделах.
Еще раз - составить списки - разыскать контекст должны сами же форумчане - твое дело рецензия и паблик.
---
Есть еще выход - прикрутить к каждому или к нескольким разделам - по модератору, не обязательно чтоб он знал тему, главное чтоб резал сообщения не относящиеся к теме. Правил очень раз/два: - есть что сказать - говори, хочешь потрындеть - иди в дьюти-фри зону и изгаляйся, - не оскорбляй ближнего своего - у него может быть в руке кирпич, - веди себя вежливо и прилично, свои слова умей подтвердить.
Но , к сожалению, прорывы будут, будут и оскорбления (намеренные или нет), чисти, не чисти - все одно разнесут, а челу и отмыться уже негде - репутация делается годами и огромным трудом, а стирается в один присест.

admin
Дмитрий, может, при регистрации автоматом посылать новичку "памятку" со структурой форума - типа, "...состоит из активной и пассивной части. Пассивная - это темы, обсуждённые, хранящиеся в разделах - смотри верхнюю часть "Форума", активная - та, что находится в живом обсуждении в настоящий момент - нижняя часть "Форума" ...Многие интересующие вас вопросы уже заданы и на них получены ответы"...ну, приблизительно так...короче - "разжевать" немного...
Вам, столичным жителям, наверное, не знакомо чувство, когда заходишь в огромный, полный разных товаров, торговый центр - глаза разбегаются, не знаешь, на чём остановить свой взгляд...
вот, аналогичное чувство у тех, кто впервые сюда заглянул...стремяться поскорее решить свою проблему, не замечая, что "в соседних секциях" есть всё, в чём нуждаешься...

Если от меня требуется лишь одобрение, то я на всё согласен :)
Насчёт модераторов я не против. Но надо учитывать, что здесь сложился тесный круг общения, модератору придётся копаться в исподнем своих знакомых. У этого человека должны быть крепкие нервы, чтоб не разочароваться во многом ему доселе неведомом.
Я не смею от себя предлагать кому бы то ни было такую ношу, хотя я бы с радостью например, раз случай такой представился, принял помощь Ирины (Ирина и Дарелл), человека рассудительного и ничему в жизни, смею надеяться, сильно неудивляющемуся.

admin
Я готова!

хороший выбор

полностью согласна!