Сама передача.
http://www.vesti.ru/videos?vid=463988То, что навеяно ей, а точнее комментарием к ней.
Недавно на Росиийском ТВ вышла новая передача. Под названием "Затравленные".
В начале передачи российскому зрителю показали чудесный фильм. В нем участвовали "догхантер", "зоозащитница", "отравленный" щенок и еще куча столь же прекрасных персонажей. Фильм насквозь лживый, и слишком уж откровенно заказушный, но много ли надо нашему неискушенному зрителю?
Да еще и глупо заказушный. Догхантеры были спокойны, аки удавы, и наполнены достоинства. Зоозащитники вели себя мягко говоря, неадекватно. Подробно показали и рассказали как сделать отраву, не забыли и противорвотные упомянуть. А так же подробно донесли простому русскому зрителю, что ему за отравления собак ничего им не грозит.
Несколько адекватных человек во всем этом "цирке с конями" не смогли перевести разговор и взаимные оскорбления в конструктивное русло. Ведущему передачи это было совершенно не нужно. Среди них была Елена Типикина, собаковод со стажем, журналист от "конного" и "собачьего" мира.
Но меня подтолкнула на написание комментария не передача. А отзывы о ней. Вот за какой подписью мне выдал ее сайт "Вконтакте".:ъ
"Все замечательно. Вот и поговорили. Типикина опять призывает к уничтожению бездомных непородистых животных и довольна нашими законами, догхантеры плохие, фашизм в России процветает, психиатры ставят диагнозы... Общество деградирует медленно, но верно...
У меня только один вопрос:
ПОЧЕМУ НЕ ПОДНЯТА ТЕМА О БЕСПРЕДЕЛЕ ЗАВОДЧИКОВ И РАЗВЕДЕНЦЕВ, которые существенно приложили руку к росту такого дикого количества животных в нашей стране и преступления которых являются ничуть не меньшими, чем преступления догхантеров? Когда мы перестанем лицемерить и поднимем тему о БЕЗНАКАЗАННОСТИ ЗАВОДЧИКОВ?"
Вот это меня зацепило.
Во-первых. Я никогда не слышала, ни в одной передаче, куда приглашали Типикину, чтобы она призывала уничтожать беспородных и заводить исключительно породистых. В передаче "Школа злословия" посвященной собакам, она очень хорошо разложила по полочкам свою точку зрения на этот вопрос. Во многом, потому что ведущие помогали, а не мешали. Так вот, Елена делит собак не как мнится зоозащиткам, на породных и беспородных, а на диких(не подчиняющихся человеку в принципе, неприручаемые) и домашних (покорных человеку) и призывает уничтожать социально-опасных собак, диких, не воспринимающих человека, но уничтожать только гуманной эвтаназией, а не кучкой придурков, возомнивших себя чистильщиками. Причем как дворняг, так и породистых. За покорность человеку отвечает определенная наследственность. И как у дикой собаки может быть в помете щенок, с врожденной покорностью, тянущийся к человеку, так и у породистой, домашней собаки может родится неприручаемый щен. Так чем плохо гуманное уничтожение собаки, способной нанести вред человеку? Ее не пристроишь в семью, содержать ее в клетке - издевательство, это дикое животное. В леса она не уйдет, они четко знают, что где человек - там еда. Зато именно они бросаются на людей, они охраняют охотничьи угодья своей стаи. И какая-нибудь бабуля, кормящая таких собачек возле дома, не должна удивляться что однажды они или ее порвут, за то, что не покормила, или разорвут ее близких - как они посмели вторгнуться на ИХ охотничьи угодья.
Не так давно зоозащитники добились закона об стерилизации собак и возвращения на их первоначальное место жительство. А какой смысл стерилизовать дикую собаку? Они не становятся менее агрессивны. У них пропадает исключительно половая агрессия, за то она же перерастает в территориальную, пищевую...И эта собака так же кинется на Вас при попытке пересечь ее территорию или же вторгнуться в ее охотничьи угодья. Меньше их на улице тоже не станет, даже если бы собаки стерилизовались (но у нас деньги выделенные на это, естественно были методично разворованы), на их место приходили бы полноценные(ибо всех не переловишь), и так же бы размножались, под защитой кастратов.
В итоге зоозащитники обвинили Елену в пособничестве догхантерам.
Пару лет назад в конном мире сложилась похожая ситуация. На арены вышел "великий и ужасный" Невзоров, с фильмом "Лошадиная Энциклопедия", полным кетчупа и маразма. И призвал он бороться с спортсменами-конниками огнем и мечом. И собрал он вокруг себя секту, состоящую, в большинстве своем из неудачников спорта и людей видящих лошадь только на картинках. А потом выпустил еще фильм. И еще. А потом книгу...после чего умолк. Не подозревал "великий и ужасны" что девочки, которые повелись на его красноречия окажутся такими неплотежеспособными. Выпустил книгу, стал продавать за миллион(надо ж как-то фильмы отбить), а покупателей не нашлось. И сдулся тогда наш "великий". Уже который год сидит, и не высовывается.
Но страшно то, что этот приступ шизофрении отдельно взятого индивида имел печальные последствия. Несколько пострадавших людей, поверивших в то, что для того, что если лошадку любить она будет и мысли читать и хвостом вилять и на попу по команде садится. И любить будет в ответ безмерно. Только лошадка об этом не знала, и поиграть решила с человеком, поставившим себя на одну планку с ней. Игры закончились больницей, в паре случаев долгим и тяжелым восстановлением. Слышала так же про летальный случай, однако доказательств не нашла, но учитывая, что речь идет о животном весом в полтонны, это вполне возможно. Знаю так же, про случай, когда и для лошадки это закончилось пулей.
Лошадей я приплела сюда неслучайно. И в том, и другом случае все беды от банальной безграмотности, беды от того, что люди лезут не в свое дело. Они хотят писать законы, не зная элементарных вещей о животных. Они не знают их психологии, особенностей поведения, инстинктов. Да даже о физическом и биологических аспектах не задумываются. Но свято уверены в своей правоте. Они же "любят". А любовь ли это? И кому нужна такая любовь? Сотням пострадавших людей? Пристреленной лошади?? Или прикормленной дикой собаке, защищающей свою территорию, а впоследствии за это совсем негуманно убитой? Врятли.
Зато, как мне кажется, именно зоозащитники породили догхантеров. По закону физики на любое действием следует противодействие. Собак перестали отстреливать, собак стало больше, они стали сбиваться в стаи и представлять большую опасность для людей. И появились догхантеры. В основе своей идеологии они несут борьбу с бездомными животными. Возможно, они так и делают. Но права на это они не имеют. Одновременно с этим человеческие выродки, прикрываясь новым зарубежным словом, устроили настоящую бойню по всей Росси. Тысячи собак погибло. В том числе, владельческих. Тысячи. Многим владельцем нанесем невосполнимый моральный, материальный, а в некоторых случаях и физический ущерб. Погибли собаки помогающие детям. Погибли единственные близкие существа пожилых людей. И виноваты в этом трусливые ублюдки, возомнившие себя охотниками. Но не менее виноваты зоозащитники. Именно с их подачи принят был этот бестолковый, противоречащий здравому смыслу закон. Зато, несомненно, выгодный государству(это ж сколько своровать можно).
Так может быть есть смысл прислушаться к профессионалам? Заводчикам, кинологам, зоологам, биологам, зооиженерам? Людям, чья жизнь и профессия связаны с животными. Может, именно они, посвятившие свою жизнь животным, любят их по настоящему?
А зоозащита продолжает бороться за "права" животных. Какие права? Какое право может быть у существа, не несущего ответственности за свои поступки? Какое может быть право у объекта права? Надо бороться не за права зверей, а за обязанности людей отвечать за жизнь и здоровье прирученных ими животных. Надо бороться за здравые законы, за привлечения к ответственности людей, прежде всего. Тогда и права животным не понадобятся.
И переходя ко второму вопросу. С разведенцами бороться надо, и бороться срочно, пока они окончательно не угробили породы.
А вот заводчиков трогать не надо. Дайте им хороший, правильный, рабочий закон, об ответственности перед государством за заведенное животное и поверьте, заводчики будут благодарны. Им дышать станет легче и жить проще, если они будут знать что рожденный у него щенок защищен законом. Настоящий заводчик старается хотя бы минимально отследить судьбу собаки, вышедшей из его питомника и приложит все силы, чтобы она не оказалась на улице. Им дышать станет легче если у нас появится закон об ответственности за своих животных. Безответственное заводчики - те же разведенцы.