admin #6 - Дата: 14 Дек 2006 15:50
Ньфаундленды?... Которые и блохи не обидят.
По статистике травмопунктов в Москве была (не знаю как сейчас) самая кусачая порода - это коккер-спаниель. И если у фоксов есть охотничий азарт и его некие производные, на которые можно шатко-валко сослаться, и он культивируется и культивировался в породе, то откуда в коккерах чего берётся, не понятно. Возглавляя список опасных, их почему-то даже не обязывают носить намордники, в связи с некрупными размерами, а только лишь поводок обязателен.
Если говорить о трагедиях, то нужно, наверное, запретить или лицензировать владельцев всех пород терьеров, и рабочих ныне и некогда охотничьих, как и бойцовых, которые по природе точно видят цель - голову и горло. Сваливая всё в кучу, правильного решения чиновникам не найти.
В Мурманске, если не ошибаюсь, уже была попытка, недавно совсем, запрета на некоторые породы городской законодательной властью. Не знаю чем там дело кончилось, но врядли кого-то из "опасных" поставили на особый контроль, а то и усыпили из-за грозного вида.
У меня вот такой встречный вопрос к горе-законотворцам - если они не имеют представления о породах, подозреваю, даже внешне, тоже чтот имеет ввиду и Ольга, то как они будут исполнителей их приказов обязывать их исполнять? Те пройдут, как гаишники, семинар о принадлежности этого бампера к данной марки автомобиля? О какой метизации пойдёт речь? Или заставят пройти всех владельцев некий экстерьерный годовой осмотр для подтверждения соответствия? А если владелец не предоставил проверяющему паспортных данных на собаку, то на основании чьего заключения будет установлена опасность данного индивида? Требовать лицензию "на кого"? И что делать с уже имеющимся личным имуществом, коим по сути является собака? Как быть с Конституцией?!
Ну, предположим, предоставит РКФ данные на всех владельцев, выбранных властями пород, а дальше каков механизм действия? Кто будет заниматься проверкой этих данных - участковый милиционер, домоуправ, о которых мы понятия не имеем в повседневной жизни? Им положат премиальные, что они из шкуры вылезут, изысполнявшись? Создадут службу ещё одних нахлебников - о каких уполномоченных идёт в законопроекте речь??? Или ограничатся, как всегда, парой отчётов перед телекамерами, ворвавшись к незговорчивым собачникам?!
В нашей "цивильной" действительности такую блажь чиновников никак не воплотить.
Нужен закон о серьёзной ответственности владельцев за покусы их собаками кого бы то ни было. Даже дерева под окном. Собаку в приют на пятнадцать суток, а владельца к исправительным работам на тот же срок чистить клетки в в этом же самом приюте. Плюс штраф, который будет не один месяц напоминать о себе. Вот тогда, можно надеяться, не будет трагедий, хотя бы вне места обитания таких социопатов. Как избежать трагедий в их семьях - я не знаю, потому как, по-хорошему, нужно исследовать каждый конкретный случай.
Запретив некоторые породы с нашим "птичьим рынком", или введя лицензию на право заведения и управления щенком злобной породы, врядли удастся изменить страшные показатели. Ротвейлеров и питбультерьеров заводят для охраны жилища или себя любимого, наплевав на отношение, вернее даже наоборот - специально поддерживая напряжение и недоверие ко всем остальным людям и животным, они ставят себя и заставляют свою собаку не считаться с окружающими их. Для таких собак по жизни только один уважаемый двуногий - это тот, кто жрать даёт... в тоже время может и дубиной огреть. Ребёнок в их число не входит - что если когда-нибудь пса достанут, то он уже меньше всего будет думать о последствиях, и верх в мозгу возьмёт только осознание того, что он сильней на данную вспышку негодования и гнева.
Не верю, что собака, пусть и злобная, пусть и опасная на предубеждении общества, выросшая в любви и понимании своего предназначения в семье, когда-нибудь сможет эту семью предать. В полном смысле этого слова. Не верю, что трагедиям ничего не предшествовало. Ссылаться на то, что всё произошло внезапно, в одночасье - для отвода своей вины! Мнению бессобачников этого хватит, для особаченных - сами хозяева и виноваты.
Убийц и насильников "готовят" их семьи, их, как психологи утверждают, глубокая незарастающая, "ковыряющая" мозг, детская травма. Потрошителей и маньяков семейных подрядов история не знает, поэтому валить всю вину на плохие гены не годится для образованного человека. Собака - и есть наше общество!
По большому счёту, получается, что закон по своей сути нужен для того, чтобы не лицензировать психотипов, уже проявившихся и состоящих на спецучёте. До этого такого запрета, вероятно, не было.
Составляли список, исходя из размера клыков, как колюще-режущее оружие: этого признать, а этот "болтается" в мериле.
|
