Riverback:
Вот про это читала. Но, все же не понятно, что именно удобно? И вообще какой вид ищет? Чего это такое на практике?
Сам он не ищет, ищете вы, когда смотрите в него
. Кто-то фотографирует исключительно смотря на экран. Кстати, во многих зеркалках можно фотографировать только глядя в "глазок". Минусы экрана и некоторых видоискателей - изображение попадает на него не из объектива, а через камеру либо в случае с видоискателем, он бывает "сквозной", а значить вы видите с более высокой точки чем сам объектив во время съемки. Т.е. то, что вы видели перед съемкой, будет немного отличаться от конечного результата (сдвинуто). Но это все ньюансы.
А вобще, как снимать, глядя на экран или через видоискатель - вопрос индивидуального удобства и личных предпочтений
Ну и когда светит яркое солнце и на экране почти ничего не видно.
А те фото, что
chelsy привел в пример в очередной раз доказывают, что т.к. мыльницы предназначены для тех, кто не хочет заморачиваться по поводу что и как делать, а хочет нажать кнопку и получить фотографию, то и в авто режиме выдают максимум. Они расчитаны на то, что больше всего будут работать именно так. А в зеркалках авто режим это скорее доп. опция, и многие снимая в авто на моем фотоаппарате часто разочаровываются, что нет ни насыщенных красок, ни каких то супер-пупер наворотов. Просто он для этого не предназначен.
chelsy:
делают снимки на уровне зеркалок по 20 - 30 тысяч рублей, но функции и размер просто на порядок выше.
Ну так бы я не утверждала. Хорошие снимки - да, в авто режиме могут быть лучше - тоже согласна, размер/вес - естественно. Но в общем... И покаким именно функциям? Красные глаза, стабилизация картинки? Ну в зеркалках это есть. Красных глаз у меня ни разу не было за все время пользование моим фотоаппаратом, стабилизация картинки бывает в объективах.
Riverback В общем, понимаю, что тут вас может даже больше запутали, но придется выбирать как-то. Если цифровик-мыльницу, то наверно берите Люмикс либо Кенон Иксус, если зеркалку, то тут уже нужно смотреть по деньгам.
