Ольга и Флю:
итаю ваши посты и анализ - впечатление, что по-настоящему сумели понять парня, корень проблемы.
Надеюсь на это
Ольга и Флю:
Тут звучало про школу Орлова.., а все же чей подход вы взяли за основу?
Школа Орлова, а точнее инструктор, которая с нами занималась, дала мне общие основы дрессировки. До того момента я была далека от всего этого, хотя и раньше были собаки.
Что касается подхода, не знаю можно ли считать, что использую нечто определенное, полученное от конкретного человека. Все же больше с миру по нитке.
По нашей проблеме подход шк. О., как теперь я считаю лишь усугубил ситуацию. Впрочем надо сказать я сделала не большое отступление (только в домашних условиях)в виде отсутствия веревочки привязанной к ошейнику. Напомню, что подход заключался в том, чтобы за любой рык делать коррекцию. Именно так и называется это в шк. Орлова - "коррекция". Выглядит это следующим образом: надевается на собаку широкий ошейник, к нему поводок, дома например это веревочку метра в полтора. Так и ходит все время. И если возникает не желательное поведение, собачка подвешивается и её трясут на всем этом в воздухе. Конечно в первые секунды подобное вызывает всё большее сопротивление. Зрелище откровенно говоря не для слабонервных. И коррекция производится цитирую "пока всю дурь из него не вытрясете", т .е. пока не перестанет сопротивляться, доходило и до синего языка и мутных глаз собаки... В общем подход один, "вломить" в ответ на не желательное поведение. Вот и весь подход, вся суть. Моя Мама если становилась свидетелем подобного, после капала себе валокордин... и долго приходила в себя. А если кто не может использовать подобный метод, ну например Бабушка, то изолировать его от Бабушки. Вот по сути что было предложено. Ибо со слов: "другого способа объяснить собаке, что так себя вести не стоит, не существует".
Тут ведь вопрос в чем, как расценивать агрессию. Как хамство или ка страх. Шк. Орлова расцениваю это как хамство. Я же со временем и не без помощи зоопсихолога оцениваю это как страх. В итоге, что я имею такого подхода (сейчас я конечно не пользуюсь этим):
на и без того нервную, неуверенную в себе и в людях, полную страха собаку накладывается двойственное отношение, вроде любят, а вроде нет. Егор ходит в постоянном напряжении. У него страх. Поэтому порой неожиданное для него движение руки вызывает снова агрессию. В общем замкнутый круг.
Подавление не желательного поведения, не снижает мотивацию к нему. Доказано ещё в каком-то там году.
Спасибо зоопсихологу Софье Баскиной. После приезда к нам домой, все стали заметно добрее относится, не то что бы раньше к нему не добро относились
, а именно ещё добрее, с большим пониманием что ли, ушла обида на Егора. Вроде мы для тебя все, а ты нас кусаешь. Родители приняли без сопротивления тот факт, что вести себя необходимо определенным образом.
Что же касается шк. О., то она не имеет метода, позволяющего решить нашу проблему или же сгладить. Либо скрывает :)))
Как-то у инструктора, с которым мы занимались, я спросила:
Я сижу на диване, Егор рядом. Глажу, перестаю, снова глажу - оскал. Что делать?
В ответ получаю следующее. Инструктор только было начинает говорить, но потом делает паузу и отмахивается рукой со словами: "это зоопсихология, это очень тонкий момент..." и отходит от меня в сторонку.... как говорится занавес :)))))
Ольга, спасибо
Извините за долгий ответ