Если хотите корректировать снимок - лучше в RAW, если нет, то в камере настройте по вкусу и снимайте в JPEG !
Знаю точно, такие ресурсы, как радикал портят снимок по цвету, а фликер добавляет резкость. Яндекс фотки нормально работает.
Это сложная тема, например в JPEG есть цветовые пространства SRGB и AdobeRGB, я обычно выбираю первый.

RUSsell
Мне нравится более резкие фото. Иногда надо обрезать и не потерять качество.
Вообще интересует, где лучше обрабатывать фото ( убрать ринговку например )

Резкость - это немного другое. Чем снимок больше объемом, больше разрешение, тем больше можно обрезать, сделам кроп другими словами, не потеряв качества.
Для такого фото нужно больше разрешение матрицы, точная фокусировка, много света, добавить резкость в редакторе, убрать шумы.
Это можно сделать во многих программах.
А ещё выбрать такую камеру и поставить там всё по максимуму.
Обрабатывают чаще всего в фотошопе. Если его нет на компе, то можно использовать фотошоп-онлайн, набрав в поиске такой запрос.

в raw всегда. Или нужно иметь фот, который уже прилично рисует jpeg
мои и все ценовой категории до профи делают непотребные jpegи.


На компе, часть на хранилище (низкоскоростной полноформатный недорогой диск), что то в интернете на яндекс диске


Убрать какие то вещи с фото, что до дорисовать - это точно фотошоп. Пакетная обработка - лайтрум

Кстати, не реклама, но если нужен компактный аппарат, сразу хороший JPEG, то можно взять Ricoh GR
Один минус - он фиксированный 28мм
Но снимки по резкости и цвету на ровне с лучшими камерами, там просто стоит хорошее стекло и матрица от беззеркалок.

RUSsell
КоркаБирка
Спасибо.

Вот мои снимочки...Снимала Canon D600

А мне везет на милых и обаятельных беременяшек
Я раньше не понимала все очарование этого момента, а сейчас в массовый беби бум вокруг меня начинаю проникаться.
С Наташиного позволения хочу показать вам несколько фото
По тех. части canon 7D + 50 1,4













И такой вот случайный портрет получился. Ребята перед уходом фоткались на телефон и так удачно упал свет, что мимо было не пройти

Guiness and Kate
Беременность ей очень идет! Такая она милая!!!
Димона таки и не узнать

Круто у тебя получилось

Спасибо, Жень



ДА ДА ДА! Я все пыталась ее опекать, спрашивала удобно, жарко, холодно, устала и т.д. Сесть на подоконник? Красиво конечно, но не продует? А как? А удобно? Ну а как же, ведь животик... и пр. Наташа смеялась и говорила что она просто беременна

Guiness and Kate
Отличный фотосет получился
Сразу видно ВСЕ старались - очень!

Perrito bonito
какой милый пес! шикарное фото! это гладкий или броукен?

Очередное фото из серии - Знакомство на улице!



А это под конец праздника как эхо 8го марта!

ladybird3
Спасибо!Это мой Нильсюша)))Он лайт броукен.

RUSsell
Такое лопушок милый))))А ваши цветы я уже в другой темке видела,потрясающе красивые фотки)))

Спасибо за отзыв!

Красивые карточки. Жаль, на снимке с собачкой фокус на правое ухо убежал. У меня такая проблема часто появляется, вроде целилась в глаза, а фокус либо не долетел, либо перелетел. В результате резкое либо ухо, либо нос.

Verona

Почти уже научился такие задачи решать, но это, как правило, когда постановочно или условия так сложились!
В данном случае носил с собой длиннофокусный портретник, он f2.5 да ещё ND фильтр был накручен!
Я уже поснимал вдоволь, вечерело, солнце ушло, вдруг увидел щенка, фильтр не снял, пришлось снимать на открытой, да ещё близко встал, чтобы портрет снять.
Если бы был с собой светосильный 1.4 или хотя бы фильтр снять, на 15 мин раньше, чуть дальше встать, чуть прикрыть, и чтобы люди не спешили, и 10 попыток )))
Было бы лучше, но что поделать ...

Все равно классно получилось.

Вчера сидела разбирала некоторые зимние фото, и задалась вопросами:
- кто сколько времени тратит на обработку одной фотографии
- как пришел к этому процессу обработки, может где учился
- сколько если примерно сосчитать вы проводите действий с 1 фото

Я делаю обработку в Фотошопе, могу по часу ковыряться с одной фотографией, потом решить что мне не нравится и начать заново, в итоге эту фотографию может вообще никто не увидеть.
Мне то одно не нравится, то другое.
Изучаю ФШ в интернете по видео-урокам, но в голове все-равно каждый раз какой-то сумбур. Как лучше сделать, чтобы глазу было приятно.
Смотрю на работы фотографов и понимаю что толково обработать даже по моему мнению удачные свои фотографии - не могу.

Маша, расскажу про себя, у меня на одно фото уходит минуты две-три, потому что я не любитель длительной возни с фото. В основном это баланс белого, уровни и ресайз. Да, еще иногда шум давлю, если это необходимо.

Мне порой удовольствие доставляет возиться, иногда что-то новое нахожу пока тыкаюсь, пробую разные варианты.
Просто для себя пока не могу понять какая обработка для меня приемлема чтобы все фото делать в одном ключе.

А каким шумодавом пользуетесь?

Вчера обрабатывала фото черного лабрадора на снегу, и так, и эдак, в итоге мне все-равно кажется что собака какая-то синяя выходит, и снег... ну какой-то не такой.

Матрешка
Почитайте, может пригодится... Сергей Доля делится...
Как я обрабатываю фотографии
http://sergeydolya.livejournal.com/509444.html

Ирина и Дарэлл
Спасибо, Ирина! Ознакомлюсь, может чего полезного найду.

Kilfitt 40/2.9

Хочу продать свой фотоаппарат.
5 месяцев я его изучала и познавала премудрости фотографии и пришла к тому, что хочу немного больше.
Если кому интересно пишите в личку.
Зеркальный фотоаппарат Nikon D3100 Kit 18-55 VR + сумка, ремень, карта памяти по желанию... всё чтобы взять и фотографировать.

Вопрос месячной давности, давно не заходила. Шумодав - Topaz DeNoise

Verona
Вероника, я вот нашла где его скачать, а вот как установить?

Ищите в скачанном архиве текстовый файл "readme". Там указан путь к нужному ехе-файлу, который и запустит процесс установки.