Есть темка судите строго, но по справедливому замечанию qwerty оценить собаку по одной фотографии трудно, это ещё и усугубляется тем, что не видно её в действии, не видно конструкции, склада корпуса. Выкладываю фото Саймона в движении жду оценок, вашей активности и мнения по поводу этой темы.

а где фотки?

Olena
сейчас будут.что-то с радикалом пришлось региться на другом сайте

не получается посмотреть :(
Я, правда, сознательно игнорирую ту темку, и здесь оценивать не возьмусь... Но фотки увидеть хочется :)

Olena
да.тема сложная. и довольна субъективная.даже очень.но иногда так и хочется напороться на чужое мнение)а фото просто модератером не проверены.должны быть.

пока так

Саймонелла
По таким фото не возможно все равно полностью оценить собаку. Фото желательно, должны быть на рыси и четкого качества

bumer1002
только по рыси я думаю тоже нельзя оценить)(ну если только смотреть в живую)

Тогда,вобще нужно начать с того, что по фото оценить трудно, тем более движения. Но вот по таким фото, как Вы выложили, вообще практически невозможно оценить именно правильное движение собаки.

И еще по фото можно легко обмануться если был грамотный фотограф и хороший хендлер, не будем забывать что и груммер мог хорошо поработать и великое дело фото шоп.К тому же есть такой момент бегующие собаки и разбеганные.Разбеганным собакам не хватает анатомии для продуктивных и красивых движений, их просто научили бегать определённо и бегут они какое то не большое количество времени. многие эксперты которые не проводят экспертизу руками часто попадаются на эту удочку. Эти собаки летят и могут в воздухе выписывать шпагаты и зрительно их лапы будут смыкаться, но вопрос в каком месте относительно корпусу и под каким углом задняя нога будет заходить под корпус, а так же как они будут входть в поворот тоже не мало важно.

Так что, думаю это не очень хорошая идея, судить именно движения по фото

тогда судить в принципе идея плохая)но реальная

Реальная, но если фото будут нормальные


одно дело судить и видеть собаку вживую,а другое дело по фото

Ну насмешили ! Динамика по фото! Статику то сфотать не многие могут !Движения и вживую оценить не по зубам большинству!

хоть еще кто то со мной согласен

даже по минимальной симптоматике можно поставить диагноз

вам про одно, а вы про другое.... диагноз никто ставить не будет, мы не в больнице

Саймонелла
Мне кажется фото может как в выгодном свете отразить движение, так ведь и в невыгодном тоже... Может просто пусть будет тема и без оценок? как?
А оценки вам и нам судьи еще наставят...
Но если будут обоюдные желания - можно и комментировать движения по конкретной фотке...

Тема про движения есть на форуме

Значит можно и не плодить сущности, можно эту к той закольцевать, если будет на то воля Саймонелла

Просто это тема которую создала Саймонелла называется ДИНАМИКА! а уж ее определить, даж не каждому профи по силам и тем более по таким вот фото, которые выложили.... Просто видать человек сам не понимает, чего хочет услышать и во многих понятиях и тонкостях не разбирается

Даже не притендую на это. Поэтому хотелось бы узнать мнение "матерых". Но раз таковых не нашлось-жаль.
А форум вдоль и поперек прочесть нет времени,а вопрос живой. Медицина и больница понятия разные. А вот анатомия прямо с ней связана в том числе и собаки

Ольга и Флю

спасибо.Можно думаю и так

Жаль что откликов нет. Спасибо за мнения))

Это точно. Даже эксперты зачастую не видят отклонений.

Пример. Сам наблюдал, как выставляли собаку с дисплазией. Я её знаю. Падает на ЗК.
Результат- САС.




Не понимаю. Вернее, так:
Я давал ссылку, там подробно описано как оценить движения. Своих собак смотрю именно так. Чужих не возьмусь. Не спец я. И найти спецов очень трудно.
Попытайтесь им стать. При определенном усердии и настойчивости все получится.

Простите, что не оправдал.

Посмотрите всю фазу внимательно. Точка опоры должна скользить немного наружу. То есть при подъёме лапы она (лапа) должна чуть уходить внутрь.
Локти при этом должны описывать правильный элипс по ходу движения. Поперёк движения должны оставаться на месте. То есть двигаться только вперед-назад, а не вбок.

Опора должна быть на среднюю часть. Пальцы собраны и сжаты в кулачок. Поводите собаку медленно и Вы всё увидите.

Удачи!

Ни ф.. ч .. его себе немного , да она просто на выносе должна быть !! Если конечно мы берём
нормально работающий механизм ( организм по физике тоже самое Короче говоря , надо всё по осям разобрать - придя к общему ( хоть примерно) - показать ! А уж "центр тяжести " определить нужно вообще однозначно!

Ну да.

А то говоришь одно, а получается... как всегда. Потом тебя же еще и

Как быть то? Если рисовать тока на газете ручкой умею, а объяснять и того хуже.

Может просто сказать так:

Смотрите с точки зрения функциональности. А?

Давал же ссылку. Там грамотный человек грамотно объяснил по моей просьбе. Я понял. Смысл доходит, а передавать его... Ну как собака. Всё понимаю,а сказать...

Я всю ту тему просмотрел . Интересно , мне , по крайней мере. Но... там азиаты и размер тут имеет значение и форматность.
Да и небесспорны , показалось мне , оценки очень самоуверенного человека и эксперта (насколько правомочно , судить не возьмусь)
А тут ? Юнному собаковеду ты в движениях ( по фото !) разбираться рекомендуешь учиться! Чего уж мелочиться- давайте по фото ещё скорость угадывать будем , силу и выносливость.
Вот , что действительно , думаю, по фото можно оценить- голову ,конституцию , формат (с натяжкой) и главное...- окрас...

Во ,кстати, зацени:

Juk
Аааа, Ярослав хвастанулсяБудем за этого красавца на Мире болеть

Nuka
Привет , сестрёнкам!

О! Что за такой симпатичный острозуб?!