Джека:
И отвечают пока на предоставленные факты тоже однобоко,в основном владельцы собак с данной приставко
отвечают наверное те кто лично знает Ольгу, и слегка удивлен, что ее так полощут
у многих из тех кто ее знает есть собаки ее разведения (хорошие патамушта)
тем кто ее не знает вообще наверное все равно на эту тему, или лень писать
у нас нет собак с ее приставкой, мы знаем ее лично, мы очень сомневаемся, что она "сделала это" сознательно.
это про однобокие ответы
теперь про предоставленные факты:
факты это бардак на выставках,
на выставках бардака много, и генерирует бардак не только ркф,
но ркф и организаторы выставки - регулятор, т.е. они устанавливают правила, и контролируют их соблюдение. значит если правила нарушены либо правила некорректные и надо их поправить, либо проконтролировали плохо.
кстати тот факт, что при дисквалификации победителя титул не получает автоматически собака занявшая второе место - это именно неудачные правила (в смысле денег с людей за участие собрали, титул не дали никому из за собственной ошибки, ну и ладно...)
то, что Ольга
сознательно выставила собаку не в свой класс это не факт, а подозрение или домысел
если кто-то подозревает Ольгу в осознанных махинациях - более продуктивно проверять ее заявки до конкурса, чем раздувать ситуацию после.
и я прекрасно представляю эмоции человека который технически выиграл, но титул не получил, но я в такой ситуации был бы зол на ркф, а не на Ольгу, даже если бы не знал ее вообще. ибо сняли собаку - тупо дали титул следующей - совершенно нормальная практика.
и да у нас были подобные ситуации (неполучение заслуженных призов),
и на ркф влиять
очень тяжело, возможно на Ольгу ворчать проще, и поэтому....
и чтобы все понимали правильно - я Светин муж, а пишу все это потуму, что меня - человека довольно далекого от выставок это все царапает, а ркф местами просто
очень огорчает
и я лично видел как Ольга пашет, чтобы собачек хороших делать, не думаю, что человек ориентированный на некие хитрые планы стал бы так усложнять себе жизнь
