Тоже хотела написать.

Ужас, ужас
А к щенкам это тоже может относиться? Или здесь все же проще.

Диди, добавьте от меня "пламенный привет" эксперту:
http://rkf.org.ru/documents/regulations/page428
" В классе щенков присуждаются следующие оценки:
Очень перспективный (very promising) - красная лента.
Перспективный (promising) - синяя лента.
Неперспективный (not promising) - зеленая лента"

И в свете этого не понятно откуда взялась такая оценка:


???

" В классе щенков присуждаются следующие оценки:
Очень перспективный (very promising) - красная лента.
Перспективный (promising) - синяя лента.
Неперспективный (not promising) - зеленая лента"
А ведь и правда. Так эксперт, что же, правила присуждения титулов не знает???????

Наташа, так и я о том же...

Наташ! А вас сразу с детства дисквалифицировали, чтобы зря не ходили и денюшки на выставки не переводили

Дык, может подадим на нее жалобу относительно дисквалов в классах щенки.
В беби она налепила "неперспективный".
+

И возможно не придется бегать за ростомерами и описаниями хвостов

Правильно...нечего болтаться по выставкам...сидите дома...жуйте кашу .... играйте на гармошке!!!

конечно надо подавать! как она судит вообще не зная такие элементарные вещи? Это же ее работа...

и вообще... кто эту Тодорову раньше в глаза видел? читала отзывы о ней - ни одного отрицательного... вывод один - или она не приехала и вместо нее развлекалась какая-нибудь уборщица, или [удалено администратором]

Вот нашла отзывы о Тодорове, это муж Г. ТОдоровой
=================================================
"Тодоров - "шедевр" далеко не в лучшем смысле. Положительных отзывов 1%, все стальные отрицательные. Мало того, что почти все породы видит абсолютно "по своему", так он еще вести себя не умеет совершенно, очень грубый и невыдержанный. Я своих не выставляла, была председателем выставкома, зато услышала всех, кому от него неслись настоящие гадости. Люди были в шоке. Начиная с полного невосприятия корма, заканчивая невосприятием выставочного грумминга ирландского сеттера (зачем стригли ?! собака должна быть естественной!!) "
==================================================================
"1 ситуация - на той же выставке. В сравнении на ЛПП кобель с хвостом и сука без хвоста. Комментари - "Сука, на ЛПП даже не рассматривается, я же не могу в БЭСТ отправить собаку без хвоста"... (но ведь в данной стране можно купировать или не купировать хвост)
2 ситуация - выставка в Питере. На БЭСТе сука ротвейлера без хвоста. Собаку отравляют с Бэста с комментарием - "На каком основании Вы обрезали суке хвост... Я не буду судить данную собаку"...
================================================================

"Доб еще: и не приведи господи поставить вам собаку на корм. Сразу с ринга вылетите вместе со своим бобриком, да еще и корм в догонку полетит. "
" я работала с ним в ринге........во время экспертизы ротвелеров и доберов из ринга вылетали поясные сумки и мячи....мы успевали только уварачиваться!!!
====================================================================== ========"

ну, про него много плохих отзывов, пара знакомых под ним выставлялись - рассказывали... а вот о ней нет. это и странно... или она от мужа заразилась недавно?

Если я не ошибаюсь, она бывшая россиянка. Может, обиду затаила

А мне показалось, что она как то водичку часто хлебала из бутылочки. Может с будунища была?

А может это материальная сторона...клуб обещал одну сумму за экспертизу,а получилась другая...вот и испортилось настроение перед рингом !
А по ситуации так :Надо писать жалобу в РКФ и такую же с переводом на английском в Кеннел Клуб Болгарии...прикладываются фото ,описание с оценками и фото где измеряется рост папкой и рулеткой...текст и прикладываемые документы должны отразить ситуацию в полном обьеме !!!

Ир, да в последнее время 80% экспертов просто отвратительно ведут себя на ринге... А описания? Я понимаю, что краткость - сестра таланта, но описать собаку двумя-тремя словами - это просто пренебрежение какое-то... а РКФ своими правилами покрывает их халтурное отношение к выставкам... "мнение эксперта обжалованию не подлежит, с экспертом на ринге спорить нельзя" - это что, каменный век? прямо-таки дипломатическая неприкосновенность...
важно и нужно контролировать работу своих экспертов, а спорные ситуации рассматривать и комиссионно принимать решения... а то скоро эксперт выйдет на ринг, поставит на оценочном листке циферкой оценку "4" и скажет что комментарии писать лень...

А парсонов, совершенно случайно на монке не было? а то им то чудо эксперт вообще см 50 намеряла наверно.

X. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА НА ВЫСТАВКАХ РКФ-FCI В РОССИИ
Судья должен судить из расчета примерно 20 собак в час с описанием каждой из них, но не более 80-ти собак в течение дня. По предварительной договоренности с судьей это количество организатором выставки может быть незначительно увеличено. Если это количество превышает 100 собак и судья дает согласие на это количество, он освобождается при судействе от обязанности описывать собак.
это так сказать плиз со стороны эксперта, что при большом количестве собак дает описание. я не говорю о дисквалах, которые должны быть подробными.


а вот это уже более интересно, только применительно ли это к Болгарской судье
XI. ВЗЫСКАНИЯ

На судей РКФ–FCI все взыскания налагаются и снимаются по представлению КК РКФ и решением Президиума РКФ.

На судью, нарушившего Правила, Положения и регламенты FCI и РКФ налагаются взыскания, предусмотренные действующим Положением, при условии, что его нарушения будут доказаны.

Перед наложением взысканий судье должна быть гарантирована возможность дать пояснения в устной или письменной форме. Судье должно быть предоставлено право апеллировать против принятого решения.

В состав апелляционной комиссии, действующей на временной основе, утверждаемой решением Бюро Президиума РКФ, не должны входить члены КК РКФ и КК любой федерации.

Виды взысканий:

- постановка на вид (без применения санкций);

- предупреждение о возможности отстранения от судейства;

- запрет на судейство за пределами РФ;

- лишение права судейства на определенный срок;

- вывод из состава судей или полная дисквалификация.

Тот или иной вид взыскания может быть наложен на судью в соответствии со степенью допущенного им нарушения.

За нанесения ущерба интересам и правам РКФ, его структурным подразделениям, членам структурных подразделений, судья РКФ - FCI может подвергнуться по представлению Президиума РКФ и КК РКФ полной дисквалификации решением Президиума РКФ.

После официального вступления в силу решения о наложении взыскания КК РКФ информирует об этом секретариат РКФ, который, в свою очередь, немедленно информирует FCI.

разве моно - это не отдельная выставка де-юре? 100 собак не было точно, так что хозяева могли рассчитывать на нормальное описание?

у нее было две выставки в этот день и в этом месте, и суммарно думаю превышало и 80, и 100 собак

ну вот... клуб сэкономил на количестве экспертов и доставил неудобства людям, которые заплатили денежки за то, чтобы получить нормальное описание...

Монопородная выставка, даже если она и проводится в рамках какой-либо еще выставки, является выставкой самостоятельной.
Недаром же каталоги печатают на моно отдельно, верно?
Считать сколько там было собак на регионалке + на других монках-- в пользу бедных, эксперт получает деньги за количество описанных голов
и если алчность эксперта заставляет его хапать под себя три отдельных выставки, то на качестве экспертизы и на описаниях это сказываться не должно.
Думаю, что организатор монопородной выставки, кто бы он ни был, должен был настоять на детальном описании каждой собаки, принявшей участие в монопородной выставке, ведь это не заштатная регионалочка, это плем. смотр

Именно!
На регионалочке (под Слукиным) Розитка получила более подробное описание чем на моно.
Ни слова о голове, шее, углах, качестве шерсти... зато отмечен хороший рост (25,5 см)

Иван, а ты где это нашел? Я вот что вижу в главе XII. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДЕЙ, ЧЛЕНОВ ОРГКОМИТЕТА И РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАТОРОВ ВЫСТАВКИ. http://rkf.org.ru/documents/regulations/page428 (Положение о О ВЫСТАВКАХ РАНГА ЧК, ПК, КЧК)

"Судья не должен судить более 100 собак в день при условии, что оргкомитет требует индивидуального описания на каждую собаку. Он не должен проводить судейство более 200 собак в день в случае, если описания не требуются. Оргкомитет выставки должен приглашать необходимое число судей с учетом количества записавшихся на выставку собак"

Разговор же о монке? Сорри если что то попутала...

нашла ! Теперь бы договорчик с экспертом почитать...))))

Положение о судьях РКФ-FCI по породам собак
X. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА НА ВЫСТАВКАХ РКФ-FCI В РОССИИ
http://rkf.org.ru/documents/regulations/polfci.htm

это международные нормы

уверена, что это не основание пренебригать отечественными

ты о чем?

я о нормах.

Рита, не вводи людей в заблуждение и не сей панику.
Для того, чтоб собака была выведена из разведения, надо чтоб несколько судей дисквалифицировали собаку, указав одни и те же причины, являющиеся дисквалифицирующими. Одна дисквалификация ни как не повлияет на судьбу и выставочную карьеру собаки.

Ошибочно получена? Не ошибочно. Заполняя о/пометную карты ты лично вписала окрасы. которых нет в породе акита. РКФ сделал возврат помета мне. И не РКФ сказал, а я сказала, что собаку надо вести на ринг, для уточнения окраса экспертом РКФ.
Не следует приводить примеры, в которых виновата сама, а вину перекладываешь на кинолога РКФ.

Таль
RIKORAN

вы же вроде тут выше договорились, что все отношения вы будете уже выяснять друг с другом лично.

ситуация уже сложилась и теперь нужно усиленно думать не о том, кто из вас двоих больше виноват, а о том, как все это ИСПРАВИТЬ и помочь хозяевам дисквалифицированных собак.

моя собака не участвовала в выставке, но я представляю ЧТО сейчас чувствуют Наташа, Таня, Ира и многие другие... поэтому ПОЖАЛУЙСТА объедините свои усилия и окажите им посильную помощь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В породе Ам, акит по стандарту НЕТ ограничений по окрасу(окрас может быть любым, читайте стандарт).
И не надо здесь делать из меня тупого заводчика.Расставляя акценты.
Я здесь нормально общаюсь с людьми.
С какой целью вы цепляетесь к моим словам обращенным не в вашу сторону?
( И еще! Я обращаюсь к вам уважительно не надо мне "ты"кать)