На что смотрит эксперт при экспертизе на ринге.

Автор Э.Гроссман (перепечатано с книги др. Э. Гроссмана)

Мы с Мардж, будучи экспертами Американского Кенел Клуба, долгие часы обсуждали, на что мы обращаем внимание, когда судим на рингах. Не всегда соглашаясь в оценке отдельных собак и методов экспертизы, мы пришли к единому мнению в одном – очень легко определить собаку, которая займет последнее место. Нет, это не обязательно собака плохого сложения или плохо подготовленная к выставке. Это собака, которую плохо показывают, у которой плохой хендлер. Часто бывает, что владелец или хендлер, выходя на ринг, своим поведением, манерой держаться и показывать собаку говорит нам, что он не уверен ни в себе, ни в своей собаке.
Разумеется, мы судим не хендлера, а собаку, но часто он передает собаке свое настроение, и тогда проигрыш почти неизбежен. И это очень жаль. Потому, что часто собака бывает достойна награды, но не получает ее из-за неумелого показа.
Хороший эксперт может на первых же кругах двинуть вперед достойных собак. Это – собаки с гордо поднятой головой, энергичным хвостом, они радуют глаз. После этого мы быстро оцениваем линию верха, пропорции, походку. Когда группа хороших собак выстроена в ряд для осмотра, они выглядят в основном так же, как эксперт увидел их на расстоянии. Начиная оценивать выстроенных в ряд собак, эксперт смотрит, прежде всего на то, за что собака штрафуется: голова, прикус, постав плеча и т.д. Затем судья смотрит на собаку в целом: на сбалансированность ее частей тела. Эксперт не дает баллы как награду за отдельные части тела, гораздо важнее, на сколько они гармоничны между собой. У красивых собак могут быть проблемы, заметить которые зрителю со стороны трудно.
Мне лично нравится оценивать собаку по тому, как она показывается. Я оцениваю каждую часть и затем выношу общее впечатление. Стараюсь, чтобы мои критические замечания не носили негативную окраску, но лучше – быть прямым и честным. Окончательно расставив ринг, эксперт должен объяснить свое решение. Ведь экспонент платит именно за это. Если эксперт дает разумное объяснение, у экспонента, по крайней мере, остается впечатление, что оценку его собаке поставили справедливо.
На большинство экспертов производит хорошее впечатление тщательная подготовка собаки к выставке. Эксперт чувствует, что вы постарались представить собаку в лучшем виде. Эксперт видит, что вы цените его мнение.
А вот то, что эксперт не ценит на ринге, - это «гипноз». Есть люди, которые ставят собаку в выигрышную позу, а затем ловят взгляд эксперта, как бы внушая ему, чтобы он продвинул собаку вперед. Одна из разновидностей такого поведения - экспонент смотрит на эксперта умоляющими глазами, как бы говоря: - «моя собака должна победить». Ну что же, прекрасно. Если это, действительно лучшая собака, она победит. В противном случае идет «игра на нервах». Большинство экспертов такому воздействию не поддается.
Любопытно наблюдать, как собаку пытаются представить высокопередой. Только что эксперт видел собаку с задом выше холки, и вдруг перед ним та же собака, но с идеальной линией верха. А вот собака, подтянутая на поводке. Зад у нее отстоит так далеко, что весь свой вес она несет на передних конечностях. Меня такие трюки забавляют, но не впечатляют.
Положение тела и походка собаки должны быть естественными и зависеть только от двух вещей: земного притяжения и телосложения. Искусственная осанка не делает собаку хорошей, а лишь вводит в заблуждение судью. Когда собаке, которой придали искусственную высокопередость, дадут возможность двигаться естественным аллюром, станет очевидным контраст между ее прежнем видом и тем, как она выглядит на самом деле. Хороший эксперт сумеет правильно оценить собаку в движении. Собака движется так, как она сложена. Замаскировать можете, но сфальсифицировать – нет.
Опытный хендлер ловко манипулируя поводком, заставит собаку передвигаться на разных аллюрах, может создать у эксперта ложное впечатление. Судья стремится увидеть то, что он хочет увидеть, а не то, что ему показывают. Я прошу ослабить натянутый поводок и наблюдаю за движениями собаки весь круг под разными углами. Бывает что, после объявления оценок экспонент оспаривает решение эксперта. Часто цель этого не заставить эксперта поменять место или оценку (это не возможно), а с дальним прицелом, что на следующей выставке эксперт, запомнив, обратит внимание. Это не только не спортивно, но и ставит судью в неловкое положение. Эксперт ценит экспонентов, которые спокойно воспринимают победы и поражения. Если вам не нравится экспертиза, не выставляйте больше под этого эксперта. Экспонент ожидает от эксперта вежливости и уважительного отношения. Точно так он сам должен относиться к эксперту. Иногда эксперту нравится перекинуться словечком с экспонентом, но не злоупотребляйте этим. Судья находиться на ринге для работы, а не для светского общения. На ринге запрещено обращаться к собаке, употребляя ее полную официальную кличку. Этим эксперту хотят напомнить, какая собака перед ним находится. За такое поведение экспонента могут удалить с ринга. Экспонент должен не опаздывать на ринг и держать собаку в готовности к показу. Иногда некоторые экспоненты опаздывают, например, заняты на другом ринге. Обычно эксперт дает время, чтобы все собаки были приведены на ринг, но ждать бесконечно он не может. Для таких случаев должен быть запасной хендлер, чтобы провести собаку. Систематически опаздывающие экспоненты вызывают у эксперта раздражение. Иногда судья в ожидании ринга, сидит на ринге. Какой-то "рассеянный" экспонент ставит свою собаку рядом, как бы не замечая судью, гладит прекрасную шерсть, движение опытной руки проводит по прекрасным плечам, громко выражает восторог перед этой "прекрасной собакой". На ринге не дают наград за актерское мастерство, и такому экспоненту нечего ожидать. На экспертов такие трюки редко производят впечатление.
То, что на эксперта производит впечатление, это правильно показанная собака, умение экспонента с лучшей стороны показать свою собаку и самого себя, т.е. держаться самому на заднем плане, не задвигать свою собаку. Многие эксперты, проводящие экспертизу разных пород, часто расставляют собак на основе принципов анатомии и собственного представления о породе. Но эксперт-породник часто смотрит глубже, делая упор на характерные особенности породы. Главное – сбалансированность. Эксперт - разведенец, может сделать основной упор на тип, меньше предавая значения общему физическому развитию.
Никогда два разных человека не смотрят на собаку с абсолютно одинаковой точки зрения. Поведение, стиль, аллюр могут показаться очень разными эксперту и зрителю за рингом. Если зритель не согласен с экспертом, это вовсе не означает, что один ничего не видит, а другой нечестен. Просто проблемы экспертизы часто вызывают споры. Довольных на ринге всегда меньше, чем недовольных. На каждой выставке всегда бывает больше людей, которые считают эксперта «не способным» или еще того хуже. И меньше людей, которые от него в восторге.
За многие годы судейской практики большинство из нас пришли к убеждению, что экспертиза собак – далеко не точная наука. Симметрия, сбалансированность, красивые формы, аллюр – это не научные, а скорее художественные термины, правильно использовать их может тот, у кого «есть глаз на собак». Эксперт должен знать множество таких тонкостей, как форма морды, линия губы, цвет глаз, постав плеча и ряд других мелочей, на которые кроме него мало кто обращает внимание. Если вы хорошо знаете породу, то у большинства собак различия достаточно очевидны, чтобы вы составили себе о них мнение, как только их увидите.
Большинство экспертов разделяет мое мнение, что гораздо легче определить победителя в группе хороших собак, чем выделит лучшую собаку в группе посредственных. Но слишком часто эксперту приходиться иметь дело с группой посредственных собак. Хотя он и должен присуждать награды, но это совсем не так приятно, как проводить экспертизу группы высокого уровня. Эксперт стремится работать добросовестно. Помогите ему в этом, проявите ваш спортивный дух. От этого выиграют все участники.

«Виноват, скорее всего, судья»

Элвин Гроссман



Недавно мой друг имел возможность судить на националке, где, как правило, выставляются качественные собаки. Он сказал, что ему доставило удовольствие судить большинство классов. Конечно, выбранные им победители были счастливы и не скрывали свой восторг. Даже некоторые из проигравших были удовлетворены справедливым судейством. К ним относятся те, кто прошли в первый и второй отбор в очень больших классах. С другой стороны, те, кто не вошли даже в первый отбор, были очень недовольны. Он на них не обижался. В конце концов, они проехали такой путь только для того, чтобы вылететь в первом же отборе. Для них это было все равно, что Тайгеру Вуду или Венусу Вильямсу проиграть в первом круге турнира участнику, едва прошедшему квалификацию. Он мог всем им просто посочувствовать.

Для хэндлера проигрыш собаки является двойным. Клиенты заплатили ему хорошие деньги, чтобы выставить собаку на националке. Хэндлер обычно говорит владельцам, что у собаки есть шанс выиграть и стремиться к чему-то большему. А получается, что собака проигрывает, да к тому же в самом начале, не показав себя наилучшим образом. Хэндлеру бывает очень трудно списать проигрыш на плохой показ, так как это бросит тень на его профессиональные качества, как хэндлера. Они не хотят говорить клиентам, что уровень собаки не соответствовал уровню конкуренции, так как это вызовет подозрение в том, что он, как хэндлер, не умеет выбирать хороших собак. Остается не так много "козлов отпущения". И, тогда выплывает старая проверенная отговорка об «отвратительном судействе». Ни одному судье никогда не избежать этого трюизма в своей судейской работе. Мы постоянно кричим о том, как несправедливо обвинять нас, судей, во всех грехах и пороках собаководства, но так было всегда, и ничего не изменится! Человеческая природа такова, что всегда будет выбираться наиболее удобная и достижимая цель. Никого еще не выгнали из рядов собаководов за критику судейства. На самом деле, это самое популярное занятие в собаководстве – ругать судей.
Прежде, чем вы произнесете, что «судьи обычно переворачивают все с ног на голову», позвольте мне успеть сказать, что судьи принимают на себя это бремя, когда решают стать судьями. Здесь очень уместно вспомнить старую аксиому Гарри Трумена: «Выйдите из кухни, если вы не выносите жары». И, знаете, что? Многие судьи «выходят из кухни». Некоторые понимают, что переоценили свои судейские способности, другие не выдерживают напряжения принятия решений, а третьим просто надоели направленные в их адрес колкости и язвительные замечания. Они реже соглашаются судить, а откровенно некомпетентные просто игнорируются участниками выставки – под них не записываются. Клубы быстро улавливают конъюнктуру. Они тоже не хотят обанкротиться, приглашая непопулярных судей.

Проигравших в этом спорте большинство. В каждой породе победных мест очень мало. Из числа записанных 200 участников, победит только одна сука и один кобель, лучший в окрасе, лучший представитель противоположного пола плюс лучший из победителей, который уже набрал очки. Не очень много, правда? Остальные 190 с лишним собак уйдут домой с максимум победой в классе и резервом победителей. Но, ведь, каждый владелец считает свою собаку достойной победы. Что же помешало им получить заветную розетку? Знаете, что? Да чертов судья, вот кто! Так что, в адрес судьи сыплются самые ужасные ругательства со стороны участников за то, что он лишил их собаку заслуженной награды. Владелец возлагал на нее большие надежды. Он рассказывал своим приятелям в клубе о том, как лестно отзывался о его собаке хэндлер, и собирался везти ее на националку. И после всего этого, как ему оправдываться. Вы, наверняка, догадываетесь. Этот судья, который судит по лицам, опять все нам испортил. Проклятия в его адрес будут повторяться до тех пор, пока его не сравняют с землей. Бедный судья в этот день мог бы услышать массу нелестных слов.

Иногда мне кажется, что должен быть день чествования судей. В этот день судьи будут уходить с ринга в конце рабочего дня под аплодисменты. В газете будут их фотографии с хвалебными отзывами, и все будут восторженно на них смотреть. Но потом... - я просыпаюсь...

На что судья смотрит в ринге... и Почему?

Пенни Рэнкин-Парсонс
Just Frenchies

Когда Вы решаете попробовать выставлять свою собаку, для Вас как новичка может быть весьма затруднительным понять, почему и что делает судья в ринге. Надеюсь, что это объяснение, с точки зрения судьи, может быть в некотором роде полезным.

Во-первых, осмотр каждого экспонента - это самый важный аспект судейства, и от судьи будут ожидать, что он выполнит такой осмотр приблизительно в течение одной минуты. Он должен быть тщательным и спокойным, но решительным и быстрым. Хороший судья выработает свой собственный порядок осмотра и будет практиковать его, потому что, когда судья осматривает собаку, люди у ринга немедленно смогут сказать, действительно ли он знает то, что он делает... Судья должен быть уверенным и быстрым в его оценке, что приходит с практикой. Хороший судья даст время хэндлеру установить собаку на столе, а собаке стать и успокоиться. (Подсказка от судьи - пожалуйста, не прикармливайте Вашу собаку, пока она находится на столе, поскольку это очень раздражает судей!)

Часть 1: Первые впечатления (первые 10 секунд).

Судья осмотрит собаку сбоку, отмечая очертание головы, размер и глубину стопа, цвет и форму глаз, размер, положение и форму ушей, постав головы на шее, длину шеи и постав шеи на теле, длину спины, степень и положение арки спины и постав хвоста, передние ноги (положение локтей относительно грудины и линии ноги относительно холки), линию грудины и живота, задние ноги (углы скакательных и коленных суставов), и, наконец, форму и положение лап.

Затем судья осмотрит собаку сзади и отметит строение ног (повернуты ли колени или лапы внутрь или наружу), линию хвоста и степень обмускуленности бедер, форму грудной клетки и ширину поясницы.

После этого судья осмотрит собаку спереди, отмечая размер, положение и форму ушей. Уши "летучей мыши" французского бульдога - одна из его существенных особенностей. Он также отметит цвет и форму глаз и носа и их положение друг относительно друга. Он примет во внимание контур головы и черепа. Он посмотрит на передние ноги, прямые ли они, вывернуты или прижаты локти, и собраны или распущены пальцы на лапах? Судья посмотрит и примет во внимание выражение собаки. Настороженное оно, умное, приветливое, или унылое и скучающее?

Наконец, он отойдет и посмотрит на собаку сбоку снова. На сей раз он смотрит полную картину. Имеется ли у нее стиль? Сбалансирована ли она? Выглядит ли она здоровой и сильной? Правильный ли окрас шерсти?

К настоящему моменту судья получил огромное количество информации об экспонируемой собаке, но он еще даже не коснулся ее при этом!

Осмотр собаки на столе...

Судья должен приблизиться к Вашему (питомцу) спереди, протягивая слегка сжатую руку и давая ее понюхать собаке, тем самым представляясь ей. В этот момент судья может спросить возраст собаки, если это уместно. Судья уже отметил контур головы, положение и размер стопа, цвет и форму глаз, положение, размер и форму ушей, и т.д. в его первой оценке.

Он теперь подтвердит те первые впечатления, поскольку он исследует голову подробно. Действительно ли череп является плоским между ушами, а лоб немного куполообразным? Имеют ли уши прекрасную мягкую кожу...? Правильно ли они расположены ... вертикально и параллельно? Имеет ли собака хорошую заполненность под глазами и хорошо наполненную морду? Что с прикусом?
У (брахиоцефальных пород) правильным прикусом является небольшой перекус с ровными крепкими зубами. Для этого они нуждаются в хорошей ширине нижней челюсти. Не видны ли зубы, когда рот закрыт, "в линию" ли челюсти, не высовывается ли язык? Это может быть признаком серьезного дефекта, возможно, кривого рта. Он также отметит ширину ноздрей, поскольку широко открытые ноздри очень важны для этой породы. Теперь он снова пристально посмотрит на выражение... Оно должно быть добрым, умным, оживленным и очень нежным. Он также учтет любые отметины на голове, которые могут создать оптический обман, поскольку они могут влиять на выражение. Цвет глаз и ресниц, окантовка глаз также отмечены, поскольку они также могут повлиять на выражение.

Пожалуйста, не теснитесь рядом с судьей; дайте ему достаточно свободного пространства, чтобы исследовать вашу собаку.
Затем судья прочувствует ширину между передними ногами, которые должны быть широко расставленными и мускулистыми. Судья проверит, являются ли кости ног прямыми, а лапы маленькими и компактными. Кроме того, действительно ли пясти являются абсолютно нормальными?

Двигаясь теперь, чтобы исследовать собаку от стороны, он захочет оценить углы передних конечностей. Он делает это, положив одну руку на холку, чтобы найти самую высокую точку лопатки, затем помещая другую руку на грудь и определяя местонахождение плеча, и наконец опуская первую руку к точке локтя. Так, нарисовав воображаемую линию, судья может оценить приблизительный угол плече-лопаточных сочленений. Иногда бывает полезно поднять лапу от основания стола, чтоб он мог увидеть движение лопатки и плечевой кости.

Теперь обеими руками он прощупывает ребра, спрашивая себя: "Насколько широка грудина?" Какова она в сравнении с расстоянием между ногами в локтях? По местоположению локтя судья может оценить, достаточно ли глубока грудина, или, может, плечо слишком коротко (этот недостаток может быть подтвержден, когда Вы видите движение собаки по направлению к Вам). Судья проведет рукой по грудной кости ...., начинает ли она изгибаться к животу до того, как ребра заканчиваются? Как глубока и какой формы грудина? Какое расстояние между последним ребром и тазом? Это - поясница, и под ней находится область, в которой соединяются передняя и задняя части туловища.
Проведя рукой от шеи до хвоста собаки, судья прочувствует линию верха.

Судья спросит себя на данном этапе, правильной ли формы тело имеет собака? Сколько весит собака? Слишком мало, слишком много и, если слишком много, то из-за излишнего жира или это мощная мускулатура?

Затем хвост. Каков его постав и есть ли там какие-нибудь загибы или изломы?
Насколько таз клонится от горизонта и под каким углом бедро выходит из тазобедренного сустава? Теперь он приступает к осмотру задних ног. Достаточно ли они обмускулены? Действительно ли суставы крепкие? Являются ли кости прямыми? Каков угол между бедром и голенью в естественном положении, и соответствует ли он углу передних конечностей? Какова форма и расположение лап?

Наконец, он исследует качество шерсти. Действительно ли она допустимого окраса, и какова ее структура?

Теперь судья закончит тщательный осмотр Вашей собаки и в конце несколько отступит от нее, чтобы бросить последний взгляд на собаку. Он спросит себя, подтвердил ли этот осмотр его первые впечатления и что этот осмотр сказал ему о строении собаки. Этот последний взгляд дает судье время в конце каждой экспертизы подвести в уме итог каждой собаки. Опытный судья мысленно отметит как достоинства, так и недостатки каждой собаки, и будет помнить о них до окончания судейства класса. Это требует большой практики, так же как и хорошей памяти! Некоторые судьи в этот момент любят делать письменные пометки. Это занимает всего секунды, но гарантирует, что выдающаяся черта или серьезный недостаток будут приняты во внимание во время выбора победителей.
В эти последние несколько секунд Вы, экспонент, имеете возможность поставить Вашего (питомца) на столе так, чтобы он выглядел насколько возможно лучше.
Это стоит того, чтобы регулярно тренировать, чтобы Вы могли установить его в долю секунды, потому что это - всё время, что Вы будете иметь, пока судья подводит итог достоинствам и недостаткам Вашей собаки.

Настя, большое спасибо! С огромным интересом прочитала весь материал

Да не за что. Сама недавно нашла, так же с большим интересом прочла, текс читается легко.

bumer1002
Настя,спасибо !Все очень информативно и познавательно !!!

Завтра попробую все опробовать на практике с ньюфаундлендом, о результатах отпишусь

очень интересная статья и читается легко.

Познавательно. Спасибо.

Настя, как на практике вышло?

Настя, спасибо огромное, как раз готовимся к очередной выставке! Очень в тему!

bumer1002
Большое спасибо за статьи. Всегда интересно узнать мнение человека, который давно этим занимается.

первая статья просто отвратительная...
создается впечатление,что у хорошей собаки,при плохом хендлинге нету шансов.
могу ошибаться,но лично моё мнение,что так быть не должно!!!
высокопородный пёс должен всегда выигрывать у собак с нарушениями,разметом лап,неправ. окрасом,нарушениями роста и т.д.,какой бы хороший хендлер с ними не выступал...
имхо

хендлинг - это тоже искусство своего рода, не каждому дано...
хочется верить, что хендлер - это человек, который должен поставить собаку так, чтобы показать эксперту все ее достоинства, а не скрыть недостатки.... и красивый показ всегда радует!

частично согласен,но не стоит ставить хендлинг во главу угла !
изначально выставляется собака,а не хендлер !

а выигрывает как правило тандем

Да, но при всех прочих условиях все же эксперт выберет собаку с хорошим хендлингом, чем ту, которую тащат на ринговке или же она вся скукоживается на столе.
Пример из личной практики. Когда на выставке мою собаку хендлер "раскорячил" (в хорошем смысле этого слова) так, что я как тот мужик из сказки "такая корова нужна самому" не могла поверить, что это моя собака.